Содержание
Введение....................................................С.З - 13
Глава 1. Концептуальные основы социологического
анализа преступности несовершеннолетних....................С.14 - 67
§1. Когнитивно-объяснительные модели социальной детерминированности преступности несовершеннолетних.............С.14 - 40
§2. Социальная детерминированность преступности несовершеннолетних в современном российском обществе: теоретико-методологические аспекты С.40 - 67
Глава 2. Социальные факторы формирования преступности несовершеннолетних в Республике Татарстан .... С.68 -128
§1. Роль социально-криминогенного пространства в
формировании преступности несовершеннолетних С.68 - 101
§2. Типология групповой преступности несовершеннолетних в Татарстне С.101 - 128
Глава 3. Социологические аспекты формирования системы предупреждения преступности несовершеннолетних в трансформирующемся
обществе..................................................С.129 -174
§ /. Предупреждение преступности несовершеннолетних
как социальный процесс С.129 - 152
§ 2. Концептуальные основы модернизации системы
предупреждения преступности несовершеннолетних С.152 - 174
Заключение С.175 - 184
Приложения С.185 - 189
Список литературы С.190 - 210
3
Введение
Актуальность темы исследования. Криминальная ситуация в России на протяжении последних лет остается сложной. Преступность стала дестабилизирующим фактором общественной жизни, инициирующим фактором распространение наркомании, проституции, алкоголизма и других социальнонегативных явлений. Её масштабы представляют реальную угрозу основам государства.
На этом фоне особую озабоченность вызывает интенсивная криминализация среды несовершеннолетних. Преступность среди несовершеннолетних становится одной из самых серьёзных проблем. Достаточно отметить, что за последние пять лет число преступлений, совершаемых несовершеннолетними возросло на 36,2%. Остаётся стабильно высоким (около 70% от общего числа преступлений) удельный вес преступлений, совершаемых подростками в группе. Многие преступления осуществляются продуманно и преднамеренно. Всё большее число преступлений совершается с особой жестокостью. Растёт доля насильственных преступлений: убийств, тяжких телесных повреждений, изнасилований, грабежей и разбоев, истязаний. Общество поставлено перед проблемой стремительного роста крайне опасных насильственных преступлений, совершаемых подростками и даже детьми.
Растёт число несовершеннолетних пьяниц, наркоманов, проституток, бродяг, жизнедеятельность и поведение которых выступает виктимным фактором преступности.
Необходимость выделения в качестве самостоятельного предмета социологического исследования преступности несовершеннолетних объясняется, во-первых, важностью и масштабностью задач по охране жизни и здоровья подрастающего поколения и формированием государственной политики по защите прав и законных интересов детей и подростков как самостоятельного направления деятельности государства и общества в целом.
20
структурой общества(3.- С.202-205); что она порождается недостатками в развитии экономической системы и ростом потребностей.(38.- С. 175-181.)
При этом в ходе анализа причин и условий преступности несовершеннолетних и молодёжи указывалось, что в этом качестве выступают те же социально негативные явления и процессы, детерминирующие преступность и преступления в целом. (119.- С.238.)
Кроме того подчёркивалось, что непосредственные причины преступности несовершеннолетних лежат в социально-психологической плоскости, в личности человека, совершившего преступление. (121.- С.221.)
Оценивая значение криминологического подхода к анализу преступности в целом можно согласиться с мнением Э.Шура, что «криминологи обычно видят лишь узкую перспективу, в пределах которой они сосредоточивают внимание исключительно на индивидуальных причинах преступлений (и на индивидуальных методах исправления правонарушителя). Они не склонны задаваться вопросом, каким должно быть содержание норм уголовного права, а скорее принимают существующие законы в большей мере или в меньшей степени как должное». И далее, «...для юриста главное понять, как должен рассматриваться преступник с точки зрения закона. Для социолога же важно, как тот или иной преступник рассматривает определенный закон».(257. - С.263.)
В связи с этим следует заметить, что в зарубежной и отечественной социологической науке характеристика преступности и преступного поведения осуществляется исходя из более общих понятий - «социальные отклонения», «девиантность», «делинквентность», «девиантное поведение», «делинквентное поведение». К ним относят явления, имеющие самую различную природу: преступления, самоубийства, сексуальные отклонения, алкоголизм, бродяжничество и т.д. В качестве специфических форм отклонений рассматриваются изменения в моде, различные виды творческой деятельности, направленной на создание уникального, отличного от того, что принято считать нормой на уровне обыденного сознания.
Под «делинквентностью», «делинквентным поведением» понимаются формы отклоняющегося поведения субъекта, представляющие собой административные или уголовно наказуемые правонарушения. Тем самым подчеркивается, что, с одной стороны, преступность и преступное поведение выступают разновидностями социальных девиаций и девиантного поведения, а, с другой, указывается на их взаимосвязи, которые носят, во-первых, относительно устойчивый характер. Так, во многих государственных системах проявляется устойчивая обратная корреляционная зависимость между насильственной и корыстной преступностью, алкоголизацией и наркотизацией населения, убийствами и самоубийствами, женской преступностью и проституцией и прочее. Во-вторых, взаимосвязи различных форм социальных отклонений и преступности противоречивы. Соотносясь если не как причина и следствие, но как взаимо-влияющие социальные явления, различные формы социальной патологии могут либо усиливать, либо подавлять друг друга. В-третьих, очевидна зависимость различных форм преступности от экономических, политических, демографических, культурных и иных факторов социальной среды. И, наконец, в-четвертых, имеются определенные взаимосвязи между позитивными и негативными отклонениями. (8, 54, 79.)
Социологический подход к пониманию преступности и её детерминации представлен значительным количеством теорий и концепций, которые довольно трудно классифицировать, поскольку в этих научных изысканиях встречаются положения, построенные на различных методологических основаниях. Кроме того, как подчёркивает А.Л. Салагаев, авторы изменяют свои методологические ориентации от исследования к исследованию.(203.- С. 17.)
Существует ряд попыток построения классификаций многочисленных и разнообразных теорий, объясняющих различные аспекты преступности и преступного поведения. Так американский социологи Р.Акерс предложил разделить все социологические теории девиантности на две группы: структурную, в которую, по его мнению, входят макросоциальные концепции, акцентирующие
- Київ+380960830922