Ви є тут

Социально-ролевые функции женщины в экономической жизни современного российского общества

Автор: 
Николенко Наталия Александровна
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000267363
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
Оглавление
Введение...........................................................3
Глава 1 Гендерная дифференциация социально-ролевых функций
как проблема экономической социологии.....................12
1.1 Теоретико-методологические основы исследования гендерной дифференциации в экономической жизни общества................12
1.2 Динамика социально-ролевых функций женщины в исторически меняющихся экономических системах............................40
Глава 2. Переходный (транзитивный) характер российской экономики как важнейший фактор гендерной дифференциации социальных ролей..................................................66
2.1 Основные характеристики социально-ролевых функций женщины в современной российской экономике.............................66
2.2 Прогностика тенденций развития и совершенствования социальных функций женщины в экономической сфере........................89
Заключение.......................................................117
Библиографический список использованной литературы...............130
Приложения.......................................................155
3
ВВЕДЕНИЕ
Переходный характер общественного устройства России существенным образом сказывается на формах участия женщин в экономической жизни. Современная модель социально-ролевых функций женщины является результатом переплетения различных тенденций: во-первых, в процессе становления рыночных институтов формируется ряд компонентов либеральной модели экономическою агента (возникновение частной собственности, свобода выбора, рода занятий и др.), во-вторых, сохраняются определенные ограничения, порожденные прежней административно-командной системой управления экономикой (существование «женских» профессий, двойная нагрузка семья и работа на занятых в производстве женщинах и др.), в-третьих, непоследовательность в осуществлении реформ придала формам участия женщин в экономической жизни общества целый ряд негативных моментов (безработица, маскулинные предпочтения при найме и увольнении и т. п.).
Процесс приватизации привел к возникновению феномена "рекомбинированной” собственности" (В.В. Радаев), стирающего традиционные границы между государственным и частным секторами, что не могло не отразиться на социально- статусных характеристиках женщины. Преобразование отношений собственности привело к более четкой дифференциации экономических классов, что сказалось на росте значимости женщины в такой социальной группе, как средние предприниматели. Одновременно российское предпринимательство не сформировалось в единый класс. Оно неоднородно как по масштабам и сферам деятельности, так и по социальному составу, источникам первоначального капитала. С размыванием советской трудоцентристской ориентации в поведении человека усилились тенденции изменения ценностных ориентиров в пользу высокого заработ-
15
вещены в работах B.C. Швырева, Э.Г. Юдина, В.П.Лекторского, Г.С. Батищева. Исследование деятельности в ракурсе общественных отношений и культуры проведено в работах В.Ж.Келли, Н.С. Злобина и др.
Психологические аспекты теории деятельности раскрыты в трудах А.Н. Леонтьева, A.B. Петровского, A.B. Брушлинского, Б.В. Зейгарник и др.
Методология деятельностного подхода, определяющая исследовательский инструментарий изучения общественных процессов и, в частности, социально-ролевых функций женщины разработана в работах Г.С. Батищева, И.Т. Карсавина, В.Н. Сагатовского и др.
Синтезируя социально- философское знание относительно методологии системно- деятельностного подхода в ракурсе исследования социально- ролевых функций женщины в современном обществе следует отметить, что данный подход имеет гносеологический и онтологический срезы.
С одной стороны, применение системнодеятельностного подхода выступает средством объяснения феномена социальных ролей и производных от них функций женщины. С другой, он выступает, как фактор, который может быть оценен в пределах той системы социально-временных координат, которые заданы в настоящем исследовании.
Применение системно-деятельностного подхода способствует решению одной из основных задач данного исследования: проведение семантического анализа тезауруса ключевой терминологии.
Рассмотрение генезиса социально-ролевых функций женщины требует разрешения проблемы взаимосвязи исторически сложившегося способа жизнеобеспечения людей в конкретных условиях и семантического поля их представлений о гендерной дифференциации социальных функций мужчины и женщины.
Изучение феномена социально-ролевых функций женщины в различных типах обществ и их детерминированность уровнем культуры
16
предполагает диалектическую взаимозависимость реализуемых социальных ролей от статуса женщины в обществе, ее места в системе общественных отношений, характера социальных связей. Таким образом, становится необходимым применение структурно- функционального подхода.
Структурный подход позволяет увидеть системообразующие связи и отношения в процессе реализации женщиной своих социальных ролей, что обуславливает взаимосвязь с уже рассмотренным системным подходом. Функциональный подход необходим для выявления условий и факторов реализации социально- ролевых функций к конкретно- исторической среде жизнедеятельности женщины.
Тем самым функциональный подход связан с деятельностным подходом, но отличается по глубине и конкретике описания социальных ролей и функций женщины в определенных типах обществ. В философии и социологии к структурно-функциональному подходу, как методологическому регулятиву исследований, прибегали И.С.Кон, В.С.Барулин, А.В.Петровский, В.С.Швырев, и др. В западной социологии существует такое направление, как структурный функционализм ( Т.Парсонс, П.Сорокин, Р.Мертон и др.). В его основе лежит понятие "социальная система действия", отражающее закономерные тенденции социальных действий и отношений. Исходным принципом структурного функционализма является положение о том, что анализ любого социального действия, в данном случае осуществление социальных ролей, может проводится в определенных "границах" и не редуцироваться в более сложную социальную действительность. Понятие социальной роли у Т. Парсонса соединяет рассматриваемое лицо с той социальной структурой, в которой осуществляется определенный образ действия. Динамическая составляющая данного подхода есть его функциональный аспект, увязывающий постоянство структуры и развитие внешней ситуации. Идеи функционализма, заключающиеся в поиске значения социального факта по отношению к обществу