СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.........................................................3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В США И РОССИИ В КОНЦЕ XX ВЕКА.
1.1 Изменения демографической структуры населения США под влиянием «сексуальной революции» 60-70-х годов...........................15
1.2 Изменение демографической ситуации России в 80-90-х годах...31
1.3 Расширение девиационных процессов в семенных отношениях под влиянием демографического кризиса.....................................45
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА США И РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1 Комплекс государственных мер США по оздоровлению семейно-брачных отношений.......................................................86
2.2 Специфика разрешения девиаций в семейно-брачных отношениях в условиях современной российской действительности........................119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................137
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...............:........143
ПРИЛОЖЕНИЕ
3
Введение
Актуальность темы исследования. Проблемы развития современной семьи находятся в центре внимания ученых различных отраслей знания как в нашей стране, так и за рубежом. Этот интерес обусловлен тем, что семья является важной составной частью общества, играющей исключительную роль в воспроизводстве населения, воспитании подрастающих поколений, передаче им социального опыта, накопленного предшественниками. Анализ проблем брака и семьи дает ключ к более глубокому пониманию многих важных тенденций развития общества в целом. Стремительный прогресс человечества в XX в. и прежде всего такие глобальные процессы, как научно-техническая революция, урбанизация, индустриализация и информатизация, а также рост образовательного уровня людей, вовлечения женщин в общественное производство, ломка старых моральных и нравственных норм, переоценка ценностей во всех сферах общественного сознания, в том числе и в сексуальных отношениях, оказали существенное воздействие на брачно-семейные процессы во всех странах, независимо от их общественного устройства. Поэтому современной семье присущ ряд тенденций, единый для развитых индустриальных стран мира. Среди них - падение рождаемости, нуклеаризация семьи, рост числа разводов и неполных семей, снижение роли внешних факторов и возрастание значимости внутрисемейных регуляторов поведения в браке и семье, демократизация отношений между супругами, родителями, детьми и др.
Кроме того, огромное влияние на отношения внутри семьи оказала «сексуальная революция» как в США, так в России. Данный феномен повлек за собой многочисленные изменения во всех сферах общественной жизни и затронул существование общества на всех уровнях, в том числе и экономическом, политическом, демографическом, социальном. «Сексуальная революция» привела к большим демографическим изменениям, что выразилось в увеличении количества разводов; росту числа внебрачных детей; неполных семей, состоящих, главным образом, из матерей-одиночек с малолетними детьми; увеличению количества бездомных; безработных; бедных семей, чей годовой доход не
15
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В США И
РОССИИ В КОНЦЕ XX ВЕКА.
1.1 Изменение демографической структуры населения США под влиянием «сексуальной революции» 60-70-х годов.
Противоречия современного общества, все его проблемы и сложности, в первую очередь отражаются на семье, ее образе жизни, воспитании подрастающего поколения. И в то же время, все здоровые предпосылки, гарантирующие выход из кризиса, в значительной мере зарождаются и прорастают в семье как важнейшей ячейке общества.
«Сексуальная революция»1, как и любое сложное явление, вызывает неоднозначные реакции со стороны общественности и специалистов. Одни защищают традиционные устои половой морали, поскольку им кажется, что всякое отступление от нес означает регресс и даже гибель культуры [11]. Другие видят в «сексуальной свободе» залог всеобщего освобождения человечества. Репрессивная мораль, внушаемая человеку с раннего детства, доказывают они, лишает его внутренней свободы и мешает ему развернуть свои творческие потенциалы не только в сексуальной, но и в других сферах деятельности. При всей полярности этих взглядов, обе стороны сходятся во мнении о гипертрофированном значении сексуальности, рассматривая ее как нечто однозначное. «Секс» и «культура» выступают как равноправные стороны противоречия и вопрос сводится к тому, какой из них отдать предпочтение. Впервые термин «сексуальная революция» был предложен австрийским психоаналитиком Вильгельмом Райхом в 1936 г. [4]. Первыми ассоциациями, связанные с данным словосочетанием, являются разгул вседозволенности по удовлетворению самых низменных страстей, попрание вековых норм морали, утрату всякого стыда. Между тем, здесь мы имеем дело со сложнейшим общественным явлением, тесно переплетенным целью причинно-следственных
1 Бочарова О. А. Сексуальная свобода: слом и дела И Человек. - 1994. • № 5. - С- 99
16
связей, испытывающим на себе воздействие множества социальных изменений, темпы которых в современную эпоху стремительно возрастают.
Сексуальность в самых разнообразных ее проявлениях - важнейший аспект социального взаимодействия. Не случайно выдающийся русский и американский социолог Питирим Сорокин усматривал в сексуальности один из трех главных побудительных мотивов, которые оказывают огромное влияние на судьбы целых государств и народов. Сексуальный инстинкт, наряду с пищевым и инстинктом в безопасности, он относил к разряду «базовых»1 или основных и утверждат, что именно появление этих инстинктов выступает в конечном счете исходным фактором всех социальных революций [113].
Конечно, на Западе социологический интерес к проблеме отношений между полами появился значительно раньше и получил существенно большее развитие, нежели в России. Если даже оставить в стороне тот факт, что сама теоретическая социология получила у нас статус самостоятельной научной дисциплины лишь в начале 90-х гг., главная причина такого положения заключалась скорее в том, что актуализация проблемы сексуальности противоречила господствующим идеологическим установкам общества «реального социализма». Как полагает Игорь Кон, « ...советская власть пыталась преодолеть социальные трудности, связанные с сексуальной сферой, административно-бюрократическими и репрессивными мерами (криминализация гомосексуальности, запрещение абортов, затруднение разводов и т.д.). В 1930 - 50-х гг. всякая научная и художественная сексуальная культура была практически запрещена, а сексуальность, низведенная до уровня «полового инстинкта», загнана в подполье. Поставленные цели роста рождаемости и укрепление семьи достигнуты не были, но был нанесен большой ущерб здоровью населения. Политическая большевистская сексофобия была нацелена на обеспечение тотального контроля над личностью, но фактически она имела мощный эффект бумеранга:
1 Сорокин П. А. Социология как наука И Человек Цквитпашя, общество. - М., 1992. - С. 156.
- Київ+380960830922