ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА В ДОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД
1.1 Теоретико-методологические подходы к определению социальной структуры
1.2 Социально-экономический анализ структуры общества дореформенного Китая
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА В ПЕРИОД РЕФОРМИРОВАНИЯ
2.1 Особенности социально-экономического реформирования КНР
2.2 Динамика социальной структуры и социальные проблемы современного Китая
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
3-11
12-55
12-28
28-55
56-122
56-81
82-122
123-128
129-143
ВВЕДЕНИЕ
Внимание к опыту китайских реформ вызвано тем, что неизбежно возникает вопрос о возможности его использования бывшими социалистическими странами. Состояние китайской экономики, успехи и противоречивые тенденции политики реформ представляют особый интерес. По объему валового национального продукта (ВНП) КНР вышла на третье место в мире, среди торгующих стран — на десятое место, на первое — по производству ряда промышленных изделий и продуктов питания.
На современном этапе феномен реформирующегося Китая привлекает пристальное внимание всего мира. В связи с тем, что страны бывшего социалистического лагеря переживают период экономического спада и политических потрясений, Китай стал моделью успешных экономических преобразований и одним из эффективных вариантов перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной. В КНР успешно реформируется экономика, наблюдается высокий экономический рост, значительное повышение жизненного уровня населения при сохранении официальной приверженности социалистической идеологии. Введение механизма рыночной экономики в директивно планируемую систему, осуществление политики открытых дверей, создание специальных экономических зон, зон беспошлинной торговли, открытых приморских городов, широкое привлечение иностранных инвестиций - все эти изменения в экономической сфере воздействовали на все сектора общества Рост рыночной экономики вызвал глубокие изменения в социальной структуре китайского общества
Идущие в стране мощные инновационные процессы, изменение типа экономических отношений меняют ту систему групп, слоев, на которой стояло китайское общество до реформ. Интенсивно складывающаяся в Китае новая социальная стратификация - это своеобразный социальный мост
социальных слоев и групп12.
В основу критериального выделения социальной структуры может быть положено общественное разделение труда, наличие специфических потребностей и интересов, ценностей, норм и ролей, образа жизни и др. различных социальных групп 13 . Социальная структура в западной социологии трактуется как совокупность иерархически взаимосвязанных между собой социальных групп, для которых характерны вертикальная и горизонтальная упорядоченность, проявляющаяся в том, что:
• они занимают разные места в системе социальных неравенств данного общества, в дифференциации его населения по основным социальным критериям - власти, доходу, престижу, собственности;
• они связаны между собой экономическими, политическими и культурными отношениями;
• они являются субъектами функционирования всех социальных институтов данного общества, и, прежде всего, его экономики14.
Наиболее корректным является подход, в котором социальная структура характеризуется как сеть упорядоченных и взаимообусловленных связей между элементами социальной системы. В своем исследовании мы рассматриваем не только структуру как систему взаимосвязей, но и носителей этих связей, поскольку таковые обусловливают их специфику.
Стремительное развитие науки и техники и связанное с этим перераспределение собственности актуализировало проблемы социальной стратификации и социального неравенства, стимулировало возникновение различных научных теорий, объясняющих эти процессы. В социологии разработано большое количество различных концепций социальной
12 Радугин А.А., Радугой К.А. Социологи* - М., Центр, 1996 г. с. 107
,3Словарь - справочник по социологии и политологии. - М.: Знание, 1996. с 221.
14 Капитонов Э.А. Социология XX века. История и технология. - Ростов-иа-дону: Изд-во «Феникс», 1996.С.104.
13
структуры общества, В марксистской социологии ведущее место отводится концепции социально-классовой структуры общества. Согласно этому направлению, социально-классовая структура общества представляет собой взаимодействие трбх составляющих: классов, общественных слоев и социальных групп.
Ядром социальной структуры являются классы. Наличие классов в обществе отмечалось в науке и до К. Маркса в начале XIX в. Это понятие широко использовали французские историки Ф. Гизо, О. Тьерри, а также английские и французские политэкономисты А. Смит и Д. Рикардо. Однако наибольшее развитие учение о классах получило в марксизме. К. Маркс и Ф. Энгельс обосновали экономические причины возникновения классов. Отстаивая позиции экономического детерминизма, они утверждали, что базис общества образуют производственные отношения, которые, в конечном счете, определяются уровнем и характером развития производительных сил, в первую очередь средств труда Ядром производственных отношений являются отношения собственности на средства производства, которые и служат основным критерием выделения классов, все остальные характеристики классов являются производными.
Ученые обосновывали тезис о том, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирования частнособственнических отношений. Классы есть нечто большее, нежели номинальные статистические группы, класс - это отношение. В теории марксизма существование основных классов непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации экономических отношений, и, прежде всего, отношений собственности. Это рабы и рабовладельцы, крестьяне и феодалы, пролетарии и буржуазия. Таким образом, Маркс считал, что все когда-либо существовавшие общества и существующие ныне, являются в том или ином смысле классовыми. Универсально-историческим типом стратификации делает классы тот факт,
- Київ+380960830922