Условия социального воспроизводства сельской социально-территориальной общности

УСЛОВИЯ СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОЙ СОЦИАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩНОСТИ
Введение...............................................................4
Глава 1. Теоретико-методологические основы социологического изучения условий социального воспроизводства сельской социальнотерриториальной общности..............................................22
1.1. Понятие и сущность социального воспроизводства сельской социально-территориальной общности....................................22
1.2. Методическое обеспечение исследования условий социального воспроизводства сельской социально-территориальной общности ..........40
Глава 2. Развитие демографической структуры и социально-трудовой сферы как условия социального воспроизводства села....................57
2.1. Развитие демографической структуры как условия социального воспроизводства сельской социально-территориальной общности...........57
2.2. Социально-трудовая сфера как условие социального воспроизводства сельской социально-территориальной общности...........82
Глава 3. Развитие предпринимательства как условие воспроизводства сельской социально-территориальной общности...........................93
3.1. Развитие сельского предпринимательства в России: историкосоциологический анализ................................................93
3.2. Сельское предпринимательство как условие воспроизводства социальной структуры.................................................127
Глава 4. Социальная инфраструктура как материальная основа социального воспроизводства села.....................................143
4.1. Жилищный комплекс современного села.............................144
4.2. Комплекс сельских учреждений образования........................157
4.3. Учреждения культуры на селе.....................................178
4.4. Учреждения здравоохранения на селе..............................185
Глава 5. Система расселения в социальном воспроизводстве
сельской социально-территориальной общности..........................200
5.1. Система расселения как интегральное условие социального воспроизводства села (зональный анализ)..............................200
5.2. Современная система расселения сельского населения:
возможные пути ее оптимизации........................................224
Заключение...........................................................239
Библиографический список.............................................246
Приложения...........................................................266
28
масштабам процессом ломки социальной структуры сельского общества, причем под знаменами теории социального конфликта К. Маркса. Результат известен всем - произошел геноцид высших и средних слоев российского крестьянства, появилась новая генерация крестьян - «колхозное». Постепенно, на словах декларируя приверженность революционным идеалам, советское руководство на деле перешло к консервативным методам руководства селом, что имело скорее негативные последствия, нежели положительные.
Начальный этап постсоветской России также охарактеризовался очередной «аграрной революцией». На сей раз, в качестве движущей силы было решено сделать сельское предпринимательство, в первую очередь, фермерство. Но в данном случае аграрные преобразования, по сути, захлебнулись, едва начавшись. Думается, дело, в первую очередь, в том, что реформы не имели должной теоретической проработки и возможностей государства по их осуществлению (как политических, так и экономических).
Перспективным в этой связи представляется исследование воспроизводственных ресурсов и «поведения» сельской социальнотерриториальной общности в условиях кризиса. Прекращение количественного роста урбанизации в России начинается с 1989 года и совпадает с началом открытой фазы социально-экономического и политического кризиса в СССР. То, что в настоящее время этот рост не возобновился, наводит на определенные размышления.
С одной стороны в условиях кризиса начала 1990-х годов то обстоятельство, что подавляющее большинство городского населения России имеет тесные связи с родственниками на селе, во многом смягчило имевший место продовольственный кризис. В связи с вышеизложенным, думается, что современная российская сельская социально-территориальная общность представляет собой конгломерат локальных сельских общностей с различной функциональной нагрузкой и усложняющейся в результате социальной дифференциации в «большом обществе» внутренней структуры. При этом в
29
силу событий последних 15 лет развития российского социума несостоятельным представляется тезис о поглощении сельских социальнотерриториальных общностей «большим обществом».
В итоге мы имеем ситуацию, в которой российское крестьянство в очередной раз оказывается стороной, проигравшей в результате реформ, о чем свидетельствуют результаты практически всех социологических исследований, проведенных в России за последнее время. Если подходить к данной ситуации с позиции теории социального конфликта, то налицо острейший социальный конфликт как между нищим населением и олигархической верхушкой, так и между селом и городом. Но в условиях современной российской действительности еще одной революционной встряски наше государство может и не выдержать, во всяком случае, уровень жизни населения явно не возрастет. С другой стороны, если подходить к данной ситуации с позиций теории социального равновесия, что мы собираемся уравновешивать? Существующую социальную и экономическую диспропорцию между богатыми и бедными, между относительно благополучным городом и деградирующим селом? Конечно же, нет.
Думается, наиболее рациональным является диалектический подход к данной проблеме. Применительно к цели исследования его можно будет охарактеризовать как стабилизацию сельской социально-территориальной общности пореформенного периода посредством позитивного изменения условий социального воспроизводства, обеспечивающих его устойчивый дальнейший рост. При этом первоочередное внимание следует уделять условиям социального воспроизводства, в рамках которых имеются либо назревают социальные конфликты. Таким образом, социальные конфликты можно рассматривать как своего рода индикаторы неблагополучия, «болевые рецепторы», по которым можно корректировать реализацию условий социального воспроизводства села.
На сегодняшний день ситуация с научным изучением социального воспроизводства сельской социально-территориальной общности сложилась