2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ................................................................ 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы анализа стабильности (устойчивости) общества
§ 1. Понятие политической стабильности в основных идеологических концепциях современности..................................................... 15
§ 2. Стабильность и конфликтность как понятия политической теории...... 36
ГЛАВА 2. Социально-политические факторы стабильности российского общества.
§ 1. Эффективная экономика - как фактор стабильности................... 46
§ 2. Социальная основа политической стабильности общества.............. 55
§3. Этнические и конфессиональные аспекты формирования политической
стабильности........................................................... 69
ГЛАВА 3. Роль политической демократии и гражданского общества в политической стабильности.
§ 1. Г ражданское общество, правовое 1ткударсгво н политическая стабильность.. 88 § 2. Политические партии, элиты, оппозиция, СМИ и их роль в стабилизации
общества...............................................................100
§ 3.Политическая стабильность Республики Татарстан: общее и особенное 123
Заключение.............................................................136
Список использованной литературы.......................................142
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы нсслелоианин продиктована реальностями и противоречиями постсоветской трансформации российского общества, определяется его потребностью в устойчивом развитии новой политической системы и совершенствовании способов достижения и укрепления такою состояния. Радикальные общественные изменения последних лет. переходный характер и неустойчивость политической системы современной России обуславливают необходимость научного осмысления механизмов и способов модернизации прежнего общественного строя.
Незавершенность процесса федерализации России, необходимость установления подлинно равноправных и стабильных отношений между субъектами РФ. центральной и местной властью, а также повышенный интерес к изучению рсгионалистики придают поставленной проблеме (в данном исследовании на примере взаимоотношений властей Российской Федерации и Республики Татарстан) особую актуальность.
Актуальность темы исследования обусловлена также научно-теоретическими аспектами и. прежде всего, недостаточным уровнем разработанности данной проблематики в современной отечественной литературе. Это требует определения исследовательскою инструментария, использование которого позволило бы получить представление о формировании политической стабильности как состояния, свойства политической системы российского общества. Речь идет о разработке такою исследовательскою подхода, который был бы ориентирован на изучение факторов политической стабильности с учетом геополитических, этнических, культурообразующих, террториально-демографических и всего комплекса социально-экономических особенностей российского государства. Достижение политической стабильности постсоветской России, находящейся в самом начале демократического транзита, представляет собой многосторошпою проблем)', как н теоретико-познавательном, так и в практически-прикладном аспектах.
14
экономические, геополитические, социокультурные, этнические и другие особенности Российского государства;
- проанализированы и систематизированы факторы и условия, способствующие политической стабильности постсоветской России;
- выявлены взаимодополняющие место и роль политического конфликта и политической стабильности;
- предложено авторское понимание варианта вывода страны из экономического кризиса;
- доказывается, что федеративное многоэтническое государство обретает политическую стабильность тогда, когда оно выступает не унификатором, а интегратором различных этнических общностей, воспроизводящим в единой государственной системе все социокультурное многообразие населяющих его этнических групп.
Научно-практическая значимость исследования.
Материалы диссертационного исследования, по мнению автора, должны способствовать выработке такой реформаторской программы, которая соответствовала бы потребностям и национальным особенностям страны Выводы и положения диссертации расширяют сферу научного знания переживаемого страной перехода и могут быть использованы: в преподавании курсов социологии и политологии, политической социологии в высших и средних учебных заведениях по вопросам политической стабилизации в условиях демократизации, в платформах политических партий и органами государственной власти
Апробация диссертационной работы.
Различные аспекты диссертационного исследования сообщались автором на научно-практических конференциях Казанского Государственного университета в 1999 г., Казанского Государственного технического университета им. Туполева в 1999 г.. Казанского Государственного энергетического института в 1998-1999 гг., аспирантско-магистровских семинарах К1ЭИ в 1997-1999 гг., обсуждались на заседаниях кафедры, использовались при чтении курса лекций в КГЭИ.
Структура диссертации определяется логикой исследования в соответствии с поставленной целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы
15
ГЛАВА /.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАБИЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА (УСТОЙЧИВОСТИ ОБЩЕСТВА).
§ 1. Понятие политической стабильности в основных идеологических концепциях современности.
Выявление содержательной стороны политической стабильности системы предпринималось как классиками философской и социологической мысли, так и современными авторами. Например, анализ стабильности системы присутству ет у Пптирима Сорокина, когда он отмечает непрерывность динамическою развития и устойчивости, постоянства системы1. Современное изучение проблемы стабильности политической системы актуализирует теоретические идеи плебисцитарной демократии М. Вебера, идеи Р. Мнхельса, Г. Моска, В. Парето и др. Так. социальная мобильность и циркуляция элит, по мнению В. Парето относятся к факторам стабильности. Изречения В.Парето по этому поводу стали классическими: «Чем болсс открыт правящий класс, тем крепче его здоровье, чем
_ л
болсс он замкнут, тем сильнее тенденция к упадку»*. По В.Парето, одним из основополагающих признаков общественной системы является равновесие. Стабильно функционирующее общество - это постоянно нарушаемое и восстанавливаемое равновесие. Причем это равновесие - между системообразующими и системоразрушающими факторами.
У Т. Парсонса система яв.тястся стабильной или находится в состоянии относительного равновесия тогда, когда отношение между ее структурой и процессами, протекающими внутри псе. и между ней и окружением таково, что свойства и отношения, названные структурой, оказываются неизменными. Пытаясь
! См. об этом в: Виноградов В.Д. «Стабильность конфликтность» и политический порядок/ 11олипические процессы в России в сравнительном измерении / Под ред. М.А. Васнлика. Л.В. Сморгунова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. - С. 22.
2 Там же.
- Київ+380960830922