Ви є тут

Эколого-эпизоотологический анализ крупного рогатого скота в разных условиях Среднего Урала

Автор: 
Ермолаев Сергей Викторович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2000
Артикул:
1000282403
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
Содержание
Введение..................................................4
1. Обзор литературы.......................................1 1
1.1. Влияние техногенных загрязнений на организм человека и животных.......................................................11
1.2. Химическое загрязнение окружающей среды, в том числе полихлорированными дибензо-пара-диоксинами и дибензофуранами................................................23
1.3. Влияние экологических факторов на иммунную систему животных и методы ее оценки....................................33
1.4. Особенности эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота.................................................45
2.Собетвенные исследования................................55
2.1 .Материалы и методы исследования......................55
3. Результаты исследования................................63
3.1. Анализ содержания ксенобиотиков в организме крупного рогатого скота в разных территориях............................63
3.1.1. Содержание тяжелых металлов и стронция - 90 в организме крупного рогатого скота..............................64
3.1.2. Количества полихлорированных дибензо-пара-диоксинов и дибензофуранов в органах, тканях и молоке коров..............72
4. Анализ эпизоотической ситуации территорий Свердловской области с разными экологическими условиями ....................76
4.1. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Свердловской области ..................................76
4.1.1. Распространение инфекции ВЛ КРС в разных территориях....................................................76
4.2. Эпизоотологичсский анализ острых респираторных вирусных заболеваний в Свердловской области....................97
з
5. Оценка состояния иммунной системы коров и молодняка крупного рогатого скота из территорий Свердловской области с
разной экологической характеристикой.........................104
6. Иммунологические показатели телят из территорий значительного техногенного загрязнения при введении им
пробиотика и цитодена........................................128
Обсуждение результатов .................................142
Выводы..................................................150
Список литературы.......................................152
16
При решении проблемы природопользования приходится исходить из признания невозможности полного предотвращения в настоящее время антропогенного влияния на природную среду даже при условии совершенствования производства (В.Н. Большаков, К).К). Дгебуадзе и др., I99I). Поступление в природные биоценозы загрязняющих отходов, по-видимому, неизбежно из-за чрезвычайных материальных затрат, необходимых для полной очистки промышленных выбросов. В связи с этим, вопросы влияния антропогенного воздействия на живые организмы и меры по снижению их негативного действия требуют более внимательного изучения (B.C. Безель с соавт., 1992).
Условно все виды антропогенного воздействия на природные комплексы можно разделить на две группы. К первой относятся те из них, которые связаны с прямым использованием природных комплексов или их частей, выраженным в виде отторжения части биологических ресурсов (рубка леса, распашка и отторжение земель, сенокошение, выпас скота, охота и т.д.). Вторая группа включает воздействия, не связанные с непосредственной утилизацией биологической продукции, но, тем не менее, влияющие на состояние природных комплексов. Прежде всего, это физические и химические техногенные загрязнения. В реальных условиях эти виды антропогенных нагрузок встречаются в многообразных сочетаниях, что осложняет проблему их ограничения (A.C. Парамонов, 1993).
Значительно влияют на популяции млекопитающих, в том числе и сельскохозяйственных животных физические факторы загрязнения (С.Т. Матуш, 1990).
Важнейшим компонентом современной картины техногенного загрязнения, относительный вклад которого стремительно
17
возрастает, являются факторы физической природы. В первую очередь к ним относятся ионизирующие, ультрафиолетовые и микроволновые излучения (В. М. Шубик, 1992; В.М. Боев с соавт., 1996; J.N. Lusas et al., 1992; A.V. Trapesnicov, 1993).
Живые организмы всегда испытывали на себе действие определенного количества излучения, исходящего из природных источников, таких как почва и пища, а также от космических лучей, идущих к нам из космоса. Это вечно существующее явление (G. Heinrich, 1 992).
Искусственно созданные человеком источники привели к дополнительному воздействию на организм радиации, превышающему воздействие, оказываемое на нас природными источниками (Э.Дж. Холл, 1998; В.И. Чуканов, 1996; В.П. Фирсонова, И.В. Молчанова и др., 1996). Особое беспокойство вызывает рост применения ионизирующего излучения в медицине, промышленности и энергетике (В.М. Боев, Е.Н. Тюрин, 1996).
К настоящему времени накоплен большой материал по изучению состояний живых объектов и экосистем, длительное время находящихся на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в регионах Урала, Сибири, Дальнего Востока, Европейской части и на Севере страны (В.М. Боев с соавт., 1996).
В настоящее время основными источниками радиоактивных отходов являются исследовательские, технологические и энергетические ядерные реакторы, заводы по переработке ядерных материалов, атомные электростанции (АЭС) (Д.К. Волосников, 1996). В мире работает около 370 энергетических реакторов и уже зафиксировано более 150 аварий на АЭС с утечкой радиоактивности.
Ближайшие, или локальные, выпадения радиоактивных оедков представлены относительно крупными (>1000 мкм) частицами,