Влияние диоксидина, фармазина-50, абомина на секреторную функцию желудка и кишечника, их терапевтическая эффективность при диспепсии поросят

2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ...........................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..................................10
2.1. Современное состояние вопросов этиологии, патогенеза и течения диспепсии у новорожденных поросят................ 10
2.2. Терапия и профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных....................................26
2.3. Применение диоксидина при лечении желудочно-кишечных болезней..................................................38
2.4. Ферментативные препараты при лечении желудочно-кишечных расстройств......................................40
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..........................43
3.1. Материал и методы исследований..................43
3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ .... 48
3.2.1. Результаты клинических исследований больных диспепсией поросят........................................48
3.2.1.1. Результаты исследований заболеваемости поросят в хозяйстве (статистические наблюдения).....................48
3.2.1.2. Результаты полного клинического исследования
здоровых и больных диспепсией новорожденных поросят.......51
3.2.2. Результаты исследования кислотности, активности пепсина и химозина в содержимом желудка у здоровых и больных диспепсией поросят........................................56
3.2.3. Результаты исследования активности энтерокиназы и кишечной щелочной фосфатазы в химусе тонкого кишечника у клинически здоровых и больных диспепсией поросят..........66
3.2.4. Результаты исследования содержания энтерокиназы и кишечной щелочной фосфатазы в фекалиях у здоровых и больных диспепсией новорожденных поросят..........................71
3.2.5. Результаты исследования содержания органических кислот и аммиака в фекалиях у здоровых и больных диспепсией поросят.....................................................73
3.2.6. Результаты микроскопического исследования по определению концентрации различных видов бактерий в фекалиях здоровых и больных диспепсией поросят.......................79
3.3. Результаты изучения влияния на секреторную функцию желудка и кишечника диоксидина, фармазина-50 и абомина при
диспепсии новорожденных поросят.............................85
3.3.1. Результаты изучения эффективности фармазина-50 при лечении тяжело протекающей диспепсии у поросят..............85
3.3.2. Результаты определения оптимальной дозы диоксидина при лечении тяжело протекающей диспепсии у поросят..........89
3.3.3. Результаты изучения эффективности диоксидина при лечении тяжело протекающей диспепсии у поросят..............91
3.3.4. Результаты изучения эффективности абомина при лечении диспепсии у поросят.........................................94
3.3.5. Результаты изучения эффективности комплексной схемы лечения диспепсии...........................................97
3.3.6. Результаты изучения влияния фармазина-50, диоксидина и фталазола на морфологические и биохимические показатели крови поросят....................................................101
3.3.7. Обсуждение результатов собственных исследований . 106
4. ВЫВОДЫ.............................................115
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...........................119
6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................120
Приложение............................................139
13
3) тяжелую форму расстройства пищеварения с явлениями токсикоза и сепсиса (энтеротоксикосептицемия).
В. А. Аликаев, В.М. Подкопаев и В.II. Шишков (1964) дифференцируют диспепсию поросят на неинфскционные (простую диспепсию) и заболевания связанные с микрофлорой (токсическая диспепсия), особо выделяя колибактериоз и пупочные инфекции.
В.И. Божко (1979), по степени тяжести течения заболевания выделяет простую диспепсию, протекающую с легкими расстройствами пищеварения и развитием алиментарного поноса, и токсическую - с проявлением общей тяжелой интоксикации, быстро прогрессирующим обезвоживанием, с преобладанием нарушений работы многих органов больного поросенка, нередко заканчивающиеся смертельным исходом.
В.П. Урбан с соавт. (1984) сообщают, что болезни новорожденных с симптомами желудочно-кишечных расстройств могут быть как незаразной (диспепсия, молозивный токсикоз), так и инфекционной (вирусные, бактериальные и грибковые) этиологии. Они считают токсическую диспепсию остропротекающим инфекционным заболеванием, обусловленным ассоциациями микроорганизмов. При анализе истории изучения диспепсии авторы отмечают, что круг болезней, входящих в понятие "диспепсия" постоянно сужается, в связи с выделением все новых нозологических инфекционных болезней, которых раньше не диагностировали.
Диспепсию многие авторы называют алиментарной (A.B. Коробов, 1972; H.A. Зубец, 1978), другие - ее называют аутоиммунной (И.М. Карпуть и др., 1987), или стрессовыми, интоксикационными и дефицитарными гастроэнтеропатиями (Д.М. Голбан, 1985), или проводят аналогию с молозивным токсикозом (С.Д. Баланеску, 1988).
И.М. Карпуть (1990) по тяжести течения болезни
14
дифференцирует диспепсию на простую и токсическую, а в зависимости от происхождения - на ферментнодефицитную, аутоиммунную, иммунодефицитную и алиментарную диспепсию.
В.П. Урбан и И.Л. Найманов (1984) считают, что диспепсия объединяет комплекс незаразных болезней, вызываемых различными причинами, но протекающих с одинаковыми клиническими признаками, патолого-анатомическими изменениями.
A.A. Кудряшов (1991) не считает нужным дифференцировать диспепсию по степени тяжести, а относит ее как единое заболевание в группу болезней связанных с неблагоприятными условиями содержания и кормления в раннем неонатальном периоде.
Н.М. Алтухов, Н.В. Душенин, В.И. Моргунова (1991) считают, что правильнее простую дисперсию называть "алиментарная диарея", а токсическую диспепсию - как "дисбактериозная диарея", которую по происхождению можно подразделить на первичную, в результате попадания большого количества условно-патогенной микрофлоры в пищеварительный канал новорожденного поросенка в первые часы жизни, и на вторичную дисбактериозную диарею, как результат нарушения состава и места локализации микрофлоры в пищеварительном канале на фоне имеющегося расстройства процессов пищеварения.
Приведенные данные свидетельствуют, что единой точки зрения на классификацию диспепсии до сих пор не существует, гак как не все ясно с этиологией и не решены вопросы дифференциальной диагностики этих заболеваний.
О сложности данной проблемы свидетельствует имеющая место вот уже несколько десятилетий полемика о нозологическом месте этого заболевания, особенно между инфекционистами и клиницистами.