Ви є тут

Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ

Автор: 
Горский Артем Николаевич
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2001
Артикул:
1000319779
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.....................................9
1.]. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ СВИНЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ У НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 9
1.2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ У ПОРОСЯТ В ПОСТНАТАЛЬНЫЙ ПЕРИОД.................... 11
1.3. ИММУНОДЕФИЦИТНЫЕ СОСТОЯНИЯ..................... 13
1.4. ПОВЫШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ПОРОСЯТ (ИММУНОСТИМУЛЯЦИЯ, ИММУНОМОДУЛЯЦИЯ, ИММУНОКОРРЕКЦИЯ) ПРИ АССОЦИАТИВНЫХ ИНФЕКЦИЯХ............................. 18
1.5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ОБЗОРУ ЛИТЕРАТУРЫ.................26
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ............................29
2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.................29
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.........................31
2.2.1. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОПСОНОФАГОЦИТАРНОЙ РЕАКЦИИ У НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППЫ..............................31
2.2.2. ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ПОРОСЯТ ОТЪЕМНОГО И ПОСЛЕОТЬЕМНОГО ВОЗРАСТА.........................35
2.3. СТИМУЛЯЦИЯ ПЕРВОЙ ФАЗЫ ИММУННОГО ОТВЕТА У НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ................................38
2.3.1. СТИМУЛИРУЮЩИЙ ЭФФЕКТ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСТОЯ "ТРОЙНАЯ ЭХИНАЦЕЯ И КОМБУЧД" НА НЕСПЕЦИФИЧЕСКУЮ (ПЕРВУЮ) ФАЗУ ИММУННОГО ОТВЕТА ПОРОСЯТ-СОСУНОВ..............40
з
2.3.2. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСТОЯ "КОШАЧИЙ КОГОТЬ" НА ЕСТЕСТВЕННУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ............................................48
2.4. ПОКАЗАТЕЛИ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ, ОБРАБОТАННЫХ АЛЛОГЕННОЙ ИММУННОЙ СЫВОРОТКОЙ СВИНЕЙ...............................................52
2.4.1. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НАСТОЯ "ТРОЙНАЯ ЭХИНАДЕЯ И КОМБУЧА" С АЛЛОГЕННОЙ ИММУННОЙ СЫВОРОТКОЙ СВИНЕЙ НА УРОВЕНЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ПОРОСЯ Г-СОСУНОВ............................................58
2.4.2. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ НАСТОЕВ "ТРОЙНАЯ ЭХИНАЦЕЯ И КОМБУЧА", "КОШАЧИЙ КОГОТЬ" И АЛЛОГЕННОЙ ИММУННОЙ СЫВОРОТКИ СВИНЕЙ В СРАВНЕНИИ С АНТИБИОТИКОМ "ФАРМАЗИН" НА ПОРОСЯТАХ-СОСУНАХ ПРИ КОЛИБАКТЕРИОЗЕ, ОСЛОЖНЕННОМ СТАФИЛОКОККОВОЙ ИНФЕКЦИЕЙ..........................65
2.5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ПРЕПАРАТОВ НА НОВОРОЖДЕННЫХ
ПОРОСЯТАХ............................................74
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ....................78
ВЫВОДЫ.................................................86
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...............................88
БИБЛИОГРАФИЯ...........................................89
ПРИЛОЖЕНИЕ
105
10
круглогодовым содержанием в закрытых помещениях, отсутствием активного моциона, высоким уровнем механизации и автоматизации производственных процессов, вызывающих нежелательные для животных стрессовые ситуации. Используемая трехфазная технология получения и выращивания поросят вызывает многочисленные стрессовые нагрузки, связанные с переводом животных из одной технологической группы в другую, с неизбежными при этом перегонами в другие помещения, с формированием новых, часто больших групп из разных пометов и помещений, неоднородных по возрасту, с различным микробным пейзажем, со сверхранним отъемом поросят, однообразным концентратным типом кормления несбалансированными кормами, необеспеченностью оптимального микроклимата для животных, короткими санитарными разрывами в эксплуатации помещений. В результате несбалансированного (особенно по протеину, витаминам, углеводам и микроэлементам) кормления всех возрастных групп свиней, практически у 100% животных отмечаются нарушения обменных процессов (В.П. Урбан, A.A. Буянов, 1991; А.Ф. Бакшеев, 1998; С И. Прудников, 1995-2000).
При неудовлетворительном микроклимате и коротких санитарных перерывах в использовании помещений, происходит накопление большого количества условно-патогенной микрофлоры на комплексах и фермах.
Под воздействием перечисленных факторов внешней среды у свиней (особенно у молодняка) резко понижается естественная резистентность организма, что приводит к массовой (от 20 до 80%) заболеваемости желудочно-кишечными и респираторными болезнями поросят-сосунов и отъемы шей (И.Д. Фесенко, 1988; В.П. Юрков, И.Д. Фесенко, 1989; В.П. Урбан, A.A. Буянов, 1991).
Желудочно-кишечные болезни свиней распространены во всех странах мира с развитым свиноводством и в условиях интенсивных технологий на крупных комплексах обусловлены многими причинами, обычно полиэтиоло-гической природы.
11
На фоне снижения естественной резистентности и возникновения вторичных иммунодефицитов у поросят резко возросла этиологическая роль условно-патогенной микрофлоры в массовой патологии желудочно-кишечного тракта (П.Н. Смирнов, Н.Х. Засепский, А.П. Простяков, 1985; С.И. Джупина 1988; С.И. Прудников, Т.М. Прудникова, 2000). Огромную роль в этиологии массовых 1 астроэнтеритов порося i-сосунов и отьсмышей играют энтеропа-тогенные E. coli (A.A. Гутковский, 1991 ;С.И. Прудников, Т.М. Прудникова, 2000; и соавт.). По данным этих исследователей заболеваемость поросят ко-либактериозом составляет от 20 до 60%, а гибель - до 80% от заболевших. Источником возбудителя инфекции являлись свиноматки-бактерионосители, а также - переболевшие колибактериозом подсвинки.
Значительное место в этиологии желудочно-кишечных болезней молодняка свиней отводится сальмонеллезу, имеющему широкое распространение в свиноводческих хозяйствах и причиняющему огромный экономический ущерб крупным специализированным фермам и комплексам (А.Я. Пустовар, A.B. Гайдамака, 1989; Л.Я. Юшкова с соавт., 1991 и др.).
1.2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ У ПОРОСЯТ В ПОСТНАТАЛ Ы1ЫЙ ПЕРИОД
Вес структурные элементы иммунной системы должны фу нкционировать в единой связи, которая определяется как внутрисистемными связями, так и генетическими и нейроэндокринными механизмами регуляции (С.И. Пля-щенко, ВТ. Сидоров, 1979; Г.Н. Крыжановский, 1985; В.И. Донцов, 1990;
А.Н. Трунов и соавт., 1990; В. Harfast, I.R. Huddlestone, 1981; F. Klobasa, ct al,.
1981).
Способность иммунной системы реагировать на антиген и сила иммунного ответа генетически контролируются. Впервые убедительные данные, дока-