СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ.........................................................4
2. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.........................................6
2.1. Иммунобиологические аспекты радиационного воздействия на организм........................................................6
2.2. Клинико-эпизоотологические особенности инфекционной патологии в зонах радиоактивного загрязнения.............................19
2.3. Влияние радиационного фактора на формирование искусственного иммунитета и возможная коррекция радиоиммунных дефицитов.......26
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ......................................36
3.1. Материал и методы...........................................36
3.2. Экологическая оценка радиоактивного загрязнения территории Воронежской области и экспериментальных хозяйств...............40
3.3. Состояние естественной резистентности и специфической реактивности у свиноматок......................................47
3.3.1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у
свиноматок.......................................................47
3 3 2. Иммуннологическая реактивность вакцинированных против сальмонеллеза свиноматок и влияние тимогена на иммунологическую
перестройку......................................................53
3.4 Обитая резистентность и специфическая реактивность у поросят 70
3.4.1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у поросят-сосунов. полученных от нс вакцинированных, иммунизированных с тимогеном и без него свиноматок.......................70
3.4.2. Динамика показателем реактивности у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза с тимогеном и без него....................91
3.5. Устойчивость поросят к экспериментальному заражению сальмонеллами в зоне с повышенным содержанием радионуклидов..100
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................106
5 ВЫВОДЫ..............................................ИЗ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ..........................115
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..................116
ПРИЛОЖЕНИЕ..........................................137
15
вой симптоматики при дотах в несколько раз меньших - 0,5x10" Ки/кг (В Л. Адамович, 1991).
Отдаленные последствия воздействия относительно малых доз ра-днации на высокодифференшфованные органы и ткани, вероятно, также можно объяснить снижением надзорной функции иммунной системы к генетическим повреждениям (С.В.Симак и соавт., 1988). Об этом свидетельствуют и данные Адамовича В.Л. (1991), указывающего на то, что у людей. проживающих на загрязненной территории и связанных с химическим производством (фабрика искусственного меха), отмечается выраженное нарушение клеточного и гуморального иммунитета, баланса иммунорегу-ляционных клеток.
Е.И.Змушка, Е.С.Белозеров, Ю.А Митин (2001) отмечают, что у населения, проживающего в регионе с многолетней лучевой нагрузкой выявлена неполноценность иммунитета. Сформировавшаяся вторичная иммунологическая недостаточность, характеризовалась Т-лимфопенней. дефектом иммуно-регуляторных субпопуляций Г-клеток, снижением активности фагоцитоза, дисиммуноглобулинсмисй.
Существует мнение (Ю.И.Москалева, 1991) о том. что в отдаленном периоде продолжаются процессы репарации повреждений и нормализации измененных показателей иммунной системы. Однако, параллельно с процессами компенсации наблюдается искажение иммунологических реакций, обусловленное гипоплазией лимфатических узлов и прогрессивной инволюцией тимуса.
Воздействие на организм человека комплекса экстремальных факторов радиационной аварии, среди которых ведущим являлось комбинированное влияние внешнего и внугреннего облучения, сопровождается развитием вторичного иммунодефицигного состояния панцито-пенического типа. Оно характернзовазось длительным течением и вовле-
16
чением в процесс различных элементов иммунной системы (В.С.Смирнов и соавг., 1992).
Е В Блохина. П.П.Марценюк (1991) в своих исследованиях на крысах и мышах определили неоднозначную реакцию на облучение у разных особей. При достаточно хорошем уровне метаболизма в лимфоцитах поддерживается достаточный уровень адаптационно-компенсаторных возможностей после радиационного воздействия.
Бойко В Н. и др. (1991) отмечают, что облучение сверхмалыми дозами в сочетании с профессиональными неблагоприятными факторами малой интенсивности оказывают супрессирующее влияние на состояние как клеточного, так и гуморального иммунитета, а также на баланс иммунорс-гуляторных клеток.
По данным Саулина В.И. (1999) животные, находящиеся на территории с плотностью радионуклидного загрязнения но ’ Сз в пределах 40 Кн'км* имеют слабый приплод, сниженные показатели естественной резистентности. Хроническое внешнее и инкорпорированное облучение крупного рогатого скота, недостаточно сбалансированные рационы по основным питательным веществам, наличие в кормах ртути, свинца, повышенной концентрации нитратов (400-1000 мг/кг, при норме 200 мг/кг) приводят к возникновению у животных иммунодефииитных состояний.
Аналогичное мнение приводит Топурня Г.М. (1994), данные которого указывают на то, что у новорожденных телят и коров, содержащихся на территории с плотностью загрязнения 40 Ки/км2 и выше, отмечаются изменения в лейкограммс крови: у новорожденных телят - умеренная ней-трофилия, уменьшение количества лимфоцитов в 1-, 3-х, 7-днсвном и двухнедельном возрасте, снижение числа моноцитов в момент рождения и в возрасте 3-х суток, уменьшение числа лимфоцитов и моноцитов в периферической крови коров, эозинофилия у всех животных. У новорожденных телят снижена лнзоцнмная и бактерицидная активность соответственно от
- Київ+380960830922