Этиология, лечение и специфическая профилактика бруцеллеза собак

2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...........................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ................................................8
1.1. Распространенность и общая характеристика бруцеллеза собак 8
1.2. Специфическая профилактика и лечение при бруцеллезе собак и других видов животных.............................................15
1.3. Изменчивость возбудителя бруцеллеза под воздействием различных факторов................................................27
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.......................................37
2.1. Материалы и методы...........................................37
2.2. Биологические свойства культур B.canis, выделенных на территории Западной Сибири (г. Омск).........................................40
2.2.1. Культурально-биохимические свойства........................40
2.2.2. Антигенные свойства •......................................45
2.2.3. Вирулентные свойства культур B.canis.......................49
2.2.3.1. Опыты на белых мышах.....................................49
2.2.3.2. Опыты на морских свинках.................................52
2.2.3.3. Опыты на собаках.........................................54
2.2.4. Сравнительная характеристика чувствительности R - форм B.canis к
антибиотикам......................................................70
2.2.4.1. Опыты in vitro...........................................71
2.2.4.3. Опыты на собаках.........................................78
2.2.5. Изменчивость морфологии B.canis
под воздействием антибиотиков.....................................84
2.3. Иммуно-бактериологическая оценка иммунитета к B.canis, индуцированного живыми противобруцеллезными вакцинами из S-,RS- и R-штаммов бруцелл.................................................95
з
2.3.1. Опыты на лабораторных животных с вакцинами из штаммов
B.abortus 19, В.abortus 104-М, В.abortus 82, В.abortus 16/4, B.melitensis Rev-1, B.suis 61............................................95
2.3.2. Опыты на собаках, иммунизированных вакциной из штамма Rev-1
B.melitensis 108
3. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.......................114
ВЫВОДЫ.....................................................125
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...................................127
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..........................................128
ПРИЛОЖЕНИЕ.................................................157
15
Клинические проявления болезни у людей обычно неспецифиче-ские и включают: общее недомогание, головную боль, боли в суставах, лимфаденопатию, перемежающуюся лихорадку, озноб и потерю в весе.
Зарубежный автор - Rousseau Р., приводит данные об инфекции
B.canis у женщины, сопровождающейся лихорадкой (248).
Спорадические случаи заболевания людей, вызванные возбудителем бруцеллеза собак, происходили как при работе в лаборатории с культурами B.canis, так и при контакте с инфицированными собаками (223, 160, 210, 245). Иногда установить источник инфицирования человека не удавалось (248).
Berthelot X. с соавт. (132) утверждают, что из-за риска заражения человека и животных, контроль над заболеванием, вызванным B.canis, должен принципиально включать выявление по серологическим тестам и последующее обязательное удаление зараженных собак.
В России проблема возможного инфицирования людей возбудителем бруцеллеза собак (B.canis) не изучена.
1.2. Специфическая профилактика и лечение при бруцеллезе собак и других видов животных
С открытием инфекционной природы бруцеллеза, на всех этапах его научного познания не прекращались поиски эффективных средств борьбы с возбудителем, принимались меры по изысканию новых методов профилактики заболевания. Об этом свидетельствуют многочисленные литературные данные, анализ которых показывает, что в нашей стране и за рубежом способы борьбы с бруцеллезом на протяжении всей ее истории постоянно изменялись, совершенствовались (12, 25, 125).
В системе противобруцеллезных мероприятий, направленных на профилактику и ликвидацию бруцеллеза животных, особое место принадлежит специфической профилактике, поскольку применяющиеся в ветеринарной практике официальные методы массовой диагностики далеко еще несовершенны. Они не позволяют выявлять всех животных при на-
16
линии у них инфекционного агента (возбудителя). Выявление инфицированных животных по ответным иммунологическим реакциям не всегда достаточно эффективно, так как они в течение довольно длительного инкубационного периода (от нескольких недель до 2 месяцев и более), являясь бруцеллоносителями, не диагностируются с помощью серологических тестов, постоянно поддерживая в стадах эпизоотический процесс в качестве явных и потенциальных источников инфекции. К тому же анализ многочисленных литературных данных (45, 24, 39, 65) показывает, что при использовании диагностических приемов, даже самых чувствительных и совершенных, удается оздоровить лишь те фермы, где бруцеллезная инфекция не имела широкого распространения, а количество выявленных больных животных было сравнительно небольшим и их немедленно удаляли из стад.
Таким образом, многолетняя практика борьбы с бруцеллезом, как в нашей стране, так и за рубежом обязательно включает в себя широкие исследования по изысканию и разработке методов специфической профилактики этого опасного заболевания.
Предложенные в начале для профилактики инфекции в разное время прививки животным живых вирулентных культур в дальнейшем были отвергнуты из-за их опасности, как ис точников спонтанного бруцеллеза.
За рубежом и в нашей стране проводились интенсивные поиски инагглютиногенных вакцин, состоящих из живых или инактивированных И-форм бруцелл. Для получения вакцинных штаммов бруцелл, которые не вызывали бы у привитых животных образования антител, улавливаемых обычными З-антигенами, была использована способность возбудителя к изменчивости под действием различных факторов - физических, химических, биологических (24, 26, 68).
Однако не все измененные штаммы стойко сохраняли свои свойства, многие из них при многократных пересевах или пассажах реверсировали в исходную форму, приобретая высокую вирулентность. Это на-