ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение........................................
Глава 1. Вопросы методологии и методики социологического исследования социального воспроизводства российского казачества.......................
1.1. Значение закона системного времени и гетерохронии в конструировании теоретикометодологических основ социологического анализа объекта исследования.................................
1.2. Обоснование методики структурно-гетерохронного анализа социального воспроизводства казачества...........................................
1.3. Методология анализа социальной субъектности казачества в контексте эволюции российского государства..........................................
Глава 2. Социологический анализ историографических и эмпирических материалов, характеризующих эволюцию социальной организации казачества в системе российского государства...........................
2.1. Сравнительный анализ хронологических этапов воспроизводства казачеством структуры и форм своей социальной организации (Х-ХХ вв.)..............
2.2. Возможности и результаты структурно-гетерохронного анализа социального воспроизводства сибирского казачества................................
2.3. Оценка социального статуса современного казачества в изменяющейся структуре российского общества в 1990-е годы...................................
3
Глава 3. Опыт исследования процесса воспроизводства института государственной службы казачества на различных этапах российской истории................. 205
3.1. Социально-исторические этапы и характеристики установления института государственной службы казачества............................................. 206
3.2. Развитие процесса институционализации государственной службы казачества в 90-е годы XX столетия. 227
3.3. Социально-конфликтные аспекты процесса учреждения современного института государственной службы казачества...................................... 253
3.4. Социальные условия и критерии успешной легитимизации казачьих организаций на рубеже XXI века. 282
Заключение........................................ 304
Список литературы................................. 326
Приложения........................................ 353
38
необходимо подойти к исследованию истории казачества не в отрыве, а в контексте общего исторического развития России. Диссертант полагает, что именно такой подход может способствовать более полному пониманию исторической и социальной роли казачества. Целесообразно рассматривать казачество как естественное, необходимое и в то же время оригинальное явление, порожденное спецификой российской истории и только ей присущее. Недбай справедливо подчеркивает, что иначе мы никогда не сможем объяснить того явления - почему казачество возрождается в масштабах страны на исходе "космического" века [199, 58-59].
Социально-исторический процесс жизнедеятельности казачества рассматривается в работе в плане сравнительно-исторического, структурнофункционального и структурно-гетерохронного анализа. Диссертант полагает, что явление гетерохронии неразрывно связано с существующими синхронными и диахронными процессами. Заметим, что, и ряд синхронных событий в жизни людей характеризуется определенной относительностью уже в силу астрономического фактора перемещения времени суток в широтном отношении. Любые синхронные события в социальной практике имеют конкретные временные значения, но они относительны, не строги, тем более в плане индивидуального сознания и оценки их людьми. Диахрония, в философском смысле, означает историческую последовательность развития явлений в некоторой области действительности [309, 171]. Длительное время ведутся дискуссии о дихотомияности понятий синхрония и диахрония. С точки зрения соискателя, обнаруживаемое противоречие между синхронией и диахронией может находить разрешение благодаря существованию онтологического закона системного времени и гетерохронии.
39
1.1. Значение закона системного времени и гетерохронии в конструировании теоретико-методологических основ социологического анализа объекта исследования.
В настоящей работе предпринимается авторская попытка применения логики структуралистско-конструктивистского анализа широкого спектра проблем казачества в динамичном контексте развития российского государства. При этом казачество рассматривается как особенный элемент структуры всей социальной системы российского общества. На основании такого подхода удалось выявить ряд существенных свойств и признаков исследуемой структурно-функциональной системы. Логическим продолжением сформулированного автором замысла является стремление к выбору и обоснованию наиболее эффективного теоретико-методологического подхода к анализу сложноструктурированного объекта исследования, содержащего ге-терохронные закономерности своего развития.
С точки зрения социальной системы, выделенная в работе историческая роль казачества - это специфический элемент обобщенной стандартизации институционализированных действий казаков, стремящихся к обеспечению целостности и устойчивости развития своей подсистемы. С функциональной точки зрения, институционализированные роли представляют собой механизм, интегрирующий весьма разнообразные социально-энергетические возможности жизненных сил субъектов в единую систему, способную преодолевать кризисные ситуации, с которыми сталкивается общество в различные исторические периоды.
В качестве сложноструктурированного гетерохронного объекта социологического исследования в диссертации определен процесс социального воспроизводства казачества в контексте социально-исторического развития российского государства. В представлении диссертанта выделенный объект изучения характеризуется не столько множеством разнокачественных элементов его структуры, сохраняющей свою относительную функциональную
- Київ+380960830922