2
ВВЕДЕНИЕ.................................................3
Глава первая МЕТОДОЛОГИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВОГО СООБЩЕСТВА.......................13
1.1. Специфика сетевого подхода в исследовании генезиса понятия «информационное общество»...............................13
1.2. Но то Ьфппайсиъ - продукт информационно-сетевых связей. 47
1.3. Информация как ресурс управления социальными процессами 64
Глава вторая СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИНФОРМАТИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА....................................79
2.1. Социологические критерии развития информационного общества
в России................................................79
2.2.Интернет как показатель числа пользователей глобальной Сети в России..................................................98
2.3. Цена и стоимость информации в условиях трансформации
ценностей информационного общества.....................120
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................138
БИБЛИОГРА ФИЯ..........................................141
ПРИЛОЖЕНИЯ.............................................156
3
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности переживают радикальные изменения общественного устройства. Суть этих изменений состоит в том, что информационное пространство является основой социально-экономического, политического и духовного развития.
Начиная с середины XX века, западными социологами активно обсуждался вопрос о вступлении наиболее развитых стран в качественно иную стадию социального развития, охарактеризованную ими как информационное общество. Его главным отличительным критерием является определяющая роль информационных технологий не только в технико-производственной, но и во всех сферах жизнедеятельности общества: в образовании, в культуре, в экономических и управленческих процессах. Становление информационного общества связано с широким распространением персональных компьютеров, построением глобальных информационных сетей, подключения большого числа пользователей к Сети. Эти достижения должны коренным образом изменить жизнь общества, выдвинув на передний план деятельность, связанную с производством, потреблением, трансляцией и хранением информации. Происходящие перемены, безусловно, влияют не только на производственные процессы, но и на сознание человека, создавая иные алгоритмы жизнедеятельности.
Перед Россией стоит проблема включения национальных информационных и телекоммуникационных сетей в глобальную Сеть Интернет; участия России в проектах развития мировых информационных сетей. Для становления информационного общества необходимо, прежде всего, обеспечение беспрепятственного подключения пользователей к международной Сети в любой точке России.
Степень разработанности проблемы
Концепция информационного общества во второй половине XX века разрабатывалась отечественными учеными, такими как: Г.Т. Артамонов, Д.Г
16
комическом, С. Алстром - постпротестантском, Р. Сейденберг - постистори-ческом. Большинство этих эпитетов восходят к понятию «постиндустриальное общество», впервые предложенному Д. Беллом1: постструктурализма, постмодернизма, постклассической, а затем и постнеклассической науки, по-страционального познания, пострелигиозного сознания, постхристианской культуры, посттехнократического планирования, постэкономического управления. Гегемония частицы «пост» означает, что затруднительно выделить что-то принципиально новое — напрашивается только пост-прежнее.
Начиная с 60-х годов западными социологами и философами (Д. Белл, Д. Рисман, О. Тоффлер, А. Турен и др.) активно обсуждался вопрос о вступлении наиболее развитых стран в качественно иную стадию социального развития, охарактеризованную ими как информационное, сетевое общество. Его главным отличительным критерием является определяющая роль информационных технологий не только в технико-производственной, но и во всех сферах жизнедеятельности общества.
И.Ю. Алексеева пишет, что изобретение термина «информационное общество» приписывается Ю.Хаяши, профессору Токийского технологического института. Контуры информационного общества были обрисованы в отчетах, представленных японскому правительству рядом организаций: Агентством экономического планирования (EPA: Economic Planning Agency) - «Японское информационное общество: темы и подходы» ("Japan's Information Society: Themes and Visions", 1969)2.
В упомянутых отчетах информационное общество определялось как такое, где процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации производства. При этом изменится и само производство -продукт его станет более «информационноемким», что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости. Производство ин-
1 Баи Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. - М., 1986.-С. 335.
2 Алексеевой. Ю Возникновение идеологии информационного общества http://www.iis.ru/cvcnts/alexeev.ni.html
17
формационного продукта, а не продукта материального будет движущей силой образования и развития информационного общества.
Генезис информационного общества предложен в книге Э. Тоффлера «Третья волна». По мнению американского футуролога, человечество развивается «волнами», в соответствии с развитием науки и техники. «Вплоть до настоящего времени, - пишет Э. Тоффлер, - человечество пережило две огромных волны перемен, и каждая из них, в основном, уничтожала более ранние культуры или цивилизации и замещала их таким образом жизни, который был непостижим для людей, живших ранее»1.
Первая волна перемен - сельскохозяйственная революция - развивалась не одно тысячелетие. Сельскохозяйственные цивилизации возникли и постепенно пришли в упадок на территориях современных Китая и Индии, Бенина и Мексики, Греции и Рима. Несмотря на внешние различия, они имели фундаментальные общие черты. Везде земля была основой экономики, жизни, культуры, семейной организации и политики.
Вторая волна связана с ростом промышленной цивилизации, она пробыла всего лишь 300 лет. Произошел взрыв, ударные волны от которого обошли всю землю, разрушая древние общества и порождая совершенно новую цивилизацию. Таким взрывом была промышленная революция. Капиталистическое общество, прежде всего, основывалось на массовом производстве, массовом распределении и массовом распространении культурных стандартов. Во всех промышленных странах до недавнего времени ценилось то, что можно назвать унификацией, единообразием.
Третья волна пронесется через историю и завершится в течении нескольких десятилетий. Темпы изменений действительно настолько впечатляющи, что можно предположить - грядущие волны будут иметь молниеносную динамику (четвертая схлынет за месяцы, пятая - за недели, шестая - за дни...)2.
1 Тоффлер Э. Третья волна. - М., 1999. - С. 32.
2 Там же
- Київ+380960830922