ВВЕДЕНИЕ
Содержание
Стр
3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К
ИССЛЕДОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА КАК СОЦИАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ .......................................
1.1. Понятие «терроризм» и критериальное определение границ этого явления ..........................
1.2. Эволюция видов и форм терроризма в современном мире ............................................
ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНЫЙ ТЕРРОР И ПОЛИТИКА: ВЫЯВЛЕНИЕ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ .................
2.1. Социальный террор - механизм поддержания
господства тоталитарных режимов и средство
мобилизации общества .........................
2.2. Социальный террор как средство давления на политический режим в целях перераспределения власти ........................................ ..........
ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА В
УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРА ....................
3.1. Геополитическая и экономическая стратификация' в мире и влияние фактора социальной поляризации на международный терроризм ................
3.2. Развитие средств международной правовой и силовой защиты от воздействия терроризма ...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................
13
14 36
57
58
76
97
98
118
136
ЛИТЕРАТУРА
141
ВВЕДЕНИЕ
3
Актуальность темы исследования. В конце XX века терроризм стал одной из наиболее серьезных угроз общественной безопасности. Разумеется, это явление не случайно: оно
обусловлено целым рядом объективных и субъективных факторов развития мировой системы. Новая геополитическая и экономическая стратификация, социальная поляризация, культурная интервенция либеральной идеологии, претензии ведущих западных держав на мировое господство вызывают международный терроризм как крайнюю форму протеста против негативных последствий глобализации. Зо многих странах, в особенности в России, терроризм имеет глубокие исторические корни и претендует на общественное оправдание. Террористы активно занимаются самопреэентацией и управлением общественными связями, стремясь сформировать в общественном сознании свой благоприятный образ борцов за свободу и независимость против тирании и несправедливости. Они спекулируют ка реальных социальных, экономических, экологических, культурных проблемах, действительно требующих решения, но не ценой насилия и массовых убийств невинных людей.
Другой стороной данной проблемы является государственный терроризм, также ставший подлинным бедствием XX века. Это отвратительное явление неразрывно связано с идеологией и практикой тоталитаризма и имеет место во всех без исключения тоталитарных государствах. Матрица государственного терроризма была сформирована во времена Великой французской революции и воспроизводилась с неизбежными
14
1.1. Понятие «терроризм» и критериальное определение
границ этого явления
Многообразие явлений, относимых к террористической деятельности, террористическим актам и их исполнителям и вдохновителям, обусловливает множество попыток определения этих явлений. Например, американские исследователи В. и С.Маллисон считают, что «террор - это систематическое использование крайнего насилия и угрозы насилием для достижения публичных или политических целей»1. По мнению известного французского социолога Р.Арона, акт насилия рассматривается как террористический в том случае, когда его психологический эффект обратно пропорционален его истинным физическим результатам. Как считает Э.Аречага, обычные уголовные преступления могут быть отнесены к терроризму тогда, когда они совершаются с целью посеять панику, вызвать общественные беспорядки, парализовать противодействие преступникам и деморализовать общество2. Как отмечает другой исследователь терроризма Б.Дженкинс, «угроза применения насилия, индивидуальные акты насилия или кампания
1 Kallison W.T., Mallison S.V. The concept of Public Purpose Terror in International Law // Journal of Palestine Studies. Winter 1975. V.4. N2. P.36.
2 The Indian Journal of International Law. 1977. V.17. N1.
P.70.
15
насилия, возбуждающие чувство страха, могут быть определены как терроризм»1.
Аспект насилия, акцентированный в этих определениях, используется и в словаре С.И.Ожегова: «Террор - физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам». В словаре В.£аля подчеркивается цель терроризма - устрашить смертью, насилием.
В целомг только в западной литературе насчитывается более ста определений терроризма. Такое изобилие вызывает у ряда исследователей сомнения в том, что дать определение терроризма вообще возможно. Например, так считают американские специалисты Т.Арнольд и М.Кеннеди2. Немецкий автор отмечает: «Терроризм - это социальное явление, слишком
сложное, чтобы подлежать простому и практическому определению. Представляется, что юристы и прочие специалисты не пришли к единому пониманию его значения и последствий»3.
Эту пессимистическую точку зрения разделяют и многие российские исследователи. Как считает Н.Литвинов: «3 правовой литературе, как в России, так и в ближайшем и даль-
1 Jenkins В. International terrorism: a new mode of conflict. L.A., 1975. P.l.
2 Arnold Т., Kennedy M. Think About Terrorism. N.Y., 1988.
P.6.
3 Гассер Х.-П. Запреты на акты террора в международном гуманитарном праве // Международный комитет Красного Креста. 1994. С.2.
- Київ+380960830922