Содержание
2
Введение............................................................3
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа
ТРАНСФОРМАЦИИ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОМ ОЫЦЕСТВЕ.........................13
1.1. Многомерность семьи и основные социологические подходы
к ее исследованию............................................13
1.2. Эволюция и кризис современной семьи в контексте основных исследовательских подходов..................................31
1.3. Концепция жизненных сил человека как теоретическая основа анализа трансформации семьи.................................50
1.4. Методология эмпирического исследования тенденций трансформации современной городской семьи...................64
Глава 2. Тенденции трансформации современной городской семьи.... 84
2.1. Эволюция жизненного пространства семей во второй
половине XX века.............................................84
2.2. Трансформация индивидуальной субъектности населения
в сфере брачно-семейных отношений............................91
2.3. Трансформация социальной субъектности населения
в сфере брачно-семейных отношений...........................106
2.4. Трансформация ролевой структуры семьи.......................138
Заключение........................................................161
Библиогра фический список.........................................166
Приложение 1......................................................181
Приложение 2......................................................182
Приложение 3......................................................184
Приложение 4......................................................187
Приложение 5......................................................203
3
Введение
Актуальность исследования. Семья и брачно-семейные отношения, жизнедеятельность которых определяется закономерностями развития общества, выступают одним из древнейших и непрерывно развивающихся социальных явлений, а исследование семейной проблематики является приоритетным и динамично развивающимся в социологии и других науках об обществе, что обусловлено исключительной важностью функций семьи по отношению к обществу в целом и индивидам, ее составляющим.
Стабильная, материально-обеспеченная и нравственно здоровая семья является исключительно важной подструктурой общества, обеспечивающей решение демографических проблем. Именно это определяет задачи социальной политики и социальной защиты многих стран.
Сегодня российская семья переживает противоречивое и сложное состояние, в качестве причин которого специалисты обычно выделяют объективно закономерные тенденции развития семьи как следствие модернизации общества в целом (под воздействием процессов индустриализации, урбанизации) и временные, специфические изменения жизнедеятельности семьи в российском обществе, являющиеся следствием социально-экономического кризиса в нашей стране. Годы либерально-рыночных реформ вызвали серьезные изменения в формах жизнеобеспечения семьи, поставив подавляющую часть населения страны в условия выживания. Последствия глобальных социальных изменений, последствия «перестройки», «шоковой терапии» также вызвали изменения в ее жизнедеятельности.
Наряду с данными тенденциями, социально-экономический кризис нашего общества обнажил целый пласт новых проблем, связанных с жизнедеятельностью семьи. Статистические обследования населения, выборочные социологические и социально-демографические исследования вскрыли кризисные тенденции в развитии брачно-семейных отношений,
19
через которое и благодаря которому осуществляется воспроизводство человека, общественный механизм этого воспроизводства [168, С.27].
Анализ семьи как социального института показывает способ включенности семьи в общественную систему, механизмы влияние общества на семью и обратные процессы влияния семьи на общество. В этих исследованиях внимание акцентируется на соответствии функционирования семьи современным общественным потребностям.
Т. Парсонс анализировал общество как систему и называл свой подход структурно-функциональным. Под структурой понималась устойчивость отношений, которая достигается путем распределения ролей, а сами роли рассматривались как функциональные, т.е. направленные на поддержание жизнедеятельности общества.
Согласно Т. Парсонсу, семья представляет собой одну из общественных подсистем, наличие и деятельность которой необходимо для существования и стабильного развития общества в целом. Потребность общества в воспроизводстве населения удовлетворяется деятельностью семьи, рассматриваемой как ее функционирование или дисфункционирование по отношению к обществу. Наряду с другими подсистемами общества семья выполняет по отношению к нему две специфические функции, отсутствующие у всех других общественных подсистем: функцию физического воспроизводства населения и функцию социализации подрастающего поколения, т.е. культурного воспроизводства общества.
Супружество и родительство получают социальную санкцию, моральное и правовое узаконение, а вместе с ними государственную и общественную поддержку, все стадии жизни семьи обуславливаются совокупностью определенных норм и стандартов, поэтому возможно ее рассмотрение как социального института.
20
Под семьей Т. Парсонс понимал «нормальную единицу домохозяйства, члены которой объединяют, как правило, на общей основе экономические ресурсы, особенно, как это имеет место у нас, денежные доходы» [Цит. по: 43, С.59].
Другим не менее важным аспектом анализа семьи Т. Парсонс выделил изучение родственной структуры общества, во многом определяющей систему социального контроля, социальную функцию первичной социализации детей, функцию эмоциональной стабилизации личности взрослых и механизмы транслирования семьями начальных социальных статусов подрастающему поколению. Указанные элементы в совокупности свидетельствуют о специализации семьи как узкого структурного общественного звена и высокой значимости и зависимости общества «исключительно от нее в выполнении некоторых из его жизненных функций» [Цит. по: 43, С.63].
Специфика институционального анализа семьи состоит в наличии определенного проблемного поля исследования, охватывающего, во-первых, связи, направленные от общества к семье, составляющие комплекс факторов и условий, формирующих определенный тип семьи, воздействующих на ее развитие; и, во-вторых, обратные связи, через которые осуществляется влияние семьи на различные стороны общественной жизни. Другой особенностью институциональных исследований семьи является специфический категориальный аппарат, к которому относятся такие понятия как «цели института семьи», «общие социальные функции семьи», «социальные условия семьи», «социальные потребности института семьи», «социальные нормы семьи», «система формального социального контроля», «предписываемые образцы поведения в семье», «специфические социальные функции семьи», «система общественных потребностей» и др.
- Київ+380960830922