2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Сір.
1. ВВЕДЕНИЕ........................................................4
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...............................................10
2.1. Краткая характеристика бруцеллеза............................10
2.2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у животных........................................13
2.3. Ретроспективный анализ проблемы технологичности средств и схем специфической профилактики бруцеллеза животных................16
2.4. Заключение по обзору литературы..............................29
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...................................... 30
3.1. Материалы и методы исследований..............................30
3.2. Оценка технологичности используемых в ветеринарной практике живых вакцин из слабоагглютиногенных штаммов
В.abortus 82 и 75/79 - АВ на крупном рогатом скоте в производственных условиях.............................................32
3.3. Экспериментальное изучение технологичности живой вакцины
из штамма В.abortus 19 на овцах для иммунизации и реиммуни-зации в уменьшенной дозе при конъюнктивальном методе введения....................................................66
3.4. Экспериментальное изучение технологичности живой и инактивированной(с адъювантами) вакцин из штамма
B.meiitensis REV-1 на овцах.................................69
3.5. Экспериментальное изучение технологичности вакцинных препаратов различных типов при иммунизации и реиммунизации крупного рогатого скота...............................77
4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
84
3
5. ВЫВОДЫ.............................................96
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...........................98
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................99
8. ПРИЛОЖЕНИЕ........................................133
12
возбудителя. И наоборот, процесс реверсии, при которой происходит восстановление Б-антигенной структуры, практически всегда сопровождается либо восстановлением, либо повышением исходных вирулентных свойств.
Острога проявления эпизоотического процесса с наличием клинических форм инфекции обусловлена в большинстве случаев наличием высоковирулентного возбудителя в Б-форме. Однако могут быть случаи течения бруцеллеза за счет К-форм бруцелл с повышенной вирулентностью. Вирулентность бруцелл, ее повышение зависят от условий, в которых будет происходить их циркуляция. Главное условие при этом - постоянное наличие свежего восприимчивого, неиммунного к бруцеллезу поголовья.
В замкнутых инфицированных стадах (даже изоляторах больного скота) при отсутствии свежего восприимчивого поголовья при циркуляции бруцелл превалируют процессы диссоциации. Процесс же реверсии наступает либо при контакте со свежим восприимчивым поголовьем, либо при стрессах неспецифического или специфического характера. В таких стадах длительное время могул: отсутствовать какие-либо клинические признаки заболевания, а также иммунологические реакции с диагностику мам и из типичных бруцелл.
Существовавшая концепция о феномене самовыздоровления при бруцеллезе [29] была подвергнута критическому переосмыслению на основе новых экспериментальных и производственных данных многих исследователей.
Сторонники самовыздоровления критерием оздоровления стад считали прежде всего наличие отрицательных РА и РСК с диагностикумами из Б-форм бруцелл. Серологические диагностикумы из В-форм бруцелл, а также клеточные реакции в то время не были изучены.
Сейчас очевидно, что даже комплекс диагностических средств и методов не позволяет выявлять не только одномоментно, но и за ряд исследований, всех зараженных животных [35,81,83,104,105,106,128,147,160,180,181].
Даже многократные с интервалом 13-15 дней исследования животных с применением комплекса диагностических методов с последующим удале-
13
ниєм положительно реагирующих не приводили к ликвидации бруцеллеза. Анализ эффективности оздоровления 94-х неблагополучных по бруцеллезу стад крупного рогатого скота таким способом показал, что 83 стада оздоровить не удалось [83].
Хорошо зарекомендовал себя метод оздоровления от бруцеллеза путем убоя всего поголовья неблагополучного стада в сочетании со строгими санитарными и ограничительными мероприятиями. Однако далеко не всегда он оказывается экономически возможным [83].
Итак, исходя из изложенного, очевидно, что бруцеллез имеет достаточно выраженную специфику, которая свидетельствует, прежде всего, о необходимости иммунной защиты восприимчивых к данной болезни животных.
2.2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий
Необходимость использования в системе противобруцеллезных мероприятий у животных вакцин продиктовано рядом соображений.
Применяющиеся в ветеринарной практике официальные методы массовой диагностики далеко не совершенны, так как не позволяют выявлять животных - носителей возбудителя болезни или его специфического антигена. Выявление инфицированных животных осуществляют, ориентируясь на ответные иммунологические реакции, которых может и не быть у явных бруцеллоносителей в течение длительного инкубационного периода (от двух недель до нескольких месяцев).
Кроме того, на проявление гуморального ответа, а, следовательно, и на эффективность использования этого механизма в диагностических целях, могут влиять и различные специфические и неспецифические факторы: изменчивость возбудителя, иммунодефицит Т - и В-системы, обусловленный физиологическим состоянием организма (беременность, возраст, упитанность и др.).
- Київ+380960830922