СОДЕРЖАНИЕ
Введение............................................... 3
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕЛЬСКОГО СОЦИУМА 15
1.1. Сельский социум как объект социологического
анализа....................................... 15
1.2. Особенности структурообразующих отношений сельского социума................................ 39
Глава 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА
СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОМ СООБЩЕСТВЕ 58
2.1 Социально- экономические условия функционирования социально-территориальных общностей сельского
типа......................................... 58
2.2. Субъективные факторы взаимодействия власти и сельского сообщества............................. 70
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ В
СЕЛЬСКИХ СОЦИАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЯХ 91
3.1 Социально-правовое регулирование функционирования сельских общностей............................... 91
3.2 Общественное самоуправление как способ самоорганизации сельского населения.............. 104
Заключение............................................. 129
Список литературы и источников......................... 134
Приложения............................................. 150
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сельский социум как особая система жизнедеятельности общества выступает основополагающим условием целостности, эффективного функционирования и развития народнохозяйственного организма. Сельское социальное пространство занимает две трети среды обитания территории российского общества, имеет в своей структуре около 150 тыс. сельских населенных пунктов, объединено в 24 409 сельских администраций и 1 865 административных районов.1
Актуальность исследования сельского социума подчеркивает тот факт, что доля сельского населения составляет в настоящее время более четверти граждан страны. С учетом континуального, а не альтернативного разделения поселений («городские» и «сельские») к базовому деревенскому населению добавляются жители поселков городского типа и малых городов, которые по своему составу и менталитету ближе к селу, чем к городу.
Отказ государства от монопольного использования колхозносовхозной модели в пользу рыночных укладов сельской экономики и форм общественной жизни привёл к количественным и качественным изменениям в социальной структуре сельского населения. Радикальные меры, направленные на проведение земельной реформы, развитие фермерских хозяйств, формирование многоукладной экономики в аграрном секторе привели к значительным экономическим издержкам. Сельская экономика еще в большей мере, чем в советский период, является убыточной, дотационной, значительно сокращенной по своим аграрным мощностям. Так, в Еврейской автономной области в 1990-2002 гг. посевные площади всех сельскохозяйственных культур сократились в 1,5 раза, а поголовье скота - в 4,6 раза.
'Тенденции социального развития села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М., 2004.
3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СЕЛЬСКОГО СОЦИУМА
*
1.1. Сельский социум как объект социологического анализа
Сельский образ жизни - это сложный, многообразный, а нередко и противоречивый мир. Это все социальные условия и ситуация, вещи и особенности социального окружения, сфера общения, условия места и времени, вся материальная и духовная культура общества. [168. с. 192]
Для социологического анализа сельского социума важными методологическими положениями являются: сельскохозяйственное
производство как сфера, обеспечивающая целостность народнохозяйственного организма и без которой невозможно
функционирование других отраслей; причастность огромного количества людей к работе, к жизни в деревне.
Я* Социологическое изучение села, как в советский, так и
постсоветский период детерминировано рядом факторов, действующих в разных направлениях.
Во-первых, исключительной значимостью сельской проблематики для российского общества в силу количественного и качественного состава населения. Так, к 1994 г. доля сельских жителей в России составляла 27% (в Великобритании и Нидерландах - 11%, в Германии — 14%, в Швеции —
^ 17%, в США и Канаде - 23 и 24%). К тому же разделение населенных
пунктов на «сельские» и «городские» в России не альтернативное, а «континуальное»: кроме жителей деревни имеется еще около 28% населения страны (более 41 млн. чел.), живущих в поселках городского типа и малых городах с населением 50—100 тыс. чел. Обе эти категории населенных пунктов по всему комплексу условий жизни, по составу населения и его менталитету гораздо ближе к селу, чем к городу. [140. с. 6, 33.].
*
15
Во-вторых, российское общество имеет глубокие «сельские корни», чрезвычайно сильно связано с селом, что предопределяет исследовательский интерес. В силу быстрого темпа урбанизации российского общества городское население страны имеет сильные «сельские корни», сильнейшую «сельскую окраску». Общеизвестно, что процессы индустриализации и урбанизации в СССР «происходили ускоренными темпами и под государственным контролем» [7, с. 70-75.]. Бурный рост городского населения привел к тому, что подавляющая часть горожан — это выходцы из села в первом или во втором поколении. По оценке А.Алексеева и Ю.Симагина, «горожан в третьем поколении наберется лишь около 1/6 городского населения. Городское население России - это главным образом сельские уроженцы и их дети, которые очень мало взаимодействовали с коренными горожанами» [8]. Значительная часть горожан поддерживает семейные связи с деревней. Массовыми являются сезонные миграции горожан в деревню. Связи горожан с деревней служат важным подспорьем в материальном положении городских семей. В современных условиях деревня продолжает играть свою традиционную роль «кормилицы» горожан.
А. Алексеев и Ю.Симагин справедливо отмечают, что хотя «статистика говорит, что Россия — городская страна, 3/4 населения живет в городах, но на самом деле значительная (если не большая) часть городского населения имеет аграрный менталитет» [8].
В-третьих, территориальная отодвинутость деревни от города, меньшая институционализированность сельской среды, высокая степень занятости сельских жителей создают проблемы для использования стандартных социологических методов изучения (опросов, интервью)
В-четвертых, сельская жизнь имеет высокую зависимость от характера аграрной политики государства, которая, по крайней мере, дважды в XX веке подвергалась радикальным социально-экономическим преобразованиям.
- Київ+380960830922