СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................... 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВХОЖДЕНИЯ МИГРАНТОВ В НОВУЮ СОЦИОКУЛЬТУРНУЮ СРЕДУ................15
1.1. Социокультурный аспект миграции...................15
1.2. Теоретические основы анализа интеграции мигрантов как заключительной стадии миграционного процесса..................33
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР МЕЖГРУППОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
НА ФАЗЕ ИНТЕГРАЦИИ.....................................59
2.1. Факторы и стратегии интеграции мигрантов..........60
2.2. Типология межгрупповых взаимодействий как фактор интеграции мигрантов..............................................77
ГЛАВА 3. ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ В ГОРОДСКУЮ КУЛЬТУРНУЮ СРЕДУ..................................................96
3.1. Оценка переселенцами эффективности правовых форм регулирования миграции...........................................97
3.2. Проблема приживаемости мигрантов в городской среде.114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................137
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......................143
ПРИЛОЖЕНИЕ............................................163
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В начале 90-х гг. специалиста-ми-демографами был разработан прогноз демографического развития России на предстоящие два десятилетия. В нем констатировались несколько негативных по своим последствиям фактов: 1) долгосрочность естественной убыли населения в России; 2) распространенность тенденции убывания населения практически на всей территории Российской Федерации. Отечественные демографы акцентируют внимание на высокой смертности представителей активного трудоспособного возраста. Уже сейчас российская экономика сталкивается с растущим дефицитом трудовых ресурсов. В этих условиях миграция рассматривается многими учеными в качестве единственного источника срочного пополнения трудовых ресурсов страны. Известный отечественный демограф Ж.А. Зайончковская отмечает: «...Тяжелым будет пятилетие с 2015 по 2020 год, когда сокращение будет составлять 1,5 миллиона человек в год... Можно с уверенностью сказать, что самым дефицитным ресурсом страны в ближайшей перспективе будет труд1. Таким образом, иммиграция в Россию, и в первую очередь времен-
л
ная трудовая, - это неизбежный долговременный нарастающий тренд»“.
Поэтому миграционная политика в настоящее время рассматривается с позиции разрешения проблемы пополнения трудовых ресурсов страны и направлена на привлечение большого числа мигрантов, чему служит курс на упрощение процедуры въезда и приобретения регистрации. Президент Российской Федерации В.В. Путин посвятил этой теме одно из заседаний Совета безопасности, а Федеральная миграционная служба при МВД РФ подготовила соответствующий законопроект.
Однако перемещение в те или шиле регионы населения ставит множе-
1 Зайончковской Ж.А. Миграционная ситуация современной России. (Лекция, прочитанная 20 января 2005 года в клубе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции “Полит.ру”».)
* Иммиграционная политика России: этнический контекст. Информационная серия «Открытый Форум МОМ». Вып. 5. Московская исследовательская программа МОМ. Москва, август 2002. С. 17-18.
вали Б.С. Хорев, В.И. Староверов и многие другие исследователи миграции населения. Все определения миграции населения можно распределить на две группы, приняв в качестве классификационною признака сущностный момент.
К первой группе, достаточно широко рас пространен пой в конце XX века, относятся определения, смешивающие различные виды движения населения, в частности, миграционное и социальное. Здесь к миграции относят отраслевое, территориальное, профессиональное и социальное движение. То есть речь идет не о миграции, а о более широком понятии движении.
Ко второй группе, наиболее распространенной и признаваемой ныне большинством, относят те определения миграции, которые включают только территориальные перемещения населения. В.И. Переведенцев вновь повторил, что миграцию населения можно рассматривать в широком смысле слова как совокупность всяких перемещений людей в пространстве и в более уз-KOxM, специальном значении слова как совокупность переселений людей, связанных со сменой ими места жительства на относительно продолжительный срок.
Нам представляется оптимальным точка зрения, аргументированная известным отечественным демографом Л.Л.Рыбаковским. Он предложил называть миграцией любое территориальное перемещение, совершающееся между различными населенными пунктами одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности этого движения19.
Первичной единицей анализа миграционных процессов в демографической науке является динамика роста-убыли населения. Таким образом, миграция в предметности демографической науки понимается как один из компонентов, определяющий динамику численности населения. Л.Л. Рыбаков-ский отмечает по этому поводу: «...Миграция и воспроизводство населения
тем не менее представляют собой лишь два демографических компонента, от
«»
,<} Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987.
масштабов и взаимодействия которых зависит динамика населения»20. В то же время демографы рассматривают миграцию как механическое движение населения, в отличие от его естественного движения21.
Демография исходит из формализованных признаков миграции. Демографы делают прогнозы относительно будущего состояния поло-возрастной численности населения. Практические результаты, получаемые с помощью методов демографической науки важны для управленческих решений в экономике, политике и других сферах государства. В то же время демографический подход не затрагивает качественные характеристики миграционных процессов - в первую очередь культурные характеристики прибывающего населения.
Экономическая интерпретация рассмотрения миграции осуществляется на основании трех распространенных концепций: 1. теория толчка-притяжения; 2. теория затрат и выгод (теория индивидуального выбора);
3. теория коллективного прагматичного выбора.
Теория «толчка-притяжения» исходит из того, что причины миграции находятся в факторах толчка - экономических интересах людей, побуждая их оставлять места своего происхождения, и в факторах притяжения - экономических условиях региона, которые являются для переезжающих люден более привлекательными, чем в регионе исхода.
Эта теория была подвергнута критике за упрощенность и неспособность объяснить фактические причины миграционных процессов, и тем более дать прогноз миграционных потоков. Также критика данной теории утверждает, что объяснение причин миграции экономической выгодой не охватывает всю совокупность сложных мотиваций мигрантов. В конечном счете, согласно этой теории предполагается, что рынок труда свободен, а единственными ограничителями свободы миграционного передвижения являются
2,) Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. М., 2001. С. 10.
21 Журавлев Г.Т. Миграция / Социологическая энциклопедия в двух томах. Т. I. М.. 2003. С.646.
- Київ+380960830922