2
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
Введение 4
Глава 1.
Историзм как категория художественного мышления 17
Глава 2.
Композитор в кругу историков 68
Глава 3.
История в произведениях композитора:
Древний мир 166
Глава 4.
История в произведениях композитора:
Смутные времена 287
Заключение. 483
^ '!'/(? 0е*' ^
ПРИЛОЖЕНИЕ (в отдельном томе)
Библиография к Главе 1.
Библиография к Главе 2.
Библиография к Главе 3.
Библиография к Главе 4.
М.П.Мусоргский. Автограф либретто оперы «Хованщина»:
текстологически уточненная и дополненная по архивным
материалам публикация с историческими и драматургическими комментариями
з
Мусоргского осі всякого преуьешчеиия можно пашіть крупным знатоком отечественной истории, и то обнаруживается тем явственнее, чем бо/ыие ьоумышешься в с мыс і его иациошиьно-ис тори чес к их опер Он освой і громаОное ко шчество исторических фактов, пони мої г іу би иную внутреннюю взаимосвязь событии Но как художник Мусоргский стояі выше фактов истории, вш)е і их ре шгиозные, иацио-нспьные, социальные и психо югические истоки, буОто во п юти воскрешая Оія нас из минувших времен отОе іьньїх иооеи и це те социа іь-ные группы со всеми их обычаями, страстями, Ообрыми и бурными оеяниями
Г. В.Свиридов
Моя основная иОея направ ієна на образование из исторического иа-с іебия куіьтурного синтеза современности, а дія решения той забачи не имеет значения, принабзежим ш мы к куіьтуре, которая находится на стабии подъема, или к куіьтуре, которая переживает с паб
Э. Трёльч
70
ва, суеверия либо корыстных интересов крестьянской общины. Историю творят великие личности.
К числу исторических личностей автор причислял и самых знаменитых узурпаторов царской власти, но, не считая возможным (особенно по причине только что подавленного восстания Пугачева) смешивать в своем труде равно подробное описание царствований законных владык с попытками правления страной политических авантюристов, посвятил этой теме отдельно изданную
49
свою книгу «Краткая повесть о бывших в России самозванцах».
Тексты работ Щербатова сам Мусоргский почти наверняка не читал, однако он не мог не знать об их содержании от своих друзей-историков. Самое же главное заключается в том научном обстоятельстве, что труды прямого предшественника Карамзина лежали в русле общеевропейской исторической школы его эпохи (особенно близко к взглядам Августа Людовика фон Шпецера, очень крупного немецкого ученого, жившего около пяти лет в России), а основная позиция данного направления — роль великих людей в ходе исторического процесса — была отчасти близка русскому композитору, по меньшей мере в области эволюции музыкального искусства.
Напомним о его знаменитых словах в Автобиографической записке 1880 года: «Признавая, что в области искусства только художники-реформаторы, как Палестрина, Бах, Глюк, Бетховен, Берлиоз, Лист, создавали законы искусства, он [Мусоргский] не считает эти законы за непреложные, а прогрессирующими и видоизменяющимися, как и весь духовный мир человека»)50
Классический период развития русской исторической науки начался, как известно, с «Истории государства Российского» Николая Михайловича Карамзина, значение трудов которого в данной области отечественной культуры столь же велико, сколь велико значение поэтических сочинений Пушкина для
49 Щербатов ММ Краткая повесть о бывших в России самозванцах СПб 1774
С кбтщие издания Тоже 2-м тиснением СПб. 1778. То же 1-м тиснением СПб 1791 ' М П Мч сорте кий Письма и докч менты Собрат и подготовил к печати А Н Римскпи-Корсаков М —Л. 1932 С 424—425 См также МПМчсоргскии Письма Биографические материалы и докчменты Составите!» А А Ортова и М С Пекелис М .1971 С 270
71
литературы или произведений Глинки для музыкального искусства Более тою Равно как в Европе и прежде всего в Англии «золотой век истории» открылся художественно-историческими книгами Вальтер Скотта, так и в России соответствующая по общественной значимости эпоха сразу же выдвинула на передний план именно многотомную историко-художественную работу Карамзина Вернувшись из длительного путешествия по многим европейским странам, впитав в себя неимоверное количество как случайных впечатлений, так и намеренно систематизированных сведений, ощутив на себе самом историческую правоту и беспримерную политическую ложь Великой Французской революции, обогатившись опытом работы журналиста и даже издателя, получив заслуженное признание в качестве крупного писателя и поэта, — тридцатисемилетний Карамзин по почти случайной протекции, но вернее сказать, волей Высшего предопределения был назначен на должность историографа при дворе молодого императора Александра
Начав работу в 1803 году, писатель-историк с 1816 года до 1825 год том за томом с неизменной аккуратностью выпускал в свет главный для своей жизни труд 51 Этот труд принес ему одновременно как всенародную славу, так и самую суровую критику Первое шло от поэтов и художников, государственных деятелей и людей не имеющих профессионального отношения к исторической работе Второе на протяжении нескольких десятков лет звучало со стороны историков-специалистов
м Карамзин Н М История Государства Российского T I—12 СПб, 1816—1829
Последующие издания которыми также мог пользоваться Мусоргский
Карам шн Н М История Государства Российского Т I—8 И шине 2-е | оно осталось неоконченным) СПб, 1818—1819 Карамзин Н М История Государства Российского Т 1—12 Издание 1-е СПб, 1810—1811, Карамзин Н М История Государства Российского Т I—12 Издание 4-е СПб, 1831—1815, Карам шн Н М История Госздарства Российского Т 1—12 Издание 5-е СПб, 1842—1841 (допотнитетьно издан Ключ или алфавитный укашель к 5-му идакию составленный П Строевым СПб, 1844), Карамзин H М История Государст-ва Российского Т 1—12 Издание 6-е СПб 1851—1851
Другие издания Карамтн НМ История Государства Российского Т 1—12 Репринтное воспроизведение издания 5-го с приложением «Ктюча» П М Строева М , 1988—1989, Карамзин Н М История Государства Российского В 12 т М 1989—1998 Карамзин Н М Потное собрание сочинении В 18-т М, 1998—(Тома 1—1 История Государства Российского)
- Київ+380960830922