Ви є тут

Экспериментальное обоснование специфической профилактики колибактериоза новорожденных поросят в свиноводческих комплексах Вологодской области

Автор: 
Масанская Вера Васильевна
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
1985
Артикул:
278941
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
В в е д е н и е.....................................2
1. Обзор литературы..................*.................. 4
1.1* Характеристика возбудителя колибактериоза... 4
1.2. Распространение колибактериоза ................... И
1.3. Клиническая картина колибактериоза
поросят ........................................ 13
1.4. Патолого-анатомические изменения при колибактериозе новорожденных поросят ................ 15
1.5. Основные принципы специфической профилактики колибактериоза ........................... 17
2. Собственные исследования ............................. 27
2.1. Материалы и методы исследований.......... 27
2.2. Результаты исследований.............. 3^
2.2.1. Анализ заболеваемости и падежа поросят в свиноводческих хозяйствах Вологодской области ............................................ 32
2.2.2. Изучение роли микробного фактора в возникновении гастроэнтеритов поросят .................. 38
2.2.3. Эпизоотологическке особенности »клиническая картина и патолого-анатокические изменения при колибактериозе поросят ...................... 41
2.2.4. Изучение культурально-морфологических, биохимическкх,патогенкых и колкциноген-
ных свойств культур эшерихий ................. 45
2.2.5. Серологическая типизация культур по
О- антигену................................... 47
2.2.6. .Принцип отбора штампов эшерихий для приготовления аутовакцины ........................... 53
2.2.7. Сравнительное изучение эффективности различных вакцин против колибактериоза поросят............................................ об
3. Обсуждение результатов исследований................... 78
4.В ы в о д ы............................................ 91
5. Предложения производству ... ......................... 93
6.Список использованной литературы ...................... 94
7.П р и л о л, е н к я .................................
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Решениями ХХУ1 съезда КПСС и Пленумов ЦК КПСС перед сельским хозяйством страны поставлена задача более полного обеспечения населения продуктами животноводства.
Одним из методов, способствующих выполнению намеченных планов, является организация животноводства на промышленной основе.
Среди отраслей животноводства наиболее интенсивно и успешно на промышленный тип ведения хозяйства переводится свиноводство. При этом возникает целый ряд особенностей, отличающих предприятия подобного типа от системы традиционного ведения свиноводства. Сосредоточение огромного количества животных на ограниченной территории в сочетании с однотипным кормлением и интенсивной эксплуатацией неизбежно отражается на уровне общей резистентности их. Высокая плотность заселения помещений приводит к накоплению микроорганизмов, очень быстрому пассажу их и возникновению инфекционных болезней, в частности, колибактериоза.
Колибактериоз поросят известен давно, он был предметом изучения многих исследователей, которые на разных этапах развития науки предлагали различные ветеринарно-санитарные и лечебные мероприятия, позволяющие .резко сократить потери от него.
С концентрацией животноводства вакцинация стала одним из наиболее эффективных профилактических мероприятий при колибактериозе, поэтому в нашей стране и за рубежом большое внимание уделяется этому вопросу. Однако практика показала, что специфическая профилактика, применяемая на комплексах, не всегда столь резко изменяет в благоприятную сторону эпизоотическую ситуацию. Это имеет место при применении поливакцин, имеющихся на снабжении. Такие явления можно объяснить различием антигенной структуры эшерихий, используемых для изготовления вакцин и возбудителей болезни, циркулирующих в хозяйствах. Поэтому в последние годы ряд исследователей предпочтение
12
Ряд авторов (М.Демченко и др.,197^ ; П.И.Притулин, 1975; В.П. Урбан и др., 1973, 1977; Н.В.Полуев, П.К.Ананьев,1976; Э.П.Карева и др., 1978; В.В.Тилга, Н.Я.Кампус, 1978; В.Г.Зароза, 1980 и др.) указывают, что если 10-15 лет назад при содержании животных на мелких фермах колибактериоз не представлял серьезной опасности, то в последние годы в связи с концентрацией животноводства заболевание приняло широкое распространение.
По данным Р.%1иу& е1.ь.1. (1959), АШЦ-ьоп еРгА. (1968, 1976),
У.аен? (1968), УНИ£ (1968, 1972), У.К1цс!п&К\ (1969),
Зе1еУ г-1. (1969), Н. 5сЪтте1РЫй£(1971), С1&гХг
йутпЪегЬ 0. е1гЛ (1971),УН (1971), J. ИикУтаоп
(1972, 1979), Р.Р^шкеШ. е1ь-1. (1972),к.2>\УгЛ.ек (1973), 0.
ббйегкпй екг-1.(1982) и других он занимает первое место среди всех заразных болезней животных.
Д.М.Голбан (1973), М.Игнатенко (1974 ), П.И.Притулин (1975),
В.В.Тилга, К.Я.Кампус (1978), Н.И.Овсянов, Н.Е.Заселений (1978),
В.Г.Зароза (1980) и др. сообщают, что при специализации и интенсификации свиноводства колибактериозом заболевают более 80% поросят. Такого же мнения придерживаются Я.А.Ветра, О.К.Паэглитис, Г.А.Плу-ме (197ф ) и другие.
Ю.С.Кабанков, А.К.Квасников, Е.Д.Квасникова (1978),на свиноводческих комплексах диагностировали колибактериоз в 60-65% случаев.
М.Демченко, В.Завирюха, Е.Павлов (197 4) считают, что колибактериоз на комплексах возникает уже в первый год эксплуатации их, с каждым очередным опоросом количество пораженных пометов нарастает (Э.П.Карцева и др., 1978).
Экономический ущерб от колибактериоза в основном складывается от падежа животных. Смертность при этом заболевании может колебаться в значительных пределах. Во Франции, по данным Французского на-
ІЗ
ционального ветеринарного института (Р.РоЫ, Л.ТЬосї^9 1971), она составляет 9,5-1 %, в Болгарии (Б.Вачев, 1972) ежегодно гибнет 80,5% от заболевших колибактериозами поросят, в Аргентине (І-&
1976) потери составляют 50%, в Англии (0Л*/е9ІрЬ&Іеі е.^,1976) -66,8%.
Б нашей стране данные также разноречивы* Если в Белоруссии по сообщениям В.А.Леньковой, А.А.Гутковского (1978), Д.П.Иванова с соавт. (1982),смертельность поросят достигает 61-65%, то в хозяйствах Ростовской области (Э.П.Карева, А.Г.Ирский, Р.П.Азарян, А.Б. Капустин, 1978) гибнет 16,6%. По данным В.Г.Зароза (1980),этот процент может колебаться от 20 до 60%.
1.3. Клиническая картина колибактериоза поросят
Вопрос клинического проявления колибактериоза новорожденных поросят представляет значительный интерес как с научной, так и с практической точки зрения.
Если в.отношении инкубационного периода болезни мнения исследователей единодушны, то о формах проявления ее этого сказать нельзя.
Инкубационный период при колибактериозе очень короткий и составляет от нескольких часов до суток. А.К.Сытдыков, И.Д.Бурлуцкий
(1977), при экспериментальном заражении установили, что он может колебаться от 6 часов до 5 суток и зависит от вирулентности, дозы, места введения возбудителя и возраста поросят.
С.0.Леплен (1892), впервые описавший колибактериоз, отметил, что он обычно протекает в форме энтерита с бактеримией или без нее.
Аналогичного мнения придерживаются А.Костнев, ВгДанчев (1969), А.СЬьІУ'е ,Р. Сїі&рр&Д. (1975), В.Г.Зароза (І98С) и др. Последний, в частности, считает, что диарея без бактериемии является обычным проявлением болезни.