4
8
8
16
22
33
33
39
39
39
44
49
57
60
60
64
67
2
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Распространение и причины неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и маралов
1.2. Эффективность различных питательных сред для индикации микобактерий, Ь-трансформация и биохимические методы идентификации
1.3. Способы дифференциации иарааллергических туберкулиновых реакций от специфических и их экономическая обоснованность
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследования
3. Результаты исследований
3.1. Характеристика эпизоотической ситуации по туберкулезу маралов и крупного рогатого скота в Алтайском крае
3.1.1. Распространение туберкулеза крупного рогатого скота и маралов
3.1.2. Неспецифические туберкулиновые реакции
3.1.3. Роль Е-форм микобактерий в туберкулиновых реакциях
3.1.4. Роль объектов внешней среды в неспецифической сенсибилизации крупного рогатого скота и маралов к туберкулину
3.2. Характеристика микобактерий, изолированных в Алтайском крае
3.2.1. Результаты сравнительной оценки специальных питательных сред при изоляции микобактерий из биоматериала и объектов внешней среды
3.2.2. Видовой состав микобактерий в Алтайском крае
3.2.3. Сравнительная характеристика микобактерий изолированных от маралов и крупного рогатого скота
з
3.3. Разработка схемы дифференциации туберкулиновых реакций 70
3.3.1. Градуированная и внутривенная туберкулиновые пробы 70
3.3.2. Глазная туберкулиновая проба и симультанная проба с KAM 78
3.3.3. Критерии проявления парааллергических туберкулиновых реакций 81
3.4. Схема дифференциации туберкулиновых реакций и ее экономическая эффективность 85
3.4.1. Система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в скомпрометированных по тубер- ^ кулезу пунктах
3.4.2. Выяснение эпизоотической ситуации по туберкулезу на мараловодческих фермах 88
3.4.3. Экономическая эффективность схемы дифференциации 90
ОБСУЖДННИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 97
ВЫВОДЫ 114
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 116
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 117
ПРИЛОЖЕНИЯ 138
Н.П. Смирнов, A.C. Донченко, Н.С. Магер (1992) выявили тесную корреляционную взаимосвязь между уровнем инфицированности коров вирусом лейкоза и реагированием животных на туберкулин.
Соотношение причин неспецифических туберкулиновых реакций в том или ином хозяйстве резко варьирует. Г.А Юдин (1990) приводит данные о том, что из 162 ферм, где туберкулез был исключен, аллергические реакции на 71 ферме можно объяснить сенсибилизацией животных непатогенными микобактериями (парааллергические реакции), на остальных они, по-видимому, были немикобактериальной этиологии (псевдоаллергичсскими).
В ряде хозяйств, где выявляются реагирующие на внутрикожную пробу животные, не удается выяснить их этиологию (Кочмарский В.А., 1982; Сысоев В.А., 1984; Юдин Г.А., 1987). Из сообщений A.C. Донченко с соавт. (1985) известно, что природа парааллергических туберкулиновых реакций остается невыясненной в 0,76-76% случаев.
Значимую роль в неспецифической сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину играют объекты внешней среды, контаминированные атипичными видами микобактерий (Колычев Н.М., Шлыгин И.В., 1980; Илимбаев Х.М., Садыков Р.Г., 1991; Колычев Н.М., 1992), что затрудняет оценку эпизоотической ситуации по туберкулезу в благополучных хозяйствах (Ищенко Л.Д., Коршунова JI.H., 1983; Кассич Ю.Я. с соавт., 1985, 1998; Донченко A.C., Донченко В.Н., Мандро Н.М., 1985; Халиков М.Х., Нажалов М.И., 1987; Юдин Г.А., 1990; Docoupil S., 1964; Kasda I., 1967).
По данным И.А. Кардиновской (1961), М.П. Зыкова и др. (1978), атипичные микобактерии широко распространены в почве. М. JanowiecK (1972) из 83,9-89,0% исследованных проб почвы выделил непатогенные микобактерии. При этом частота изоляции фотохромогенных микобактерий составила 63%, нефотохромогенных - 18,9%; бысрорастущих - 17,2%. Resnicov, Zigo (1974) сообщают о значительной обсемененности почвы микобактериями intracellulare (цит. по. Хазипову Н.Х. с соавт., 1985).
Культуры микобактерий выделены из всех видов почв, причем чаще из полевых (86,1-100%) и реже из лесных (39,5%). Обсемененносгь прифермских территорий кислотоустойчивыми микобактериями в слое почвы от 1 до 15 см более высокая, чем в слое 15-35 см (Илимбаев Х.М., Садыков Р.Г., 1991). Численность и видовой состав микобактерий в почвах колеблется в зависимости от сезона года; весной наблюдается увеличение, а летом уменьшение (Камалова Д.В., Карагуйшева Д., 1975). W. Beerwerth (1973) отмечает, что распространенность микобактерий в почве, зависит от характера и питательных веществ почвы.
Из сообщений О.В. Мартма, К.К. Тяхнаса (1978) известно, что атипичные микобактерии были выделены из почвы лугов, лесов и торфа. Неиспользованный подстилочный торф содержит большое количество авирулентных микобактерий (Мартма О.В., 1967). В.З. Гелетюк (1968) указывает, что торф сильнее заселен микобактериями, чем торфяные почвы. В.И. Шоршнев (1965), О.В. Мартма (1982) из торфяной подстилки изолировали нефотохромогенные и сапрофитные микобактерии.
Л.М. Ходун с соавт. (1990), S. Remon, I. Soncher, R. Rosel (1983) изолировали микобактерии II, III, IV группы по Раньону из опилок.
По мнению Kula (1975) наиболее вероятным источником распространения различных видов микобактерий является вода. Так, Bailey с соавт. (1970) из водопроводной воды выделил как скотохромогенные, так и фотохромогенные микобактерии (М. kansasii). Bullin и др. также из водопроводной воды изолировали М. xenopi. Л.А. Лазовская (1994), I. Kanda (1967) сообщают о выделении атипичных микобактерий из питьевой воды прудов и колодцев. Т. Vialleri (1970) обнаружил непатогенные микобактерии в воде рек, прудов и станций очистки вод. С фильтров водопроводной станции и водопровода в квартире и лаборатории выделили 23 штамма нетуберкулезных микобактерий. Из них 13 штаммов скотохромогенных (М. gordonae) и 10 быстрорастущих микобактерий (цит. по Зыкову М.П., Ильиной Т.Б., 1978). На количество и состав микобакте-
- Київ+380960830922