2
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1.ВВЕДЕНИЕ 3-5
2.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ
2.1 .Этиология лейкоза крупного рогатого скота 6-9
2.2.0собенности инфекционного процесса 10-12
2.3.Характеристика элементов эпизоотической цепи 13-20
2.4.Диагностика лейкоза крупного рогатого скота 21 -29
З.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 .Материалы и методы исследования 30-31
3.2.Анализ современной эпизоотической обстановки по лейкозу 32-39
крупного рогатого скота в странах Европы
3.3.Показатели распространенности лейкоза и ВЬУ-инфекции 39-43 по экономическим районам России
3 ^.Сравнительная оценка уровней распространенности лейкоза и 44-107 ВЬУ-инфекции в субъектах РФ
Волго-Вятский район 44-50
Поволжский район 51-59
Северный район 59-65
Северо-Западный район 65-70
Северо-Кавказский район 71-78
Уральский район 79-88
Центральный район 88-101
Центрально- Черноземный район 102-107
3.5.Нозогеография ВЬУ-инфицированности крупного рогатого скота 108-110 и показатели охвата скота серологическими исследованиями
3.6.Анализ особенностей эпизоотической обстановки в районах 110-118
Липецкой области с учетом принадлежности скота
4.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 119-122
5-6.ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 122-124
7.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 124-140
2
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Актуальность темы Проблема лейкозов - одна из важнейших в современной биологии, медицине и ветеринарии.
Лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, вызываемая вирусом лейкоза (ВЛКРС, BLV), получившая широкое распространение в странах с развитым животноводством. Заболевание приводит не только к гибели и преждевременной выбраковке животных, но и ставит под угрозу сохранность племенных стад, ведение селекционноплеменной работы (А.М.Лактионов, 1967, Л.Г.Бурба и др. 1977, Л.К.Эрнст,
В.П.Шишков 1984, М.И. Гулюкин, Н.И. Петров 2005). Не нашёл окончательного решения и вопрос о санитарной безопасности молока BLV-инфицированных коров.
В докладе Департамента ветеринарии, характеризующем эпизоотическую ситуацию в Российской Федерации (РФ) за 2002 год, было показано, что на долю лейкоза пришлось более 53 % учтенных случаев инфекционной патологии крупного рогатого скота. К началу 2002 года зарегистрировали 2989 пунктов, неблагополучных по лейкозу, а в течение года выявили 353 новых пункта и оздоровили только 217. В 2004 г., по официальным данным, доля лейкоза в структуре инфекционной патологии крупного рогатого скота возросла до 57,4 %. Такая динамика показателей на фоне значительного снижения поголовья крупного рогатого скота свидетельствует о широкой распространённости болезни на территориях субъектов РФ, но неполностью отражает опасность обстановки.
Вместе с тем в данном материале (докладе) не фигурируют суммарные данные о масштабах BLV-инфицированности крупного рогатого скота.
Проблемы разработки оптимальной системы профилактических и оздоровительных мероприятий, прогнозирования изменений эпизоотической ситуации и объективной оценки эффективности, проводимых противолейкозных мероприятий могут решаться лишь при наличии базы статистических данных, отражающих изменения эпизоотического статуса
13
2.3. Характеристика элементов эпизоотической цепи Возникновение новых эпизоотических очагов лейкоза крупного рогатого скота связывают с вводом больных животных или вирусоносителей в благополучные стада, что создаёт предпосылки для передачи возбудителя болезни здоровым животным. При лейкозе, как и при других инфекционных болезнях, существует тесная связь между инфекционным и эпизоотическим процессами. Оба эти процесса возникают и развиваются при наличии источника возбудителя инфекции, восприимчивых животных и факторов передачи вируса. Именно эти элементы и являются классическими звеньями эпизоотической цени. Исключение любого из них прекращает эпизоотический процесс (Л.Г.Бурба, 1985).
Источниками возбудителя инфекции признают зараженных животных, представляющих среду обитания ВЛКРС. Только в организме восприимчивого животного (крупный рогатый скот, овцы, свиньи, козы, кролики) отмечено сохранение, размножение и накопление этого вируса. Таким образом, в естественных условиях при лейкозе крупного рогатого скота зараженное животное служит единственным источником ВЛКРС (В.М.Нахмансон, 1984; М.И.Гулюкин, 1999; Н.И.Петров, 1999). На сегодняшний день абсолютное большинство исследователей придерживаются такого мнения.
Для вирусных болезней животных, как правило, наиболее важен лишь один из всех возможных способов передачи возбудителя. Только при 15 вирусных инфекциях из 135 известных отмечена возможность двух и более способов передачи. Вероятно, это связано с узким, избирательным паразитизмом вирусов. (И.А.Бакулов и др., 1976) При лейкозе крупного рогатого скота действуют два пути передачи вируса: вертикальный (пренатальный, внутриутробный) - от матери плоду и горизонтальный (иостнатальный) - от одного животного другому.
Четверть века назад была экспериментально определена минимальная инфицирующая доза, обеспечивающая воспроизведение
13
14
лейкоза - 2 500 лимфоцитов, что составляет 0,0005 мл крови животного-донора (M.J.Van der Maaten et al., 1981). У гематологически позитивных животных количество лейкоцитов в крови варьирует в пределах 40-100 тыс./мкл, но изредка может возрастать до 500 тыс. и более. Повышение содержания лейкоцитов происходит в основном за счет лимфоцитов и молодых клеток (лимфобластов, пролимфоцитов и др.) (Г.А.Симонян, Ф.Ф.Хисамутдинов, 1995). Из этого следует, что гематологически позитивные животные наиболее опасны как источник возбудителя инфекции, и чем выше лейкоцитоз, тем меньше инфицирующая доза крови. Это заключение актуально при любом пути заражения.
В сыворотках крови телят, инфицированных внутриутробно, антитела к вирусу лейкоза выявляют еще до выпойки первой порции молозива. При этом антитела обнаруживают у 3-25 % телят, родившихся от инфицированных коров (J.F.Ferrer et al., 1976; M.J.Van der Maaten et al., 1981; K.L.Jacobsen et al., 1983; W.Wittman et al., 1984; M.Muller et al., 1985; W.Gareib et al., 1985; L.Mewes et al., 1985; Р.С.Москалик, 1985, 1986; М.И.Гулюкин и др., 1987; А.Ф.Валихов, 1980).
Понятие «пренатальная передача» включает в себя передачу вирусного генома через гаметы (генетическая или хромосомная передача) и передачу полного вируса эмбриону или плоду (эпигенетическая или экстрахромосомная передача) (Киселев A.B., 1991). На современном этапе научно доказано, что ВЛКРС является экзогенным инфекционным онковирусом (R.Callahan et al., 1976; R.Kettmann et al., 1978; D.Portetelle et al., 1976). Соответственно, выявление специфических антител у плода возможно лишь при нарушении трансплацентарного барьера, то есть при смешивании крови матери и плода (M.J.Van der Maaten et al., 1981; K.J.Ohshima et al., 1982; C.В.Колина, 1993).
На примере хозяйства с 70-процентным уровнем зараженности взрослого поголовья внутриутробную передачу вируса диагностировали у
4,1 % новорожденных телят (В.А.Крикун, 1999). Частота внутриутробного
14
- Київ+380960830922