- 2 -
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ............................................... 5
Глава I. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ВТОРИЧНЫХ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ................................................. 15
1.1. Влияние технологических факторов на архитектурно-строительные решения предприятий переработки вторичных черных металлов......... 15
1.2. Размещение и генеральные планы предприятий переработки вторичных черных металлов............... 19
1.3. Объемно-планировочные и конструктивные решения зданий цехов комплексной переработки
лома........................................... 25
1.4. Влияние архитектурно-строительных решений зданий цехов комплексной переработки лома
на условия труда и микроклимат................. 34
1.5. Архитектурно-художественные решения предприятий переработки вторичных черных
металлов....................................... 38
1.6. Особенности архитектурно-строительных решений зарубежных ломоперерабатывающих предприятий......................................... 45
ВЫВОДЫ по главе 1................................... 51
Глава 2. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ ПРЕДПРИЯТИЙ
ПЕРЕРАБОТКИ ВТОРИЧНЫХ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ........... 57
- з -
Стр.
2.1. Научные предпосылки новой архитектурно-строительной организации предприятий переработки вторичных черных металлов. ... 57
2.2. Принципы формирования рациональных архитектурно-строительных решений предприятий переработки вторичных черных металлов. ... 62
2.3. Функционально-планировочная организация строительно-технических блоков........................ 65
2.4. Модульная структура генеральных планов. . . 71
2.5. Архитектурно-художественное качество предприятий................................ 76
ВЫВОДЫ по главе 2.................................. 83
Глава 3. НОВЫЕ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ВТОРИЧНЫХ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ........................................... 88
3.1. Экспериментальная проверка принципов формирования архитектуры предприятий переработки вторичных черных металлов..................... 88
3.2. Оценка экономической эффективности новых решений предприятий переработки
вторичных черных металлов................... III
5.3. Внедрение результатов исследования в практику архитектурно-строительного проектирования предприятий (цехов) переработки вторичных черных мета ллов. . . ИЗ
ВЫВОДЫ по главе 3............................... 115
ОБЩЕ ВЫВОДЫ
120
- 19 -
щихся функциональной основой предприятия, определяется их сугубо утилитарными решениями и характеризуется низкой архитектурно-художественной выразительностью.
Таким образом, технологические особенности переработки лома предъявляют определенные требования к решению архитектурно-строительных задач и определяют, в конечном счете, характер архитектуры исследуемых объектов.
1.2. Размещение и генеральные планы предприятий переработки вторичных черных металлов
Анализ размещения предприятий переработки ВЧМ позволил установить, что в настоящее время в отечественной практике проектирования существует значительное разнообразие приемов размещения исследуемых цехов и заводов. Представляется целесообразным выделить две группы предприятий: предприятия (цехи), размещающиеся в структуре городской застройки и заводы, размещающиеся в промрайоне города и цехи (скрапные и копровые).входящие в состав металлургических заводов (рис. 4). Предприятия 1-й группы относятся к Ш-1У классам санитарной вредности и требуют устройства санитарно-защитных зон от 300 до 100 м. В отличие от них,предприятия 2-й группы, имеющие в своем составе цехи шихтовых слитков (электросталепла-вильнке цехи) и копровые отделения значительной мощности, относятся ко П-му классу вредности и требуют значительно больших санитарных разрывов (свыше 500 м). Скрапоразделочные цехи металлургических заводов, перерабатывающие оборотный лом, размещаются на территории указанных заводов и входят в состав сталеплавильного комплекса (конвертерного или электросталеплавипьного).
Предприятия 1-й группы размещаются в городе в соответствии с тремя основными приемами. Это, в первую очередь, периферийное трехстороннее размещение, центральное внутригородское и периферий-
- 20 -
ное двустороннее (см.рис. 4). Как видно из классификации приемов, наиболее широкое распространение в отечественной практике получил прием периферийного трехстороннего размещения предприятий переработки ВЧМ, возникший к настоящему времени путем трансформации приема периферийного одностороннего размещения предприятий (строительство 50-х годов) вследствие интенсивного роста территории города. Как предыдущее, так и центральное внутригородское размещение характерно для цехов незначительной производительности (от 50 до 100 тыс.т/г. ). Существенным недостатком центрального размещения является невозможность перспективного роста предприятий и их негативное влияние на окружающую городскую застройку вследствие выделяемых производственных вредностей.
Предприятия крупной мощности (до 300 тыс.т/г. ), запроектированные и построенные в последнее десятилетие, размещаются на границе селитебной части города с примыканием к ней с двух сторон, что дает возможность их дальнейшего расширения при наличии санитарно-защитной зоны со стороны городской застройки. Данное решение следует признать наиболее удачным с точки зрения обеспечения функционально-технологических (обеспечения перспективного развития, организации внешних грузовых и внутренних людо- и грузопотоков) и санитарно-гигиенических требований (размещения предприятий с подветренной стороны).
Исследование основных факторов, влияющих на размещение предприятий переработки ВЧМ позволил установить,что наиболее оптимальным является размещение их на границе селитебной части города (см.рис.4). Дифференциация производств по вредностям и размещение в городе практически безвредных предприятий переработки ВЧМ обеспечит, в первую очередь, оптимизацию генеральных планов, оздоровление городской среды,сокращение транспортных перевозок, рацио -
- Київ+380960830922