Трансформация института родительства в постсоветской России

Содержание
Введение..................................................................3
Глава 1.
Глобальные изменения и институт семьи на рубеже ХХ-ХХ1 веков
1.1. Трансформация института семьи на Западе..............................8
1.2. Формирование теоретических подходов в социологии семьи..............53
1.3. Развитие семьи в России в XX веке...................................65
1.4. Понятие «семья» и актуальность изучения родительства................75
Глава 2.
Теоретические основания изучения родительства
2.1. Культурно-исторические аспекты российского материнства и отцовства ..87
2.2. Теоретические подходы к изучению родительства на Западе.............96
2.3. Родительство как предмет социологического анализа.................. 1 12
2.4. Тенденции развития института родительства......................... 124
Глава 3.
Родители и подростки: адаптация к меняющемуся обществу
3.1. Матери и отцы подростков и проблемы трансляции ценностей......... 148
3.2. Социальная зрелость и сексуальное поведение несовершеннолетних... 163
3.3. Опыты материнства несовершеннолетних..............................179
3.4. Подростковая сексуальность как общественная проблема..............188
Глава 4.
Практики родительства в различных структурных типах семей
4.1. Динамика брачных норм и формирование семьи....................... 199
4.2. Супружество и родительство в молодых семьях.......................209
4.3. Семьи с одним родителем и сводные семьи...........................226
4.4. Участие отдельно проживающих отцов в жизни детей после развода....237
4.5. I Тостразводное законодательство на Западе и в России.............253
Глава 5.
Трансформация системы устройства детей, лишенных родительского попечения
5.1. Причины и последствия социального сиротства.......................265
5.2. Развитие семейных форм устройства детей...........................272
5.3. Практики и перспективы приемного родительства.....................281
5.4. Замещающая опека за рубежом: возможности применения в России......296
Заключение.............................................................310
Литература.............................................................322
Введение
Актуальность темы диссертационной работы обусловлена новыми тенденциями в развитии института родительства в России в изменившихся социальных и экономических условиях. Эти тенденции связаны как с воздействием глобальных экономических и социокультурных процессов, так и с особенностями трансформации российского общества. Изучение родительства осуществляется автором с начала 1990-х, когда возникла и потребность в расширении понятийного аппарата социологии семьи (в том числе и на базе зарубежных работ), позволяющего описывать новые социальные процессы в России.
В российском обществе происходит процесс трансформации ценностнонормативной культуры. «Запаздывающая модернизация», хотя и неравномерно протекающая на территории России, ускорила в сравнении с другими странами формирование постфигуративной культуры, усиление влияния несемейных агентов на становление личности ребенка. Наряду с позитивными сторонами этой тенденции у родителей возникли и новые проблемы, в частности, связанные с переосмыслением привычных ценностей, и с тем, что процесс социализации их детей совпал с их собственной ресоциализацией.
Современность динамична и экспансивна1, социальные изменения происходят быстро. Какова роль родителей в подготовке детей к жизни в новом обществе? Государство и работодатели заинтересованы в воспроизводстве качественного человеческого капитала - образованного и здорового - конкурентоспособного трудового ресурса в условиях глобальной экономики. Общественные же потребности предполагают рефлексию обязанностей родителей, связанных с формированием социально компетентных, ответственных граждан, толерантных к отличающимся от их собственных взглядов и образцов поведения, с устойчивой системой нравственных норм, помогающих противостоять влиянию отрицательных воздействий массовой культуры. «Носителями прогресса могут стать представители общества, которые обладают творческим началом, толе-
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. Пер. с польск. С.М. Червонной. М.: Логос. 2005. С. 591.
3
Изначально на основе теории модернизации предполагалось, что этот переход прямо зависит от уровня экономического развития той или иной сзраны. Однако в 1960-х гг. было проведено исследование во многих европейских странах, которое выявило значительные культурные различия в уровнях рождаемости. Обусловлены они, прежде всего, были уровнем «секуляризации» населения (экономические переменные контролировались)9. Вопрос об универсальности «демографического перехода» остался открытым.
В США период 1945-1965 гг. можно считать уникальным с точки зрения развития семьи: возраст вступления в брак был низким, первый сексуальный контакт происходил обычно между будущими супругами, разводов было относительно мало, а показатель внебрачной рождаемости составлял в 1950 г. всего 4%1(). Многие исследователи связывают эту тенденцию с экономическим подъемом в США в послевоенный период и консервативным режимом правления. Экономические условия стимулировали развитие широкого слоя среднего класса. Мужья, представители среднего класса, имели возможность содержать семью с несколькими детьми и жену-домохозяйку. Этот период также называют периодом «беби-бума» - рождаемость в Америке стала расти быстрыми темпами, а средства массовой информации поддерживали женщин, выполняющих «свое предназначение» - рождение и воспитание детей.
Однако этот период длился недолго, семейная зарплата уменьшалась. Образованные женщины среднего класса не смогли реализовать себя дома, что во многом обусловило движение второй волны феминизма как идеологии социального равенства жен ищи с мужчинами. В постиндустриальных обществах образуется множество рабочих мест, не предполагающих тяжелый физический труд, что создает широкие перспективы трудоустройства для женщин. Женщины становятся все в большей мере экономически независимыми от мужчин. Иметь несколько детей и конкурировать на рынке труда женщинам стало слож-
9 Weeks, J. R. Ibid.
10 Cherlin. A. Recent changes in American fertility, marriage and divorce. Annals of American Academy of political and social sciences. 2000. Vol. 510.
33
но, и выбор был сделан на ограничение числа детей, чему в свою очередь способствовала «контрацептивная революция» середины XX века. В США и Европе в 1960-х гг. на стабильности института брака неизбежно сказалось возрастающее вовлечение жен в работу вне дома, потребность в самореализации за пределами семьи, сексуальная революция, общая либерализация морали.
В 1970-е гг. прошлого века в США и ряде европейских (некатолических) стран значительно увеличился показатель разводимости (бум разводов), а в 1980-е гг. к этой тенденции добавился рост внебрачной рождаемости и незарегистрированных сожительств. Как было отмечено в феминистской литературе еще в середине 1980-х гг., часто происходит «путаница между стремлением обоих полов к автономии и индивидуальной свободе и движением за гендерное равенство. Пока такое равенство, в том числе и в браке, не достигнуто, мужчины воспользовались личностной независимостью для того, чтобы освободиться от супружеских обязанностей - экономической поддержки детей, сексуальной верности, эмоциональной преданности»11. Адаптация мужчин к новой позиции женщин происходит длительно и болезненно. Далеко не все готовы согласиться с равным положением или превосходством жен в браке, в частности, экономическим.
В условиях постиндустриальных обществ многие функции семьи стали выполняться общественными институтами, а супружество стало представлять в большей мере психологическую ценность. Данные многочисленных исследований 1970-1980 гг. свидетельствовали, и они согласовались с концепцией Р. Левайса и Г. Спениера, согласно которой нестабильность брака связана с действием внутренних и внешних сил «отталкивания» и с менее сильным влиянием внутренних и внешних сил «притяжения» в браке12. В числе внешних сил «отталкивания»: либерализация общественной морали, меньшее влияние религии,
11 Szinovacz, М. Changing family roles and interactions. In М. E. Szinovacz (Ed.). Women and the family: Two decades of change. Haworth Press, 1984. p. 187
12 Levis, R.A., Spanier. G.B. Theorizing about the quality and stability of marriage. In W.R. Burr,
R. Hill, F.I. Nye and I.L. Reiss (Eds.). Contemporary theories about the family. Vol.2. New York: Free Press, 1979.
34