Ви є тут

Пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического проявления зоонозов в Центральном регионе Европейской части РФ

Автор: 
Горячев Иван Иванович
Тип роботи: 
Кандидатская
Рік: 
2007
Артикул:
287838
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
Содержание
Введение..................................................................4
1. Обзор литературы.......................................................9
1.1. Госветнадзор за эпизоотологической ситуацией в сырьевой
зоне продовольственного рынка РФ..........................................9
1.2. Факторы, усложняющие эпизоотическую ситуацию в различных странах регионах РФ......................................................14
1.3. Эволюционные предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных.....................17
1.4. Рабическая инфекция как составляющая нозологического профиля........24
1.5. Эпизоотическая ситуация в мире по рабической инфекции...............27
1.6. Спектр патогенности при рабической инфекции.........................31
1.7. Национальные особенности антирабических мероприятий в мире..........40
2. Собственные исследования..............................................47
2.1. Материалы, методы и объемы исследований.............................47
2.2. Результаты исследований.............................................51
2.2.1. Эпизоотологический надзор за эпизоотической ситуацией
на территории Центрального региона Европейской части РФ..................51
2.2.1.1. Биологические, экологические и социальные факторы формирования нозологического профиля заразной патологии
домашних и диких животных в изучаемом регионе............................51
2.2.1.2. Современные подходы к оценке эпизоотической
ситуации в конкретных регионах РФ........................................55
2.2.1.3. Территориальные, временные и популяционные границы зоонозов, составляющих нозологический профиль заразной
патологии животных в регионах РФ.........................................60
2.2.1.З.1. Роль и место бешенства в нозологическом профиле
заразной патологии домашних и диких животных в изучаемых
регионах РФ.............................................................63
I
3
2.2.1.3.2. Спектр патогенности рабической инфекции в
регионах, прилегающих к Национальному парку «Завидово»...................68
2.2.1.3.3. Границы зон риска рабической инфекции в условиях Центрального региона Европейской части РФ................................71
2.2.1.3.4. Эпизоотическое проявление бешенства и его
интенсивность в Центральном регионе Европейской части РФ.................77
2.2.1.3.5. Сравнительные аспекты многолетней динамики эпизоотического проявления бешенства в популяциях животных в условиях субъектов федерации Центрального региона
Европейской части РФ.....................................................89
2.2.1.3.6. Особенности паразито-хозяинных отношений в функционирующих эпизоотических очагах бешенства
на территориях, прилегающих к национальному парку «Завидово».............91
2.2.1.3.7. Годовая динамика эпизоотического проявления
бешенства в регионах Центрального региона Европейской части РФ 99
2.2.1.3.8. Система антирабических мероприятий в условиях
территорий, прилегающих к границам Национального парка «Завидово» ..103
2.2.1.3.8.1. Прижизненные и посмертные показатели бешенства животных................................................................103
2.2.1.3.8.2. Комплексная диагностика бешенства в условиях агробиоценоза Центрального региона Европейской части РФ.................107
2.2.1.3.8.3. Сравнительная оценка профилактики бешенства среди
диких животных на примере Тверской области..............................111
2.2.1.3.8.4. Оптимизация мероприятий по борьбе с бешенством в условиях регионов, прилегающих к территории
Национального парка «Завидово»..........................................116
3. Обсуждение результатов исследования..................................124
Выводы..................................................................135
Рекомендации производству...............................................138
Список использованной литературы........................................139
16
ветслужбой. Здесь организовано и функционирует около 1700 ветеринарных учреждений (участков) [40, 243, 283, 2851.
В Японии ветслужба представляет собой разветвленную сеть государственных, кооперативных и частных ветеринарных клиник и лабораторий, работающих под контролем отдела здоровья животных и бюро по животноводству Министерства сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства. В этой стране функционирует государственный национальный институт здоровья животных.
Ветеринарная деятельность в Европейских материковых странах сконцентрирована в 2-х системах: частной и государственной [30, 40, 221, 228,238,272).
Имеются сообщения о том, что за последние годы в Европейских странах первостепенное значение уделяется организации ветеринарного дела на городских территориях и, особенно, в крупных промышленных центрах 1204].
Во многих странах накоплен определенный положительный опыт организации ветеринарного обеспечения крупных городов. В условиях России в этом направлении заслуживает внимания опыт работы администраций городов Санкт-Петербурга, Москвы и Новосибирска, где организация ветеринарного дела претерпела существенные изменения, как в структурном, так и в организационном плане. По сообщениям исследователей [62, 63, 77} в г. С-Петербурге разработаны и опробованы специальные рекомендации по организации госветнадзора на территории г. Санкт-Петербурга. Ряд авторов предложили специальную систему ветеринарного обеспечения для регионов, прилегающих к современной государственной границе России [19, 20, 21). Существенно изменилась форма финансового обеспечения основных видов ветеринарной деятельности [30). Особое внимание в приграничных регионах должно быть уделено организации государственного ветеринарного надзора за безопасностью продуктов животного происхождения на всех этапах их прохождения.
17
Усиление госветнадзора за качеством и безопасностью продуктов животного происхождения, наполняющих региональные продовольственные рынки [108, 159|, является в настоящее время главной особенностью ветеринарии в крупных городах России.
Сложилось общее мнение о том, что ветеринарная служба в своей работе при организации контроля за эпизоотологической ситуацией, качеством и безопасностью продуктов животного происхождения широко использует эпизоотологические методы исследования. Это полностью подтверждается работами многих исследователей [83, 107, 108, 140].
Из анализа специальной литературы следует, что методические подходы контроля за эпизоотической ситуацией, за безопасностью продуктов животноводства, в конкретных субъектах РФ имеют выраженные национальные и традиционно сложившиеся особенности, однако при этом постоянно используется опыт других стран, а также рекомендации международных организаций здравоохранения и ветеринарной медицины. В этом плане наша работа, имеющая цель изучить особенности организации эпизоотологического и экологического надзора за региональным проявлением зоонозов будет способствовать углублению знаний в этом направлении.
1.3. Эволюционные предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных
Известно, что технологические отступления при разведении животных отражаются на продуктивности сельскохозяйственных животных, на качестве и безопасности получаемых от них продуктов, а в ряде случаев создается опасность для жизни животных и здоровья людей.
Изучая эпизоотическую ситуацию в ряде субъектов федерации ряд исследователей [11, 30] указывают, что в отдельных регионах РФ ежегодно от 48,8 до 89,4% животных переболевает различными болезнями, а