ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...........................................4
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ...............................................9
1.1 Общая характеристика техногенного воздействия на окружающую среду...........................................9
1.2. Социально-экономические последствия техногенного воздействия...............................................19
1.3. Методы управления и организация природоохранной деятельности на промышленных предприятиях.................25
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.................................31
2.1. Методические основы эколого-экономического анализа...................................................31
2.2. Содержание эколого-экономического анализа.....36
2.2.1. Идентификация промышленного предприятия как источника загрязнения окружающей природной среды..........36
2.2.2. Анализ затрат на природоохранную деятельность.41
2.2.3. Классификация факторов, влияющих на экоэффективность предприятия..............................59
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ...............................................66
3.1. Эколого-экономический анализ хозяйственной деятельности ОАО «Курганский автобусный завод»............66
3.2. Эколого-экономический анализ хозяйственной деятельности АО «Курганстальмост»...................85
3.3. Сравнительный эколого-экономический анализ промышленных предприятий.................................104
ГЛАВА 4. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЭФФЕКТИВНОСТИ...................112
4.1. Эколого-экономическая система «Промышленное предприятие».............................................113
4.2. Структурно-функциональная модель системы управления природоохранной деятельностью............................117
4.3. Организационная структура управления...........127
4.4.0рганизация разработки и внедрения системы......131
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................136
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.................................140
ПРИЛОЖЕНИЯ
146
15
По данным центра по гидрометеорологии и мониторингу в 1997г. индекс загрязнения атмосферного воздуха составил 12 (при норме 5). Здесь на душу населения в год приходится до 120 кг. вредных выбросов. В целом по Уральскому региону Курганская область не является лидером по валовым выбросам, но высокое содержание в них канцерогенных веществ 1-го класса опасности вызывает особую тревогу. Среднесуточные концентрации бенз(а)пирена составили 5,6 ПДК, формальдегида - 1,0 ПДК, сажи - 1,2 ПДК (рис. 1.3).
годы
• - бенз(а)пирен
......... - формальдегид
— • - сажа _ . _ - окись углерода
Рис. 1.3. Динамика среднегодовых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г. Кургана за 1990-1996гг.
Именно эти вещества и определяют суммарный индекс загрязнения атмосферы, рассчитываемый по формуле:
1т = £(<?, !ПДК1)а 1=1
где qi - средняя за год концентрация / -го вещества;
16
с, - коэффициент, зависящий от класса опасности вещества (с, равно 1,5; 1,3; 1,0 и 0,85 соответственно для 1,2,3 и 4 классов опасности). С учетом влияния загрязнения на здоровье людей города с /т>14 выделяют как наиболее загрязненные.
По этому показателю г.Курган стабильно входит в «черный список» городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха /14/.
За последние годы качество атмосферного воздуха несколько улучшилось, однако основная доля снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу произошла за счет спада производства. Причем уменьшение валовых выбросов неадекватно снижению физических объемов производства (рис. 1.4)
120 100 80 60 40 20 0
1-индексы физического объема продукции;
2-выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников Рис. 1.4. Динамика объема промышленного производства и
загрязнения атмосферы (в % к 1991 г.):
Это означает, что по основным экологическим показателям (энергоемкость, отходность и др.) действующее производство становится все более опасным. Опасно оно еще и по той причине, что большая часть основных производственных фондов безнадежно устарела, изношена и лишена должного технического обслуживания. В результате участились промышленные аварии.
Так, в 1995г. случилась крупная авария на складе радиотехнических изделий и кислот автобусного завода, где находилось 2060 тонн серной кислоты,
ы
Г г
1991 1992 1993 1994 1995 1996 Год
- Київ+380960830922