Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью

2
Содержание
Введение...........................................................3
Глава 1. Общая характеристика правового положения обществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству
§ 1. История развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью..........................................................................9
§ 2. Понятие и признаки обществ с ограниченной ответственностью по современному российскому.законодательству 39
Глава 2. Правовое регулирование создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью
§ 1. Создание общества с ограниченной ответственностью.....................................................................................73
К
§ 2. Правовой режим имущества общества с ограниченной ответственностью...............................................................................^..100
§ 3. Правовое положение участников общества с ограниченной ответственностью...................................*.........................................126
§ 4. Управление обществом с ограниченной ответственностью....................................................................................145
Список литературы.......................................................................163
Приложение: Предложения по совершенствованию законодательства об
обществах с ограниченной ответственностью...............................................168
3
Введение
Политические, социально-экономические изменение, прошедшие в российском обществе, привели к возникновению новых юридических институтов, регулирующих деятельность различных субъектов имущественного оборота. Следствием этих изменений является необходимость теоретической разработки новых понятий и терминов. Одна из них- правовая характеристика различных организационно-правовых форм юридического лица, а также признаков, отличающих юридические лица друг от друга.
Общество с ограниченной ответственностью является одной из самых распространенных форм юридического лица. Например, в Екатеринбурге на 20 ноября 1997 года было зарегистрировано 26672 товариществ с ограниченной ответственностью и обществ с ограниченной ответственностью, что составляет около 59% от общего числа зарегистрированных юридических лиц. Анализ такой формы юридического лица, как общество с ограниченной ответственностью, затруднен тем, что данная форма является новой, она была неизвестна российскому законодательству до начала 90-х г.г.
Отметим, что в дореволюционной цивилистической литературе лишь велись дискуссии о возможности и необходимости законодательного закрепления подобного вида хозяйственных обществ. Следствием этого является недостаточная теоретическая разработка вопросов правового регулирования организации и деятельности обществ с ограниченной ответственностью. Так, из работ специально посвященных данной проблеме известна только монография Розенберга В.В., изданная в 1912 году. Если в Германии закон посвященный данному хозяйственному обществу появился в 1892 году, то в России законодательное регулирование ограничивается несколькими статьями ГК РФ 1994 г. В последнее время проблемы правового положения хозяйственных товариществ и обществ проанализированны в ряде диссертационных исследований: Тимо-хова Ю.А., Долинской В.В, Шиткиной И.С, Кураваева В.Н, Бортникова С.П.
16
С появлением новых форм экономической жизни возникает необходимость создания некоторого единого субъекта, обособленного от отдельных физических лиц и наделенного способностью к самостоятельной юридической деятельности. Первоначально это были попытки наделения отдельных общностей субъективными правами физических лиц и закрепления в их уставах
принципа нераздельности общего имущества. В итоге такими субъектами были признаны: городские общины, муниципии (municipia); различные корпорации, профессиональные и религиозные союзы (collegia, universitas); Римское государство в лице его казны (fiscus). Как видим в перечне нет частноправовых предпринимательских объединений.
Корпорация, как и товарищество предоставляла собой союз лиц, объединившихся для достижения дозволенной цели. Однако были и существенные различия:
1) товарищество не допускает перемены членов, корпорация допускает;
2) товарищи имеют доли в общем имуществе, сами являются должниками и кредиторами по сделкам, заключенным товариществом;
3) товарищество не имеет устава и сделки с третьими лицами могли быть совершаемы только всеми товарищами единогласно; в корпорациях мог быть
установлен иной порядок принятия решений, например, большинством голосов1.
Итак, в Древнем Риме в торговле ведущую роль играли частные лица, а юридическое лицо не играло значительной роли и не получило широкого развития. Не было в римском праве и самого термина «юридическое лицо»2. Среди существующих юридических лиц отсутствовали частно-правовые предпри-
1 Барон Ю. Система Римского гражданского права. Вып.1., Киев, 1988. С.56.
2 Зом Р. Институции Римского права. СПб., 1888.С.85; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С.142; Римское частное право. Под ред. И.Б.Новицкого, И.С.Перетерского.М., 1994. С.115.
17
нимательские объединения, основанные на договоре. Единственное исключение составляли товарищества откупщиков налогов, но они просуществовали недолго и не перешли в последующие правовые системы.
Поэтому не представляется возможным согласиться с Н.В.Козловой, утверждающей, что договоры товарищества положили начало зарождению института юридического лица и это был первый способ создания юридического лица1. Товарищество являлось лишь личной договорной связью его участников и не признавалось субъектом, отличным от составляющих его членов. Отсутствовала длительная концентрация имущества разных лиц, дававшая возможность для широкого развития особых субъектов права, не являющихся людьми. Все это вело к развитию лишь внутренних отношений между членами товариществ. Римское право не свело отдельные случаи правоспособности корпора-ций и учреждений в общую категорию особого вида субъекта права .
Но в результате развития римских корпораций были выделены правовые идеи, средства и признаки, воспринятые позднее различными предпринимательскими объединениями и отраженные в праве:
1) идея самостоятельного (от своего имени) выступления в обороте субъекта, отличного от физического лица, и связанная с этим процессуальная правоспособность;
2) наличие обособленного имущества, принадлежащего корпорации, а не его членам;
3) существование, независимое от выхода из состава отдельных членов;
1 Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М. 1994.С.24.
2 Перетерский И.С. Всеобщая история государстве и права. Вып. 2. Др.Рим. М., 1945. С.119