Ви є тут

Усовершенствование диагностики туберкулеза и нокардиоформных актиномицетных инфекций (эпизоотология,диагностика,профилактика)

Автор: 
Слинина Клавдия Николаевна
Тип роботи: 
диссертация доктора ветеринарных наук
Рік: 
2009
Кількість сторінок: 
249
Артикул:
170287
179 грн
Додати в кошик

Вміст

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..................................................7
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Эпизоотическая ситуация по туберкулёзу и нокардиоформным актиномицетным инфекциям в НЗ РФ...........................20
1.2 Идентификация микобактерий и нокардиоформных актииомицстов, вызывающих положительные туберкулиновые реакции и заболевания сельскохозяйственных животных.....................................26
1.3 Питательные среды для выращивания микобактерий
и нокардиоформных актииомицстов............................41
1.4 Бактериологические исследования патологического материала
при туберкулёзе сельскохозяйственных животных..............46
1.5 Дезинфектанты, применяемые в животноводстве при туберкулёзе и нокардиоформных акгиномицетных инфекциях.....................48
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ........................54
2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ................................61
2.2.1 ИДЕНТИФИКАЦИЯ МИКОБАКТЕРИЙ И НОКАРДИОФОРМНЫХ АКТИНОМИЦЕТОВ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ТУБЕРКУЛИНОВЫЕ РЕАКЦИИ И ЗАБОЛЕВАНИЯ У СВИНЕЙ И КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА....................................61
2.2.1.1 Родококковая инфекция у свиней.....................61
2.2.1.2 Родококковая инфекция у крупного рогатого скота....79
2.2.1.3 Родококки в кормах из комбикормового завода........79
2.2.1.4 Коринсбактериоз у хряков...........................83
2.2.1.5 Микобактериоз, вызванный Mycobacterium xenopi у крупного роганого скота.............................................90
2.2.1.6 Новый способ хранения микроорганизмов в лаборатории...96
2.2.1.7 Значение лабораторных диагностических исследований в программе эпизоотологического мониторинга туберкулёза
сельскохозяйственных животных................................ 97
2.2.2 РАЗРАБОТКА БАКТЕРИЦИДНОГО СРЕДСТВА ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ДЕКОНТАМИНАЦИИ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ОТ ЖИВОТНЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНО РЕАГИРУЮЩИХ НА ТУБЕРКУЛИН, А ТАКЖЕ ОТ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЁЗОМ ЛЮДЕЙ........................................................102
2.2.2.1 Выбор оптимального многокомпонентного дезинфицирующего средства в лабораторных условиях..........................102
2.2.2.2 Апробация новых методов деконтаминации посевного материала от больных туберкулёзом людей.......................................107
2.2.2.3 Разработка нового способа деконтаминации материала
от положительно реагирующих на туберкулин с.-х. животных.....111
2.2.3 РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПИТАТЕЛЬНЫХ СРЕД ДЛЯ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ МИКОБАКТЕРИЙ
И НОКАРДИОФОРМНЫХ АКТИНОМИЦЕТОВ..............................121
2.2.3.1 Характеристика «Гумивита».......................... 122
2.2.3.2 Изготовление плотных питательных сред: АГ, АГЖ, АГЖЗ для роста микобактерий и нокардиоформных актиномицетов..............123
2.2.3.3 Изучение на новых питательных средах скорости, интенсивности роста реферснс-штаммов микобактерий и свежевыделенных штаммов из образцов патологического материала от положительно реагирующих на туберкулин животных..........................................124
Таблица 1
Сведения по туберкулезу крупного рогатого скота в Северо - Восточном регионе
Нечерноземной зоны РФ за 2001-2007 гг.
Неблагополучные пункты на 1.01 Выявлен НС о неблагополучных аыхлуиктов Заболело атечем ЖИВОТНЫХ негода
02 03 04 05 06 07 02 03 04 05 06 07 02 03 04 05 06 07
Нижегородская область - • т • • -
Кировская область • • • . . . • ш • • •
Республика Коми ш
Костромская область ~г . . ■ • • . “Г . ш т .
Республика Марий-Эл т
Мордовская республика 5 4 3 3 3 2 1 _1_| 1 • 204 124 277 19 10
Пермский край 1 1 • • • 13 1- * • •
Свердловская область . 1 1 . . т • 2 2
Удмуртская республика . . . . . • . . . . • • • . . . .
Чувашская республика • • • • • т • т • • • І \
можно более раннее выявление первых случаев заболевания скота. Однако прижизненная диагностика туберкулёза крупного рогатого скота одной внутрикожной туберкулиновой пробой не может быть идеальным диагностическим средством. Поэтому считаем, что на данном этапе борьбы с туберкулёзом в какой-то мере решить указанные проблемы можно разным подходом к диагностике туберкулёза в различных хозяйствах, методом подбора для каждой категории хозяйств комплекса эффективных методов диагностических исследований.
Следует отметить, что в соответствии с Санитарными и ветеринарными правилами от 1996г., в зависимости от эпизоотического состояния поголовья скота по туберкулёзу, все хозяйства подразделяют на две категории: благополучные и неблагополучные. Однако известно, что одной из самых больших проблем при диагностике туберкулёза является проблема «неспецифиче-ских» или «парааллергических» реакций на туберкулин.
И что важно отметить, актуальность этой проблемы увеличивается из года в год. Так, по данным официальной ветеринарной статистики, в 1994 году в благополучных хозяйствах выявилось в 2,5 раза больше реагирующих животных, чем в неблагополучных хозяйствах, в 1995 году соответственно в
2,9 раза больше, в 1996 году в 3,4 раза больше, в 1997 году в 4 раза больше, а в настоящее время в благополучных хозяйствах выявляется в 5,3 раза больше реагирующих на туберкулин животных, чем в неблагополучных хозяйствах.
Массовые выявления «неспецифических» реакций на туберкулин приводят к убою большого количества реагирующих здоровых животных, что увеличивает размеры экономического ущерба и вызывает обоснованные сомнения в правильности диагностики туберкулёза утверждёнными методами [120, 152, 174, 237, 293, 309, 319, 320, 321, 324]. Как показали результаты бактериологических исследований, у 95,85% крупного рогатого скота, давшего положительную реакцию на туберкулин, микобактерии не выделяются. Из числа животных, материал от которых был исследован гистологическим