2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Обзор литературы
1.1. Эволюционно сформировавшиеся инфекционные паразитарные системы, соактантами которых являются животные (современное представление)
1.2. Зоонозы и их роль в формировании нозологического профиля заразной патологии животных
1.3. Трансграничные инфекции и их значение в формировании глобальной эпизоотической ситуации
1.4. Эпизоотолого-эпидемичсский риск высокопатогенного гриппа птиц в современном мире
1.5. Грипп птиц - трансграничная инфекция
1.6. Национальные системы противоэпизоотических мероприятий при трансграничных инфекциях
1.6.1. Эпизоотологическая диагностика высокопатогенного гриппа птиц
1.6.2. Основные элементы сохранения эпизоотического благополучия по гриппу птиц и методы его профилактики
1.7. Эпизоотологическое и эпидемиологическое значение тремато-дозов в современном мире. Соактанты паразитарных систем тремагодозов
1.8. Особенности эпизоотологичсского надзора при трематодозах
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы, методы и объем исследований
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2.1. Экологические и природно-географические предпосылки формирования и функционирования паразитарных систем в орнитофауне Нижнего Поволжья
2.2.1.1. Ландшафтно-географическая характеристика Волгоградской области
2.2.1.2. Анализ бонитета наиболее значимых ключевых орнитологических территорий (КОТР) в условиях Волгоградской области
2.2.2. Гусеобразные и их ареал в условиях Волгоградской области
2.2.2.1. Гусеобразные как экологические группы, участвующие в трофических связях, сформировавшихся на территории Волгоградской области
2.2.3. Роль гусеобразных птиц в формировании инвазионных паразитарных систем в условиях Волгоградской области
2.2.3.1. Трематоды как соактанты моно- и микстпаразитарных систем, функционирующих в' популяциях гусеобразных в. условиях Волгоградской области
2.2.3.2. Эколого-эпизоотологичсская1 роль брюхоногих моллюсков в водотоках Волгоградской области как промежуточных хозяев' трематод - возбудителей паразитарных систем в популяциях гусеобразных
4
8
8
13
16
18
27
32
32
34'
37
44
48
48
53
53
54
59
61
66
75
81
88
3
2.2.4. Эпизоотологические и эколого-фаунистичсские показатели
функционирования инфекционной паразитарной системы гриппа птиц в условиях Волгоградской области 97
2.2.4.1. Вероятные соактанты ИПС гриппа птиц в регионе 98
2.2.4.2. Основные вероятные источники и векторы эпизоотического
распространения гриппа птиц в изучаемом регионе 99
2.2.4.3. Эпизоотологический мониторинг персистенции возбудителя
гриппа птиц в дикой природе и АПК региона 100
2.2.5. Система эпизоотологического контроля при гриппе птиц в условиях Волгоградской области 118
3 Обсуждение результатов исследований.................. 125
Выводы.............................................. 131
Рекомендации производству........................... 133
Список использованной литературы.................... 134
15
В связи с этим в современных условиях в целях унификации и стандартизации учета зоонозных болезней Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Международное Эпизоотическое бюро (МЭБ) уже много лет настойчиво рекомендуют всем странам мира внедрять в систему медицинского и ветеринарного здравоохранения элементы эпизоотологического и эпизоото-лого-эпидемиологического надзора за формированием нозологического профиля болезней животных и его изменениями путем измерения границ их эпизоотического и эпидемического проявления [2, 92, 102], в том числе пространственно-территориальной аппликации [127, 135, 142, 145, 149], выявлению источников возбудителей зоонозных болезней и изучению механизма их передачи в популяциях животных и сохранения (персистенции в экологической нише) в межэпизоотический период [14, 19, 127].
В настоящее время изучены, адаптированы и предложены для- внедрения методики и единицы измерения границ эпизоотического проявления инфекционных болезней на основе использования эпизоотологических категорий: территориальных, временных и популяционных границ зоонозов [14, 127, 143], в том числе по продолжительности эпизоотического проявления на конкретной территории [143]. Многие исследователи считают, что распространение заразных болезней животных по территории необходимо измерять показателем неблагополучия [14, 19, 83, 124, 143, 145, 149], а индексом эпи-зоотичности выражать продолжительность эпизоотического проявления но-зоформ на конкретной территории [124, 143, 149]. Популяционные границы эпизоотического проявления нозоформ принято измерять через уровень заболеваемости и выражать его через инцидентность и превалентность.
Ряд исследователей считают, что уровень вовлеченности в эпизоотическое проявление конкретного зооноза различных видов, обитающих на изучаемой территории, в современных условиях необходимо измерять через определение спектра патогенности, или межпопуляционными границами. Данные методы и приемы следует использовать как при оперативном, так и при
16
ретроспективном эпизоотологическом мониторинге и скрининговых исследованиях на конкретных территориях [17, 127].
Из анализа специальной литературы по изучению нозологического профиля следует, что в настоящее время эпизоотология располагает достаточно эффективной методологией (методиками и приемами) описания эпизоотического проявления конкретных зоонозов на определенной территории, т.е. определением степени их эпизоотического риска. Но, не смотря на методологическую оснащенность, нозологический профиль заразной патологии сельскохозяйственных животных в изучаемом регионе не достаточно уточнен, что еще раз подтверждает актуальность изучения параметров нозологического профиля зоонозных болезней диких и домашних животных в Волгоградской области.
Это мнение поддерживают многие исследователи [2, 3, 10, 16, 20, 23, 27, 37, 75, 77, 120, 150; 154].
1.3. Трансграничные инфекции и их значение в формировании глобальной эпизоотической ситуации
В эпизоотологии существует ряд явлений, которым присуще столь серьезное влияние на основные эпизоотологические параметры популяций животных, что они выходят за рамки компетенции ветеринарных служб отдельных стран и представляют чрезвычайный интерес с точки зрения ветеринарного, экологического, эпидемиологического, социально-экономического и даже глобального значения. Это, прежде всего, относится к категориям экзотических, трансграничных, эмерджентных инфекций, роли межгосударственных связей и торговли как факторов эпизоотологического риска; сюда же можно отнести такие новые явления, как биологический контроль и биотерроризм [цит. по 78]. Как указывает ряд исследователей, эти вопросы находятся, прежде всего, в компетенции нового направления эпизоотологии — глобальной эпизоотологии.
В настоящее время под эгидой ФАО создана система предупреждения возникновения трансграничных болезней животных, болезней и вредителей
- Київ+380960830922