ВВЕДЕНИЕ
2
Содержание
I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Существование некоторых патогенных микроорганизмов в почве 7
1.2.Эпизоотологический ракурс инфекционных болезней
Р.Ф.,регистрируемых в Бурятии_____________________________________13
1.3.Характеристика состояний скотомогильников в отдельных регионах Российской Федерации______________________________________________25
СОБСТВЕННЫЕ ИСС ЛЕДОВ АР ІИЯ
2.Материалы и методы исследований _ 35
3. Результаты исследований
3.1 .Инвентаризация и паспортизация скотомогильников в Бурятии _ 47
3.2.Культурально-морфологическая характеристика выделенных культур _____________________».___________________________________________72
•V
3.2.3.Биохимическая характеристика выделенных культур_____________92
3.2.4.Чувствительность выделенных культур к некоторым антибиотикам _________________________________________________________________103
3.3.Персистентная характеристика выделенных культур_______________115
3.4.Экологическая характеристика выделенных культур_______________117
3.5.Эффективность дезинфектанта «Вироцид» в санации почв__________125
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ_______________________________129
ВЫВОДЫ____________________________________________________________135
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ__________________________________________137
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 138
ПРИЛОЖЕНИЯ
147
3
Введение
Актуальность темы. На сегодняшний день весьма актуальным является изучение мест резервации и путей циркуляции возбудителей инфекции. Исследование природных очагов болезней, выявление их активации, видового состава источников возбудителя и путей его передачи имеют большое значение в общих и специфических мероприятиях, основанных на научном прогнозе эпизоотической ситуации. В ранее проведенных исследованиях по изучению микробного фона скотомогильников с сибиреязвенными захоронениями однозначно подчеркивалось, что скотомогильники являются опасными источниками распространения инфекционных заболеваний, если не проводить профилактические мероприятия. (Ипатенко Н.Г.,1999)
Следует отметить, что в Бурятии учет почвенных очагов, источников инфекций ведется неудовлетворительно и проведенный анализ литературы показывает на отсутствие данных по микробному ценозу скотомогильников в исследуемом регионе. Поэтому в настоящее время создалась наиболее острая необходимость экологической и ветеринарно-санитарной паспортизации всех захоронений животных с целыо их более четкого обозначения и ограничения доступа к ним животных и людей. Особую озабоченность вызывают скотомогильники на водосборных территориях, которые в течение длительного времени создают угрозу попадания возбудителей инфекционных болезней в бассейны водоемов и озер, особенно на водосборной территории озера Байкал. Поэтому актуальным и своевременным являются работы по выявлению, учету и регистрации мест захоронения животных и изучению микробного статуса почв на их территории, а также путей циркуляции возбудителей инфекции, а именно скотомогильников с сибиреязвенными захоронениями которые, несмотря на свою давность, представляют определенную угрозу, как потенциальный источник заражения животных, людей при определенных условиях.
15
язвы служат корма. (Х.Х.Абдуллин, Ш.Х.Харисов, 1976, Д.Ш.Ахмеров, М.Н.Левицкая, М.С.Ежкова и Я.И.Крылов, 1971-1975) [4].
Как фактор передачи возбудителя инфекции особенно опасны трупы павших от сибирской язвы животных. По данным Т.О.Кебеджиева и
А.Томмова (1968), [47] возбудитель сибиреязвенной инфекции в трупе не остается в пассивном состоянии. В первые часы после смерти животного, микробы, находящиеся в трупе, начинают размножаться, вирулентность их повышается. Но самым стойким звеном эпизоотического процесса при* сибирской язве служат почвенный очаг или неблагополучный пункт.
Неблагополучные пункты динамичны по своему эпизоотическому состоянию, разнообразны по экологической характеристике и потенциальной опасности. Из анализа статистических данных последних 50 лет видно, что число неблагополучных пунктов с первичными и вторичными вспышками сибирской язвы составляет около 75%, а на остальные, где болезнь регистрировали до 3 раз и более, приходится 25%. Последние представляют особую опасность для восприимчивых животных.
Важнейшим звеном в комплексе мер борьбы с сибирской язвой является вакцинация. Введенные под кожу живые споры вакцинных сибиреязвенных штаммов прорастают в вегетативные формы, размножаются. Размножаясь, микробы образуют специфические очаги и выделяют токсин, состоящий из трех компонентов белковой природы, серологически отличимых друг от друга. В вакцинальном процессе первостепенную роль играет протективный антиген (П.Г.Ипатенко, С.И.Бухгаров, Н.В.Филиппов
2000). [42].
Не менее остро стоит проблема сибирской язвы и в Читинской области, где опасность ее возникновения не снижается, так как в области насчитывается 242 мест захоронения сибиреязвенных трупов. Основным мероприятием в борьбе против нее является создание иммунного поголовья с помощью противосибиреязвснных вакцин (В.Г.Чсрных, И.М.Мигунов,
2001).[80]. В Монголии за последние годы наблюдается тенденция
16
устойчивого сокращения количества сомонов, где регистрируется заболеваемость сибирской язвой, однако количество очагов, число заболеваний и падеж возрастают (Н.Батсуурь, А.Ендондорж, 2001).[ 17].
Бруцеллез. Бруцеллез широко распространен почти по всему земному шару и представляет высокую степень опасности для людей и животных (Трифонов Г.И., 1995,Коссал Б.К).,Новицкий А.А.).[74]. Бруцеллез крупного рогатого скота в России впервые зарегистрирован в 1900-1910 годах, и его появление связано с завозом племенного скота из-за рубежа. Согласно статистическим данным, с 1946 года по настоящее время бруцеллез крупного рогатого скота не регистрировался только в одной Камчатской области. До 1952 года вакцины против бруцеллеза не использовались. Борьба с бруцеллезом сводилась к проведению исследований и выбраковка больных животных.
К 1955-1960 годам в Российской Федерации уже имелось 1957
неблагополучных пунктов, заболело 223,1 тысяч животных, находилось на
передержке 223,1 тысяч животных, отмечалось 5,6 тысяч свежих случаев
1
заболеваемости людей бруцеллезом.
С включением систему оздоровительных мероприятий вакцинации: в период с 1953-1974 годов вакциной штамма 19, а с 1974 штамма 82, оказало положительное влияние на эпизоотическую обстановку по бруцеллезу крупного рогатого скота.
Количество неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота сократилось с 1955 в 1981 году до 463 в 1990 и 80 в 2000 году.
На начало 2001 год и от бруцеллеза всех видов животных полностью был свободен 71 субъект Федерации. Из 18 территорий неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота, по 1 -3 очагов инфекции регистрируются в 12 регионах, от 4-9 в 6 регионах.
Всего на 01.01.2007 г. в РФ зарегистрированы 72 неблагополучные пункты по бруцеллезу крупного рогатого скота. Наиболее неблагополучным регионом по бруцеллезу КРС являлась Чеченская республика, где
- Київ+380960830922