СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ........................................................... 4-8
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................. 9-35
1. Характеристика дерматофитозов собак и кошек............ 9-11
2. Особенности эпизоотологии дерматофитозов собак и кошек 11-19
3. Клинические формы проявление дерматофитозов........... 19-20
4. Эпидемиологическое значение дерматофитозов собак и
кошек................................................ 20-25
5. Особенности диагностики дерматофитозов................ 25-28
6. Лечение дерматофитозов собак и кошек.................. 28-35
6.1. Применение вакцин..................................... 28-30
6.2. Применение противогрибковых препаратов....................... 30-33
6.3. Использование биологически активных добавок в комплексе
противогрибковой терапии............................. 33-35
7. Заключение по обзору литературы......................... 36
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.......................................... 37-81
1. Материалы и методы.................................... 37-41
2. Результаты исследований............................... 42-81
2.1. Распространение дерматофитозов среди собак и кошек в
Норильском муниципальном образовании................. 42-45
2.1.1. Восприимчивость животных к дерматофитозам в зависимости
от породы и возраста................................. 45-49
2.1.2. Заболеваемость дерматофитозами в зависимости от времени
года................................................. 49-50
2.1.3. Особенности клинического проявления и диагностики дерматофитозов собак и кошек.............................. 50-54
2.1.4. Этиологическая структура возбудителей дерматофитозов
собак и кошек.............................................. 54-56
г
2.2. Влияние ультрадисперсного порошка из пантов северных оленей на гематологические и показатели естественной резистентности..............................................
2.2.1. Общий анализ и содержание биологически активных веществ в ультрадисиерсном порошке из пантов северных оленей......................................................
2.2.2. Изучение токсического действия ультрадасперсного порошка на лабораторных животных.......................................
2.2.3. Влияние ультрадисперсного порошка на гематологические показатели..................................................
2.2.4. Влияние ультрадисперсного порошка на показатели естественной резистентности у собак и кошек.................
2.3. Повышение эффективности противогрибковой терапии .....
2.3.1. Повышение эффективности терапии микроспории у кошек.......................................................
2.3.2. Лечебная эффективность противогрибковой терапии дерматофитозов у собак......................................
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕІ1ИЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ..........................
ВЫВОДЫ......................................................
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ....................................
ЛИТЕРАТУРА..................................................
ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................
56-57
57-64
64-66
66-68
68-69
70-81
71-79
79-81
82-94
95-96
97
98-119
120-124
і
чение видового состава дерматофитов показало, что частота их встречаемости у различных видов животных неодинакова. Было установлено, что от крупного и мелкого рогатого скота выделяют в основном гриб T.verrucosum, от лошадей - M.equinum и T.equinum (В.В. Андрюшин, 1978; С.В. Петрович, 1975; А.Х. Саркисов, 1981; К. Federlin, 1971). Основной возбудитель трихофитии у пушных зверей представлен дерматофитом T.mentagrophytes (Л.И. Никифоров, 1978,1980,1989; L.E.Kelly, 1980). В этиологии дерматофитозов северных оленей основную роль играет T.verrucosum (Б.ГІ. Барадиев, 1981; Л.Г. Иванова, 1981).
Сообщается о вспышке дерматофитоза, вызванного Microsporum canis у свиней на одной из ферм в Боварии (S. I lormansdorfer, 1995).
Являясь наиболее близкими человеку животными, собаки и кошки представляют потенциальную опасность как источники заражения человека и других животных инфекционными заболеваниями, в частности микроспорией и трихофитией (Н.В. Демидов, 1959; А.И. Генис, 1963; Т.Б. Ту-гунова, 2004; С. Cafarchia, 2004). Любимые домашние животные могут служить резервуаром зоофильных дерматофитов М. canis. Увеличивающиеся случаи дерматофитий у людей, обусловленных грибом М. canis -результат постоянной циркуляции его на животных. Растет число сообщений о том, что М. canis теряет свою патогенность для человека в течение четырех пассажей при отсу тствии возможности циркуляции на животных (С. Cafarchia, 2004).
2. Особенности эпизоотологии дерматофитозов собак и кошек
Изучение видовою состава возбудителей дерматофитозов собак и кошек проводилось в значительно меньшем объеме и до сих пор остается весьма актуальным.
В отечественной и зарубежной литературе приводятся данные, согласно которым наиболее часто выявляемыми возбудителями эпизоотий
дерматофитозов среди собак и кошек являются два вида дерматофитов:
11
M.canis и T.mentagrophytes (И.М. Азимов и др., 1970; С.Г. Адриосян, 1978;
А.И. Генис, 1963; Г.М. Громов, 1976; Т.И. Глотова, 1997; П.П. Пестерев, 1976; З.Г. Степанищева, 1965; Ж.В. Степанова, 1976, 2002; Т.Б. Тугунова, 2004; L.Ajello, 1953; K.P. Baker, 1970; U. Kaben, 1965).
По мнению других авторов 60-70% всех дерматофитозов у собак и кошек вызывается дерматофитом M.canis, 20-30% M.gypseum, 3-10% Т.mentagrophytes (M.C.Carman, 1979; T. Kuschida, 1978).
В Италии М. canis — чаше всего выделяется от животных и человека. Геофильные разновидности дерматофитов (М. gypseum и T. terrestre) были изолированы от собак. Частота их выделения составляет от 2,2 до 8,7 % в зависимости от климатических условий (изменений температуры и влажности). При обследовании в период с января 1999 по декабрь 2002 424 животных (268 собак и 156 котов) с повреждениями кожи (облысение, единичные участки повреждения кожи) из 99 (23,3%) изолировали культуру гриба (20,5% - от собак и 28,2% - от кошек). Чаще всего изолировали культуру гриба Microsporum canis, также геофильиые дерматофиты - М. gypseum, Trichophyton terrestre. Получены статистически достоверные данные по выявлению М. canis у молодых животных до года, чем у животных более старшего возраста. Сообщения о дерматофитозах в Италии ограничены исследованиями, проведенными в северных областях страны (C. Cafarchia, 2004).
От кошек в 80-98% случаев поражения кожи и шерстного покрова выделяется гриб M.canis. Этот дерматофит выявляется у животных во многих странах и на всех континентах (В.В.Андрюшин, 1978; K.P. Baker, 1970; U.Kaben,1965; L.K.Georg, 1960; A.Hasegava, 1976; С. Cafarchia, 2004).
В числе причин широкого распространения микроспории среди собак и кошек за последние годы следует назвать возросший интерес к редким и декоративным породам собак и кошек, так называемый «pet boom». Как следствие этого, наблюдается резкое увеличение числа владельцев,
12
- Київ+380960830922