СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..............................................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..................................................9
1.1. Факторы микобактериальной этиологии в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота 9
1.2. Псевдоаллергические туберкулиновые реакции у крупного
рогатого скота......................................................26
1.3. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики
туберкулеза крупного рогатого скота..................................36
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..........................................40
2.1. Материалы и методы............................................40
2.2. Распространение и проявление у крупного рогатого скота неспецифических реакций на ППД-туберкулин для млекопитающих...............47
2.2.1. Сезонная и возрастная динамика..............................51
2.2.2. Микобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота..........................56
2.2.3. Факторы немикобактериальной этиологии.......................68
2.2.4. Распространение гельминтов и их роль в развитии неспецифической реактивности у крупного рогатого скота........................68
2.2.5. Другие факторы немикобактериальной этиологии................77
2.3. Особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение различных доз туберкулина в благополучных
и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах..........................80
2.4. Экономический ущерб причиняемый неспецифическими реакциями
на туберкулин........................................................86
2.4.1. Затраты на дифференциальную диагностику туберкулеза
крупного рогатого скота..............................................92
2.4.2. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах...............................96
3
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ................102
4. ВЫВОДЫ.............................................110
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...........................112
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................113
7. ПРИЛОЖЕНИЯ.........................................139
ІЗ
значительно ускорить выяснение причин сенсибилизации организма животных к туберкулину в благополучных по туберкулезу стадах крупного рогатого скота (A.C. Донченко, 1987).
Прижизненные диагностические тесты, используемые для диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций, применяются, как дополнительные методы при диагностике истинного туберкулеза, т.е. когда организм животных инфицирован патогенным возбудителем (Ю.Я. Кассич, 1965).
Ускоренное и достоверное определение причин парааллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах позволяет предотвратить необоснованный убой реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих животных, существенно снизить экономические потери в животноводстве (O.K. Приедникс, 1959; О.В. Мартма, К.К. Тяхнас, 1978; А.И. Кузин, 1982; A.C. Донченко, 1989).
Об этиологических факторах неспецифичеких туберкулиновых реакций на ППД-туберкулин для млекопитающих у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах имеются большое количество сообщений в отечественной и иностранной литературе. О.В. Мартма, (1967, 1971), А. Н. Шаров, (1989) указывают на то, что одним из факторов инфицирования животных, а, следовательно, и сенсибилизирующие их организма на туберкулин, может служить подстилочный материал (торф). Кроме того, получены экспериментально обоснованные данные о том, что множество атипичных микобактерий относящиеся ко II, III и IV группам классификации Раньона, и некоторые виды сапрофитов вызывают аллергизацию макроорганизма, проявляющуюся в форме туберкулиновых реакций, а также появление в организме туберкулезоподобных изменений (В.Н. Урбан и др., 1988).
В.А.Кочмарский (1983) при выявлении этиологии аллергических реакций изолировал из лимфатических узлов крупного рогатого скота атипичные
14
микобактерии. Из них восемь культур были отнесены ко II группе по Раньону (М. scrofuiaceum и М. gordonae), четыре - к III группе (М. комплекса avium -intracellularae) и семь - к IV группе (М. fortuitum, М. chelonei и М. phlei).
В.Е. Шуревский и др. (1984) установил, что быстрорастущие микобактерии: М. phlei, М. dienhoferi, М. flaveschens, М. fortuitum обусловливают, возникновение повышенной чувствительности к туберкулину при отсутствии специфических изменений во внутренних органах и тканях.
Н.П. Овдиенко и др. (1989) изучали биологические свойства восьми видов атипичных микобактерий (М. phlei, М. fortuitum, М. diemhoferi, М. flaveschens, М. intracellularae, М. gordonae, М. smegmatis, М. scrofiilaceum). В результате авторы установили, что при алиментарном заражении возникает кратковременная сенсибилизация животных к ППД-туберкулину для млекопитающих.
Источником заражения крупного рогатого скота микобактериями птичьего вида являются синантропные птицы, проникающие в животноводческие помещения и склады для хранения концентрированных кормов (М.А.Сафин, М.В.Харитонов, 1999).
Персистирования М. avium в организме крупного рогатого скота, как указывают эти авторы, также сопровождается развитием аллергического состояния к туберкулину, которое, однако, исчезает в течение 3-6 недельного срока. Реакции на внутрикожное введение туберкулина носят в ряде случаев слабоположительный и сомнительный характер. Глазная реакция, при этом, как правило, отсутствует. Патолого-анатомические изменения ограничиваются гиперплазией лимфатических узлов на отдельных участках с локальными кровоизлияниями.
, Животные, инфицированные различными атипичными микобактериями туберкулеза, реагируют только на внутрикожную туберкулиновую пробу. Патолого-анатомические изменения при этом отмечаются в виде гиперплазии лимфатических узлов с участками кровоизлияний. Культуры атипичных
- Київ+380960830922