Ви є тут

Совершенствование диагностики и комплексных мер профилактики туберкулеза крупного рогатого скота

Автор: 
Павлов Николай Герасимович
Тип роботи: 
Дис. канд. вет. наук
Рік: 
2006
Артикул:
170503
179 грн
Додати в кошик

Вміст

Содержание
Введение..............................................................4
Глава 1. Обзор литературы.............................................10
1.1. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота................10
1.2. Взаимосвязь туберкулеза животных и человека......................15
1.3. Методы диагностики и идентификации микобактерий туберкулеза 24
1.3.1. Видовая принадлежность микобактерий туберкулеза.................24
1.3.2. Бактериологическая диагностика туберкулеза.....................31
Глава 2. Материал и методы............................................37
Глава 3. Анализ динамики эпизоотологического процесса туберкулеза
крупного рогатого скота в Якутии..................................42
Глава 4. Сравнительная оценка диагностической эффективности опытных и классических питательных сред при посеве культур микобактерий туберкулеза..................................52
Глава 5. Повышение чувствительности выявления микобактерий туберкулеза из диагностического материала с применением
сорбента-энтеросгеля.............................................66
Глава 6. Прижизненная дифференциальная ПЦР диагностика туберкулеза крупного рогатого скота, реагирующего на
ППД - туберкулин для млекопитающих...............................73
Глава 7. Комплексные медико-ветеринарные мероприятия в очаге
туберкулезной инфекции животноводческих хозяйств.................77
7.1. Медико - санитарные мероприятия в очаге туберкулеза
зоонозного происхождения.........................................77
7.2. Ветеринарно - санитарные мероприятия по профилактике
и ликвидации туберкулеза животных.........................!......81
7.2.1. Диагностика туберкулеза и дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу
хозяйствах.......................................................83
Заключение...........................................................89
Выводы..........................................................93
Практические предложения........................................95
Библиографический список........................................96
Приложения.....................................................125
типировании 1062 культур, выделенных от больных различными клиническими формами туберкулеза людей, у 194 (18,7%) из них выделял микобактерии бычьего вида.
Исследования по типированию микобактерий туберкулеза, выделенных от людей и животных, проводили также в Шотландии, Дании, Франции и Германии. Они подтвердили значительную роль больного туберкулезом крупного рогатого скота в заражении туберкулезом людей, особенно в районах молочного скотоводства. Так, по данным A. Lindau (1937), в одном из неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота районе, микобактерии бычьего вида у больных людей был выделен от 2,7 до 10,0% случаев. Обширная информация о частоте выделения возбудителя этого вида по странам мира была собрана V. Goerttler, В. Veber (1954). Авторы исследовали 93 тысячи больных туберкулезом на наличие возбудителя туберкулеза, из их числа в 10,2% случаев были выделены микобактерии туберкулеза бычьего вида.
Вторая мировая война, подорвавшая экономическую и кормовую базу многих стран Европы, создала благоприятные условия для распространения туберкулеза среди животных. Вот почему во многих странах мира регистрировалась значительная частота выделения возбудителя туберкулеза бычьего вида от заболевших легочными и, особенно, внелегочными формами туберкулеза людей (М. Gerwois, 1969).
Регулярные исследования крупного рогатого скота на туберкулез и обязательный убой реагирующих животных способствовали резкому снижению заболеваемости во многих странах (В.С.Осетров, 1980).
Активные противотуберкулезные мероприятия, проводимые среди стад крупного рогатого скота, в большинстве стран Европы и Америки снизили до 10,0-13,6% частоту выделения возбудителя туберкулеза бычьего вида у людей (A.Miessner, 1962; M.Gerwois, 1966). Но в ряде стран Европы, несмотря на снижение заболеваемости туберкулезом скота, отмечалась высокая частота выделения возбудителя туберкулеза бычьего вида от людей
(A.Schmidel, 1967). Так, по данным I. Sjogren, O.Hellerdal (1978), в Швеции, несмотря на ликвидацию туберкулеза среди крупного рогатого скота в 1974-1975 годы было зарегистрировано 12 вспышек туберкулеза у людей, вызванных возбудителем туберкулеза бычьего вида. Появление этих вспышек объяснялось эндогенной реактивацией у больных старых туберкулезных очагов. Указанные люди заразились возбудителем туберкулеза бычьего вида в период значительного распространения инфекции среди крупного рогатого скота (F. Kreuser, 1972).
Аналогичные данные приводят и A. Krebs, W. Kappler (1982), согласно которым в Германии, несмотря на оздоровление стад крупного рогатого скота от туберкулеза, удельный вес заболеваемости среди сельского населения, вызванный бычьим видом возбудителя туберкулеза, не снижался и составлял 4,6-9,0%. Авторы считают, что оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза не способствует быстрой и окончательной ликвидации заболевания у людей.
Значительные успехи в ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота достигнуты в нашей стране. По данным М.К. Юсковец (1957), за 10 послевоенных лет заболеваемость туберкулезом животных снизилась более, чем в 22 раза.
И.В. Поддубский (1968) указывает, что к концу 60-х годов от туберкулеза были оздоровлены 2 союзные республики, 6 автономных и 9 областей; в 17 областях и краях, 5 автономных и 5 союзных республиках заболеваемость скота не превышала 0,1%; в 34 областях, 2 краях, 4 автономных и 4 союзных республиках заболеваемость была не выше 0,5% и лишь в 33 областях количество животных, реагирующих на туберкулин, было более 0,5%.
Изучение роли возбудителя туберкулеза бычьего вида в этиологии туберкулеза человека в нашей стране показало прямую взаимосвязь между заболеваемостью туберкулезом крупного рогатого скота и людей, особенно детей. Так, Я.А. Благодарный с соавт., (1975) отмечает, что в более