2
Оглавление
Введение..........................................................5
1. Обзор литературы..............................................11
1.1 Антропогено-экологическая характеристика региона.............11
1.2 Механизм воздействия антропогенных токсикантов на животных 14
1.3 Роль основных экотоксикантов в агробиоэкосистеме региона.....15
1.3.1 Тяжелые металлы и другие токсические элементы..............15
1.3.2 Радиоактивные изотопы цезия и стронция....................20
1.3.3 Устойчивые органические загрязнители, диоксины, ПХБ, ПАУ и гептил...........................................................22
1.3.4 Комбинированное влияние доминирующих антропогенных факторов на ветеринарно-экологическую ситуацию в регионе.........27
1.4 Численность и состав поголовья собак в России и за рубежом..28
1.5 Нозоологическая структура инфекционных болезней собак.......31
1.6 Историческая справка и статистика чумы и парвовирусного энтерита собак...................................................32
1.7 Особенности эпизоотологии чумы и парвовирусного энтерита собак............................................................35
1.7.1 Диагностика...............................................41
1.7.2 Профилактика и меры борьбы................................49
1.8 Элизоотологическое и экологическое районирование............53
1.9 Заключение..................................................54
2. Собственные исследования.....................................60
2.1 Материалы и методы..........................................60
2.2 Эпизоотологические закономерности чумы и парвовирусного
энтерита плотоядных.............................................63
2.2.1 Территориальная структура численности собак...............63
3
2.2.2 Закономерности территориального перераспределения демографических ресурсов и численности собак.....................85
2.2.3 Закономерности распределения и изменения численности собак
в агроклиматических зонах........................................91
2.2.4 Закономерности распределения и изменения численности собак
в условиях экологического неблагополучия территорий..............94
2.2.5 Особенности внутривидовой восприимчивости собак к чуме
и парвовирусному энтериту плотоядных............................108
2.2.5.1 Породная восприимчивость................................308
2.2.5.2 Возрастная восприимчивость..............................118
2.2.5.3 Половая восприимчивость.................................125
2.2.6 Закономерности эпизоотического процесса чумы и парвовирусного энтерита плотоядных на территориях с различной степенью концентрации демографических ресурсов и поголовья собак.......131
2.2.7 Закономерности эпизоотического процесса чумы и парвовирусного энтерита плотоядных у собак в границах агроклиматических зон.............................................................133
2.2.8 Закономерности эпизоотического процесса чумы и парвовирусного энтерита плотоядных на территориях с различным уровнем экологического благополучия.....................................145
2.2.8.1 Характер эпизоотического процесса чумы и парвовирусного энтерита плотоядных на территориях с экотоксической нагрузкой тяжелых металлов, пестицидов и минеральных удобрений............155
2.2.8.2 Характер эпизоотического процесса чумы и парвовирус-ного энтерита плотоядных в очагах промышленных (радиаци-онных) и агропромышленных нагрузок, накопления и пере-распределения загрязнений на природных барьерах...............................168
2.2.8.3 Характер эпизоотического процесса чумы и парвовирусного энтерита ПЛОТОЯД1ГЫХ в очагах загрязнения радионуклидами Цезия-137.. 181
28
вое значение пестицидов - колеблется в интервале 0,35 - 0,5 кг/га. Особое значение придается таким геоморфологическим структурам, как северные и восточные склоны Алтая и Сапаирского кряжа, где происходит накопление радионуклидов, тяжелых металлов, аэрозольных фракций пестицидов на природных барьерах [314].
По данным В. Cleus, L. Acker [398] следует учитывать, что эффект при сочетанном воздействии ксенобиотиков может оказаться существенно иным, чем при изолированном воздействии того же фактора.
При комбинированном воздействии экотоксикантов, повышении, а так же понижении температуры окружающей среды в большинстве случаев отмечено усиление токсического эффекта [533].
Гипо- и гипербария способны вызвать резкие сдвиги многих физиологических функций организма, что ведет к усилению токсического эффекта экотоксикантов, развитию синдрома взаимного отягощения (например, заметно усиливается токсичность многих пестицидов, полихлорбифенилов, окиси углерода и других средств) [29].
Воздействие тиоловых экотоксикантов (соединений тяжелых металлов и мышьяка, формальдегида), блокирующих сульфгидрильные группы белков, проявляет радиосенсибилизирующие свойства, увеличивается частота формирования хронического вирусоносительства.
Установлено, что промышленные экотоксиканты оказывают неблагоприятное воздействие на животных не только в регионах крупных промышленных агломераций с особо интенсивным загрязнением, но и на животных так называемых селитебных (территории занятые жилой и общественной застройкой и зелеными насаждениями) зон [14; 219].
1.4 Численность и состав поголовья собак в России и за рубежом
В 1990г. Всемирная организация здравоохранения оценила мировую популяцию собак в 500 миллионов особей, 75 % которой составляют бездом-
29
ные животные. Поголовье собак этой категории может достигать фантастической численности: в столице Турции - г. Стамбуле в начале прошлого века их поголовье достигло 300 тыс. особей. В условиях городов и пригородов Южной Азии (Непал, Шри Ланка, Бангладеш) плотность поголовья собак
9 —
достигает 3,0 тыс. особей на 1 км и более.
Такая ситуация в значительной степени ухудшает жизнь людей, негативно влияет на гигиену окружающей среды и способствует распространению опасных болезней среди людей и домашних животных. Это обстоятельство требует разработки программ контроля и учета всех групп животных [473].
По данным Пан-Американской организации здравоохранения Перу и миссии БИОФОРС, в стране около 420 тыс. собак, из них 28,7 % - самки; 71,7 % относятся к особям старше года. В городе Лиме поголовье достигает 368 тыс. особей, а соотношение собак и числа жителей - 1:10 - 1:11. Сведения получены в результате вынужденной вакцинопрофилактики бешенства, когда в столице страны было привито 273 тыс. собак (65 % абсолютного поголовья) и 54 тыс. кошек [47; 466; 469; 470; 490].
Институтом коммунального хозяйства г. Парижа установлено, что по состоянию на 1999г. население собак французской столицы 750 тыс., из них 7 тыс. - бродячие бездомные животные. Решением правительства Венгрии в 2001г. в Будапеште проведено поголовное (5,5 тыс. гол.) истребление бродячих собак [192].
Однако, несмотря на требования санитарно-эпидемиологической службы практически невозможно согласовать программу истребления бродячих собак с вакцинацией. Последнее связано с тем, что требования о поголовной регистрации собак повсеместно нарушаются [184].
По данным Министерства сельского хозяйства в 1980 году в бывшем СССР зарегистрировано и привито против бешенства 7 млн. 973 тыс. собак. В том числе в 15 крупнейших городах (Москва, Ленинград, Киев, Волгоград
- Київ+380960830922