-2-
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ.........................................................7
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.................................................14
1.1. История изучения бруцеллеза......................................14
1.2. Эпизоотология бруцеллеза.........................................19
1.2.1. Бруцеллез животных в странах, занимающихся разведением
животных. Распространение бруцеллеза крупного рогатого скота в странах с развитым животноводством......................19
1.2.2. Диагностика бруцеллеза, основные пути ее совершенствования ...................................................................29
1.2.3. Методы современной прогностики в изучении эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота. ..31
1.3. Национальные программы профилактики бруцеллеза животных ..43
1.4. Специфическая профилактика бруцеллеза животных...................53
1.4.1. Система противобруцеллезных мероприятий с применением
вакцины из штамма Вг.аЬог1:из-19................................54
1.4.2. Система противобруцеллезных мероприятий с применением
вакцины из штаьлда Вг .аЬогЬиз-82...............................56
1.4.3. Применение других видов противобруцеллезных вакцин в
системе противобруцеллезных мероприятий.........................57
1.5. Методы ликвидации эпизоотических очагов бруцеллеза в
условиях Российской Федерации...................................63
1.6. Эпидемиологический надзор за развитием эпидемического
процесса при инфекционных болезнях..............................68
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.........................................73
2.1. Материалы, методы и объем исследований...........................73
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.........................................84
2.2. Эпизоотологический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Российской Федерации.............................84
2.2.1 Характеристика эпизоотического процесса бруцеллеза
крупного рогатого скота в конкретных условиях места и времени.........................................................84
2.2.1.1 Социально-экологический уровень оценки показателей эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого
скота в Российской Федерации....................................85
2.2.1.2 Анализ уровня и структуры инфекционной патологии крупного рогатого скота в различных регионах РФ. Нозологи-
- з -
ческий профиль инфекционной патологии..........................113
2.2.3. Роль и место бруцеллеза в формировании инфекционной
патологии крупного рогатого скота в РФ и ее отдельных административно-территориальных и национальных образованиях. ..................................................119
2.2.3.1. Роль и место бруцеллеза в формировании инфекционной патологии крупного рогатого скота в зоне повышенного риска бруцеллезной инфекции.......................................... .147
2.2.4. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота в Российской Федерации................................ . .167
2.2.4.1. Территориальные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота......................................167
2.2.4.2. Эпизоотологическое районирование территории РФ с учетом степени риска бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота................................................. 177
2.2.4.3. Временные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в различных территориально-административных и национальных образованиях РФ 191
2.2.4.3.1. Выявление тенденций в многолетней динамике эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в различных экономических районах РФ и их оценка..........................191
2.2.4.3.2 Выявление тенденций и оценка годовой динамики эпизо-
отического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в РФ......................................................204
2.2.5. Популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях РФ...........................211
2.2.5.1. Выявление половозрастных групп крупного рогатого ско-
та, наиболее подверженных повышенному риску заболевания из-за особенностей хозяйственно-технологических условий их содержания........................................238
2.2.5.2. Иммунологическая толерантность при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях РФ . .245
2.2.6. Выявление причин и условий, определяющих характер
проявлений эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции на территории РФ и ее отдельных регионов..............262
2.2.6.1. Основные факторы риска, определяющие энзоотичность
бруцеллеза крупного рогатого скота в различных регионах РФ.................................................. . .271
2.2.6.2. Выявление основынх путей и компонентов механизма пе-
редачи возбудителя бруцеллезной инфекции в стада и животноводческие хозяйства, благополучные по бруцеллезу крупного рогатого скота.................................275
- 58 -
дедяется с молоком от вакцинированных животных ( 110 ).
Имеются сообщения о том, что в нашей стране конструировались и испытывались также и другие живые противобруцеллезные вакцины, которые не нашли широкого применения в производстве: вакцина из
штамма Вг.abortus - 68, Вг. suis - 61, Вг.abortus - 104-М ( 14, 123, 184, 227, 323, 330 ). Отдельные исследователи подтверждают
высокую иммуногенность вакцины из штамма Вг.abortus - 104-М при
ее применении на крупном рогатом скоте ( 333 ).
Ряд исследователей пытались получить противобруцеллезные вакцины не обладающие агглютиногенными свойствами: из штаммов
Вг.abortus - 21 ( 271 ); Вг.abortus - 7/26 ( 77 ); из штамма B-Î ( 22, 329 ); Вг.abortus "Невский-12", Br.melitensis - К-24,
Вг.abortus - 16/4 ( 301 ) и другие.
Установлено, что эффективность применения живых противобру-целлезных вакцин всегда коррелирует с их остаточной вирулентностью, влекущей за собой высокую сенсибилизацию и реактогенный эффект, а также длительную поствакцинальную серопозитивность, персистенцию и миграцию вакцинного штамма, а использование диссоциированных штаммов бруцелл для изготовления вакцин постоянно сопровождается опасностью реверсии их в вирулентную 3 - форму ( 337 ).
Ряд авторов сообщают о применении с целью профилактики бруцеллеза инактивированных вакцин. Так,в нашей стране в течение 14 лет ( 1938-1951 гг.) конструировалась и изучалась полужидкая фор-молвакцина Муромцева-Тронина, представляющая собой убитую формалином культуру Br.melitensis, выращенную на полужидком агаре. Производственные испытания этой вакцины завершились противоречивыми результатами, что дало основание признать ее. неэффективной ( 26 ).
- 59 -
С отрицательным эффектом завершилось испытание формолквасцо-вой вакцины, предложенной в 1944 году В.А.Николаевым. Из-за высокой реактогекнссти и сенсибилизирующего действия, выраженной се-ропозитивности и слабой протективности эта вакцина так же не допущена к применению в ветеринарной практике. Установлено, что и предложенная в 1944 году П.Н.Жовачиком кристалвиолетвакцина также не обладала высокой иммуногенностью. На основании этих экспериментов отечественные исследователи пришли к заключению о бесперспективности работы с убитыми противобруцеллезными вакцинами ( 62, 67 ).
Однако ряд исследователей сообщают, что в других странах работы с инактивированными вакцинами продолжаются по сей день. Так, вс Франции при работе с убитыми противобруцеллезными вакцинами иммунный ответ усиливали за счет использования эффективных адъювантных средств. Так, J.Renoux предложил вакцину из убитого формалином штамма Br.melitensis 53 П 05, 5*о*гён^л*л)ваного в масляном адъюванте из парафинового масла, арлацеля А и майолика 2214. По мнению исследователей, данная вакцина по иммуногенности превосходит вакцину из штамма 19 и Rev - 1. Однако, установлено, что эта вакцина вызывает сильный реактогенный эффект и выраженную длительную поствакцинальную серолозитивность. Из-за нежелательных поствакцинальных последствий данная вакцина рекомендуется к применению только в регионах с широким распространением бруцеллеза. В настоящее время эта вакцина выпускается фирмой " Merux " под
.Ч * *
коммерческим названием и Aborlane ".
Имеются сообщения исследователей ( 24 ) о производстве инактивированной вакцины из штамма Вг.abortus - 45/20, находящегося в
- Київ+380960830922