Содержание
Введение..............................................................4
1 Обзор литературы....................................................8
1.1 Характеристика возбудителя дсмодекоза крупного рогатого скота - клеща Demodex bovis.........................................................8
1.2 Вред, наносимый клещом Demodex bovis кожевенной промышленности.......................................................13
1.3 Лечение и профилактика демодекоза крупного рогатого скота........16
1.3.1 Некоторые аспекты лечения демодекоза крупного рогатого скота с применением препаратов на основе макроциклических лактонов...........18
1.4 Диагностика демодекоза крупного рогато скота.....................26
2 Материалы и методы исследований....................................36
2.1 Биологические методы исследований................................36
2.2 Иммунологические методы исследований.............................39
3 Результаты исследований............................................49
3.1 Распространение демодекоза в хозяйствах Московской области.......49
3.2 Изучение пораженности кожевенного сырья демодекозом..............55
3.3 Испытание эффективности инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого скота...................................56
3.3.1 Испытание препарата гиподектин - н при демодекозе крупного рогатого скота................................................................58
3.3.2 Испытание препарата новомек при демодекозе крупного рогатого скота. 60
3.3.3 Испытание препарата циперил при демодекозе крупного рогатого скота................................................................61
3.3.4 Испытание комплексного метода лечения при демодекозе крупного рогатого скота.......................................................63
3.4 Изучение возможности разработки и внедрения в практику ранней диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом им му но ферментного анализа.........................................69
4 Обсуждение.....................................................90
5 Выводы........................................................114
6 Предложения для практики......................................116
Библиографический список........................................117
Приложения
разлитых светло-желтых и желтых пятен, при пальпации прощупывается вогнутая поверхность.
Со стороны волоса обнаруживаются бугорки различного размера, со слегка синюшным оттенком (на кожах имеющих темную пигментацию эпидермиса) или желтоватым оттенком (на кожах со светлой пигментацией эпидермиса). Цветные оттенки желтого (коричневатые, оранжевые) возникают в зависимости от течения заболевания при жизни животного. Демодекозные бугорки топографически соответствуют пятнам со стороны мездры [12, 51,65, 72].
В полуфабрикате колонии не отличаются по цвету от общего фона. Молодые колонии выглядят в идее небольших бугорков, проникающих на 1/2
- 2/3 толщины кожи. В колониях с каналами выделяют каналы с ровными краями и щелевидными длиной 1/3 - 2/3 толщины кожи.
На готовых кожах демодекозные пороки видны с поверхности в виде небольших вдавленных пятен. На некоторых кожах в центре этих пятен имеются небольшие отверстия. С обратной стороны кожи видны углубления от 1 до 10 мм в диаметре с рваными краями, которые образуются в процессе выделки кож при выпадении вместилища клещей (либо при мездрении кож, либо при двоении «голья»). На крашеных кожах кругообразные осветления и кругообразные, нерезко отличающиеся от общего фона, гладкие и блестящие места. Выделяют также огрубления ткани на месте зарубцевавшихся колоний. Нередко обнаруживаются крупные дыры, возникающие на месте колоний собранных «гнездами» [8, 12, 51, 68].
Помимо описания пороков Поляков Д. К. (1958) первый предложил расчет среднего процента снижения стоимости кож от демодекозных пороков (формула 1) и сумму убытков (формула 2)
Формула 1: К = Рхр’ / 100, где К - средний процент снижения отпускной стоимости кож, Р - процент пораженных кож в данной партии, Р’
- процент снижения отпускной стоимости пораженных кож.
14
Формула 2: S = а*К/ 100-К, где S - искомая сумма убытков, а фактическая сумма, которая выручена заводом в результате реализации кожевенного товара за изучаемый период, К - средний процент снижения отпускной стоимости кож [75].
При демодекозе поражается передняя часть тела животного, что соответствует наиболее ценным участкам шкуры - чепрачной части. Число демодекозных пороков, расположенных на чепраке, составляет около 70% на полуфабрикате и около 80% на готовых кожах [12, 51, 84].
Демодекозные пороки проявляются по-разному на разных стадиях производства кож: в сырье, в голье, в хромированном полуфабрикате, крашеной, но неотделанной коже, на готовых кожах [12, 84].
Поражение кожевенного сырья и полуфабриката характеризуется не только наличием описанных пороков. Установлено, что в очаге поражения снижается угол рефракции коллагена в сырье с 20,6±4,7 градусов (норма) до 14,7=3,3 градусов, и в полуфабрикате с 28,0±2,7 градусов (норма) до 11,9±3,2 градусов, что говорит о деструкции фибрилл коллагена [12]. О разрушении коллагена говорит и увеличение свободного и пептидносвязанного коллагена в сыворотке крови коров больных демодекозом и повышение количества гликопротеидов, являющ ихся основным компонентов коллагенового матрикса. Уменьшение количества белковосвязанного оксипролина говорит о торможении биосинтеза коллагена у больных животных [24, 25].
Учитывая все это, Василевич Ф.И. (1998) считает целесообразным поставить вопрос о внесении изменения в ГОСТ 28-425-90 «Сырье кожевенное» и учитывать демодекозные повреждения как отдельный порок и строже подходить к оценке пораженного сырья [12, 15]. Он объясняет это тем, что клещи Demodex bovis вызывают изменения структуры и свойств полуфабриката, а также полученного из него готового товара, в связи с чем учитывать демодекозный порок как «болячка» нецелесообразно [12].
15 декабря 2002 Государственной Думой РФ был принят Федеральный Закон «О техническом регулировании» № 184, который выводит применение
- Київ+380960830922