СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................4
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР................................................9
1.1. Общая характеристика и причины возникновения гепатоза...........9
1.2. Неспецифическая резистентность животных........................13
1.2.1. Клеточные факторы естественной резистентности................15
1.2.2. Гуморальные факторы естественной резистентности..............17
1.3. Неспецифическая резистентность организма щенков норок.........19
1.4. Адаптация и адаптогенез организма..............................22
1.5. Иммунодефицитные состояния животных ...........................24
1.6. Общие принципы профилактики и фармакотерапии, применяемые
при заболеваниях печени........................................27
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ................................35
2. 1. Материал для исследований.....................................35
2.2. Методы исследований...........................................39
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ...........................41
3.1. Распространение гепатозов у норок в звероводческих хозяйствах Красноярского края и клиникобиологический статус больных и здоровых норок ..............................................................41
3.2. Определение оптимальных водных концентраций гидрохинона для пролонгации селенита натрия при введении его больным гепатозом и здоровым норкам.....................................................46
3.2.1. Патоморфологические изменения печени у здоровых и больных гепатозом норок под влиянием различных концентраций водного раствора пролонгатора селенита натрия........................................46
3.2.2. Биохимические, морфологические показатели крови и резистентность здоровых норок под влиянием различных концентраций пролонгатора селенита натрия..............................................................51
3.2.3. Клиническое проявление гепатозов у норок.....................59
3.2.4. Патоморфологические изменения печени у больных гепатозом норок
под влиянием различных концентраций водного раствора гидрохинона
пролонгатора селенита натрия........................................60
3.2.5. Влияние различных концентраций водного раствора гидрохинона на резистентность и некоторые клиннко-гематологические, биохимические
показатели крови больных норок .....................................79
3.3. Определение оптимальных доз шрота калусной культуры биоженьшеня при применении его здоровым норкам и больным гепатозом..............89
3.3.1. Биохимический состав шрота биоженьшеня.......................89
3.3.2. Биохимические, морфологические показатели крови и резистентность здоровых норок под влиянием шрота биоженьшеня.......................90
3.3.3. Влияние шрота биоженьшеня на резистентность и некоторые клиникогематологические, биохимические показатели крови больных норок......96
3.4. Действие селенита натрия с гидрохиноном отдельно и в сочетании с
биоженьшенем на организм беременных больных гепатозом норок,
\
а также на щенков полученных от них................................101
3.4.1. Результаты щенения норок с признаками гепатозов.............106
3.4.2. Резистентность щенков, полученных от норок, больных гепатозом, которым внутримышечно вводили растворы селенита натрия с гидрохиноном и шроты биоженьшеня отдельно и в сочетании...........................111
3.4.3. Динамика роста щенков, полученных от больных норок опытных и контрольных групп..................................................115
3.4.4. Количество и качество шкурок полученных от больных норок
опытных и контрольных групп........................................117
4. Определение экономической эффективности применения селенита натрия
с пролонгатором и выжимок биоженыпеня..............................121
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕ1ГНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.................................124
ВЫВОДЫ.............................................................144
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...........................................147
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.......................................... 148
ПРИЛОЖЕНИЕ.........................................................166
С.И.Плященко и В.Т.Сидоров [121] считают, что у здоровых животных,
не подвергавшихся инфицированию, уровень фагоцитоза может
свидетельствовать о степени готовности их защиты от возможного вторжения в организм инфекционного начала.
Фагоциты периферической крови обладют тремя свойствами:
способностью захватывать и переваривать чужеродный материал, амебовидной подвижностью, химиотаксической чувствительностью [66]. В лизосомальном содержимом фагоцитов обнаружены многочисленные ферменты: щелочная фосфотаза, протеаза, липаза, эстераза, оксидаза и др., лизоцим, белки неферментного характера: фагоцитин, лактоферрин, протамины, гистоны, лейкины и др. [66,166]. Фагоцитирующие нейтрофилы вырабатывают очень активные в окислительном отношении радикалы, которые являются важным антимикробным фактором [164].
Интенсивность фагоцитоза и его завершенность у различных видов животных неодинаковы в норме и резко изменяются при некоторых патологических состояниях [17,72,178]. Причем дефекты механизма фагоцитоза определяют предрасположенность организма к тяжелым рецидивирующим инфекциям [180].
На интенсивность фагоцитоза влияют многие факторы: климатические условия [125], обеспеченность витаминами [152], характер питания [179], патологические состояния организма [31] и др. факторы.
Основную роль в активации фагоцитов в крови выполняют иммуноглобулины (опсонины), комплемент и лимфоцитарные медиаторы [66,173,174,193].
У здоровых норок установлено, что максимальная фагоцитарная активность нейтрофилов крови стандартных норок наблюдается у щенков в возрасте 10 суток (83,9%). К 2-месячному возрасту этот показатель снижается до минимума (30,9%), затем увеличивается более чем в 2 раза (67,2%). С 4-х месяцев жизни у щенков данный показатель устанавливается на уровне 41%, что примерно соответствует уровню фагоцитарной активности у взрослых
16
зверей — 45%. Аналогично изменяется и величина микробной нагрузки нейтрофилов [15,17,148].
В доступной нам литературе крайне недостаточно работ по характеристике клеточных факторов резистентности, в том числе при гепатозах [136,189]. У щенков полученных от больных гепатозом норок этих сведений нет в доступной нам литературе.
Сезонная периодичность биологических ритмов у клеточных пушных зверей унаследована от диких предков и поддерживается в силу сезонного характера внешних стимулов [53]. В годичном цикле важное место занимает весенний период, так как в это время происходят значительные сдвиги в репродуктивной системе и основном обмене [114]. Именно с этими процессами связывает Л.Б.Узенбаева [147] максимальное увеличение фагоцитарной активности нейтрофилов крови норок весной. К лету наблюдается снижение количества фагоцитирующих клеток, которое осенью не отличается, а зимой достоверно ниже летнего уровня. Установлено, что у здоровых норок величина фагоцитарной активности колеблется от 30,2 до 61%. При этом обращается внимание на противофазность изменения микробной нагрузки и фагоцитарной активности нейтрофилов.
Таким образом, анализ литературных данных показал слабую изученность клеточных факторов резистентности у норок при гепатозах. У щенков при гепатозах сведений о цикличности фагоцитарной активности и связи с сезонностью в доступной литературе не найдено.
1.2.2. Гуморальные факторы естественной резистентности
Среди известных механизмов естественной резистентности животных одно из важных мест принадлежит гуморальной системе, тесно связанной с процессом поддержания гомеостаза.
Практически все гуморальные факторы неспецифической защиты животных имеют белковый характер [14, 66, 88]. Содержание общего белка в сыворотке крови молодняка и взрослых животных отражает общую обеспеченность организма питательными и пластическими веществами [122].
17
- Київ+380960830922