СОДЕРЖАНИЕ
* Стр.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ..................................4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ..........................................7
1.1. Распространение криптоспоридиоза у сельскохозяйстветгых животных......................................................7
1.2. Распространение трихоцефал еза свиней..................11
1.3. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоценоза...13 ^ 1.4. Патогенез при криптоспоридиозе сельскохозяйственных
животных...............................................19
1.5. Патогенез при трихоцефалезе поросят....................27
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................30
2.1. Материал и методы исследования.........................30
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ......................35
3.1. Распространение трихоцефалеза и криптоспоридиоза свиней....35
3.2. Биохимические исследования содержания холестерина и аскорбиновой кислоты в надпочечниках в моно- и
ч смешанной инвазии......................................39
3.3. Патоморфологические изменения в отдельных органах и тканях поросят при экспериментальном заражении Cryptosporidum pamim и Trichocephalus suis..................................58
3.3.1. Патоморфологические исследования
контрольной группы животных............................59
3.3.2 Патоморфологические изменения в отдельных органах и
тканях поросят инвазироваиных ооцистами криптоспоридий...62
3.3.3. Патоморфологические изменения в отдельных органах и м тканях поросят экспериментально инвазироваиных
яйцами трихоцефат......................................68
3.3.4. Патоморфологические изменения при ассоциированной
инвазии (криптоспоридиоза и трихоцефалеза) поросят.73
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ...........................80
ВЫВОДЫ.............................................89
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...............................91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.......................92
ПРИЛОЖЕНИЕ........................................114
12
по стране составила 12,2 %, метастронгилоидами 13,4, стронгилоидами 13,7
4) %, аскаридами 17 % и эзофагостомами 18,6 (Р. Т. Сафиуллин, 1995).
К. D. Murrell (1986) исследовал зараженность свиней энтерогельминтами 22 штатах США, выявил, что одним или несколькими видами гельминтов было заражено до 95,0 % свиней откормочных хозяйств. Наиболее часто животные были инвазированы трихоцефалами.
L. Guarda (1987) сообщает, что по данным постоянных исследований свиней в 10-ти хозяйствах штата Иллиноис США, зараженность кишечными гельминтами составляет 45 - 70 %.
^ Результаты исследования В. К. Пауликаса (1990) показали, что как на
плсмсвинофермах общественного сектора, так и в приусадебных хозяйствах Литовской ССР среди свиней распространены четыре вида кишечных нематод: Oesophogastomum dentatum Rudolphi, 1803; Molin, 1861; Ascaris suum (Goeze, 1782), Trichoccphalus suis (Schrank, 1788), Strongyloides ransomi (Schrank et Alicata, 1930).
P. T. Сафиуллин (1991; 1995) проведя исследования в течение ряда лет установил, что зараженность свиноматок в специализированных хозяйствах эзофагостомами колебалась от 14 до 80 %, аскаридами от 2 до 8 %, стронги-лоидами от 2 до 16 %, среди поросят отъсмышей общая экстенсивность инвазии трихоцефалами составила 73,3%.
М. А. Петрухиным (1995) при исследовании животных методом неполных гельминтологических вскрытий трихоцефалы обнаружил у 40,4 % свиней в Амурской области, у 23,3 % - Сахалинской и 81,8 % свиней в Приморском крае.
В. А. Васильева (1998; 2001) проведя, исследования в течение 13 лет, выявила, что в 47 хозяйствах Республики Мордовия наиболее часто регистрировались двухкомпонентные паразитоценозы, в том числе трихоцефалы и криптоспоридии.
В. А. Васильева, Л. А. Небайкина, О. В. Красовитова (2002) установи-
13
ли, что в структуре гельминтофауны свиней в республике Мордовии регист-^ рируют 8 видов гельминтов. Доминируют Trichocephalus suis, Oesophagosto-
mum dentatum, Ascaris suum.
На основе литературных данных мы пришли к выводу, что как в нашей стране, так и во многих других странах СНГ и мира широко распространены кишечные нематодозы свиней. Степень распространения этой инвазии по данным многих исследователей (В. А. Васильева, 1984; Р. Т. Сафиуллин, 1985, 1991, 1995; L. Guarda, 1987; В. К. Пауликаса, 1990 и др.) в различных природно-экономических регионах неодинакова, максимум и минимум забо-леваемости приходится на различные периоды года, а, следовательно, для каждого региона необходимы специальные исследования.
1.3. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоценоза
Еще в 1923 г. К. И. Скрябин установил, что на каждом участке нашей планеты, где существует жизнь, она возможна только в виде ассоциаций. В природных же условиях, включая организм человека, животных и растений, микроорганизмы создают ассоциации, внутри которых устанавливаются А сложные взаимоотношения от симбиотических до антагонистических.
Всю совокупность паразитов, населяющих организм, предложено именовать паразитоценозом.
Е. Н. Павловский (1953, 1961) впервые ввел понятие о паразитоценозе и дал научную характеристику. Он определил паразитоцепоз как «совокупность населения организма или данных организмов, их различных частей тела паразитическими растениями или животными или теми и другими в различных сочетаниях». В состав паразитоценоза Е. Н. Павловский включал вирусы, риккетсии, спирохеты, бактерии, грибы, простейшие, гельминты и чле-*' нистоногих. Инфекционную или инвазионную болезнь автор рассматривает
как расстройство здоровья организма хозяина, вызываемой действием сочле-
- Київ+380960830922