Комплексная оценка методов реконструкции междуэтажных перекрытий зданий исторической застройки

Содержание:
Введение.
I. Состояние проблемы.
1. Обзор междуэтажных перекрытий домов застройки сер. XIX - 30-х гг XX вв.
2. Варианты наиболее распространенных перекрытий по де--ревянным балкам
3. Особенности перекрытий по металлическим балкам
4. Таблица основных видов сгораемых перекрытий, подлежа-
- тих реконструкции
II. Анализ вариантов реконструкции
Характеристика вариантов реконструкции
1. Несущая часть
2. Состав полов
3. Подвесные потолки
4. Таблица 1. Варианты реконструкции несущей части перекрьп
5. Таблица 1а. Варианты состава полов
III. Особенности определения стоимости и трудозатрат вариантов реконструкции перекрытий
1. Технико-экономические показатели
2. Таблица 2. Стоимость и трудозатраты при реконструкции перекрытий
3. Таблицы 3.1 , 3.2. Сравнение вариантов реконструкции пере-
- крытий по металлическим и деревянным балкам
4. Таблица 3.3. Сравнение вариантов сохранения сгораемого перекрытия
5. Таблица 3.41. Сравнение вариантов реконструкции перекрытий
по металлическим балкам 62
6. Таблица 3.42. Сравнение вариантов замены перекрытия по деревянным балкам
7. Таблица 4. Сравнение вариантов состава полов
8. Таблица 5. Сравнение вариантов подвесных потолков
IV. Натурные обследования.
1. Акустические характеристики вариантов реконструкции
2. Опытные данные и частотные характеристики уровня ударного шума под перекрытием
3. Опытные данные и частотные характеристики изоляции воздушного шума
4. Таблица 7. Показатели изоляции воздушного и ударного шума. Сравнение результатов опытов с расчетными зна-
- чениями ( по итогам натурных измерений )
5. Таблица 8. Показатели звукоизоляции вариантов рскон-
- струкции перекрытий , вычисленные аналитически и по-
- лученные в ходе обработки данных эксперимента
V. Комплексная оценка методов реконструкции междуэтажных перекрытий зданий исторической застройки
1 Методика комплексной оценки 106
2. Блок-схема комплексной оценки 111
VI. Выводы и рекомендации 112 Приложения
1. Перекрытия по деревянным балкам с деревянным заполнением ( эскизы , характеристики , расчет по предельным
63
65
66
68
79
91
102
104
9
На примере этих типов перекрытия наиболее ясно видно преимущество железобетонных перекрытий , различные варианты которых предлагаются для реконструкции. Их ( вариантов сгораемых перекрытий ) широкое применение в жилых зданиях и достаточно ограниченный набор делает охват перекрытий зданий исторической застройки , рассматриваемых в работе , значительным.
Круг вариантов реконструкции перекрытий значительно шире и включает как наиболее популярные и неоднократно применявшиеся , так и экспериментальные решения . Цель одна - максимально диффе-ренцировно подойти к проблеме выбора варианта реконструкции , с тем , чтобы добиться максимального эффекта реконструкции перекрытия : функционального , материального , эстетического.
Таким образом представлено 9 вариантов реконструкции , каждый из которых , естественно , подразумевает применение в качестве материала несущих конструкций железобетона:
1. Монолитное балочное перекрытие в щитовой инвентарной опалубке [ 24 , 26 , 27 ].
2. Монолитное балочное перекрытие по профнастилу [ 28 , 29 ,42 ].
3. Сборное перекрытие из плит ПРТ ( ПРТ-м ) [ 1 , 8 , 16 , 21 , 22 ].
4. Сборное перекрытие из многопустотных плит “на пролет” [17].
5. Монолитное балочное перекрытие с использованием сгораемого в качестве несъемной опалубки ( при толщине плиты 40мм ).
6. Монолитное балочное перекрытие с использованием сгораемого в качестве несъемной опалубки ( при толщине плиты 120мм)[ 1,17 ].
7. Монолитное плитное ( безбалочное ) перекрытие непосредственно по существующему ( при толщине плиты 40мм ).
8. Монолитное плитное ( безбалочное ) перекрытие непосредственно по существующему ( при толщине плиты 120мм ) [ 17 ].
9. Монолитное плитное ( безбалочное ) перекрытие [ 43 ].
9
10
Основными направлениями исследования параметров вариантов реконструкции перекрытий стали определение трудоемкости , стоимости работ и акустических свойств (изоляции ударного и воздушного шума). Также учтены значения строительной высоты перекрытия и эстетические качества решения. Остальные параметры не приняты в рассмотрение только в силу ограниченности объема диссертационной работы.
Прочностные и деформационные характеристики вариантов не рассматриваются в работе ( по умолчанию считается , что перекрытия проверены по 1-му и 2-му предельным состояниям , прочность и прогибы удовлетворяют нормативам [ 49 ].
В то же время некоторые показатели стоимости работ и материалов ( изделий ) могут не показывать истинного положения вещей в силу значительного влияния на них таких факторов как: нормативы , выбранные для составления проектно-сметной документации ( ПСД ) , конъюнктуры рынка строительных материалов , учет договорных цен на материалы и изделия. Но так как Сборник общегородских единичных расценок на строительные работы для Москвы ( МГИ) и коэффициенты пересчета сметной стоимости работ, выпускаемые ОАО “Моспроект” являются официальными для столицы [ 33 ] , то с их помощью можно составить достаточно объективную картину стоимостных показателей вариантов реконструкции перекрытий.
Относительное неудобство определения стоимости в реальном времени проистекает из-за поквартальной , а иногда и помесячной корректировки коэффициентов пересчета , вызванного объективными процессами в экономике страны.
Сгораемые перекрытия при рассмотрении идеализированы ( приведены к одному типу ( схеме ) , так как они отличаются значительным числом мелких нюансов [ 40 ] , не оказывающих заметного
10