Ви є тут

Имущественные слои современной России: процесс становления социально-политической рефлексии

Автор: 
Пожилов Илья Викторович
Тип роботи: 
процесс становления социально-политической рефлек
Рік: 
2004
Артикул:
192903
179 грн
Додати в кошик

Вміст

ОГЛАВЛЕНИЕ
2
^ ВВЕДЕНИЕ...................................................3
ГЛАВА I. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СЛОИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ:
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.....................17
§ 1Л. Имущественная дифференциация российского
общества: основные подходы к изучению................17
§ 1.2. Богатые в социальной структуре современной России..33
§ 1.3. Средний слой российского социума: мифы и реальность.М
§ 1.4. Социальное пространство бедности...................60
ГЛАВА И. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ГРУППЫ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 69
§ 2.1. Формирование имущественной структуры и политических
^ установок населения (1992-2003гг.)...................69
§ 2.2. Социальный облик имущественных групп...............86
§ 2.3. Политическое поведение имущественных групп........108
§ 2.4.Имущественные группы в контексте конкретной политической
кампании............................................121
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................149
БИБЛИОГРАФИЯ.................................................152
ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................156
*
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
В начале 1990-х гг. в результате радикальных политических и социально-экономических реформ в России произошло быстрое и значительное имущественное расслоение общества, что в свою очередь привело к обнищанию значительных масс населения. В стране появилась безработица, возросла алкоголизация и наркотизация общества. Важным моментом в этих процессах явилась социально-политическая поляризация жизненных установок групп населения с разным уровнем жизни. Изменения имущественной структуры населения России в период трансформации характеризовались, с одной стороны, появлением значительной массы населения, уровень обеспечения которых оказался ниже социального, а для многих и биологического прожиточного минимума, и, с другой стороны, формированием незначительного по своим размерам слоя хорошо обеспеченных и просто богатых россиян. Необходимо отметить, что параллельно с социальным расслоением в обществе происходило становление демократических общественно-политических институтов (парламентаризм, свобода слова, политический и партийный плюрализм). Россияне должны были не только физически выжить в мутных водах дикого капитализма, в условиях рыночной экономики, но и попытаться приспособиться к новым общественно-политическим реалиям, сформировать собственное отношение к новым институтам политической власти, формам общественно-политического участия.
Процесс формирования имущественных слоев в социальной структуре современной России привлекает к себе внимание многочисленных исследователей. Как в России, так и за рубежом предпринимаются попытки осмысления того, что же представляет собой современное российское общество в его имущественном разрезе. Существует множество подходов к изучению системы социально-экономической стратификации российского
ухудшении социально-экономической ситуации способны существенно ухудшить социально-психологическое самочувствие малоимущих и необеспеченных, что приводит к сокращению уровня положительных оценок, прежде всего действующей власти.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что она восполняет пробел в теоретическом осмыслении проблем имущественной дифференциации населения современной России, рассматривая один из важнейших аспектов социального поведения имущественных слоев -процесс формирования социальных установок и политических ориентаций.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования
Анализ проблем формирования политических установок имущественных групп, осуществленный в рамках диссертационного исследования, может быть использован в учебном процессе для подготовки социологов, политологов, специалистов по связям с общественностью, в частности, при чтении курсов «Методика и техника социологических исследований», «Социальные процессы современной России».
Предложенная методика изучения социально-политических ориентаций различных групп населения может применяться при изучении широкого круга социальных и политических проблем российского общества, а также использоваться в управленческой практике для более глубокого понимания механизмов социальных, политических процессов, явлений и выработки управленческих решений, регулирующих эти процессы.
Апробация работы
Предложенная в работе методология исследования обсуждалась на семинарах факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. С основными результатами диссертационной работы автор выступил на международной научно-
15
практической конференции «Социология социальных трансформаций» (17-19 октября 2002, Н.Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского). Различные аспекты диссертационного исследования отражены в шести работах общим объемом 3,6 п.л.
Автор диссертационного исследования являлся членом авторского коллектива, занимающегося разработкой проблем концептуального развития города и выпускающего альманах «Социальная экспертиза». В рамках данного проекта была отработана методологическая база исследования социальной реальности, позднее использованная в диссертационном исследовании.
Основные положения и выводы обсуждены на заседании кафедры прикладной социологии, Факультета социальных наук ННГУ им. Н.И. Лобачевского.
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:
1. Пожилов И. Некоторые особенности электорального поведения социально-демографических групп // Перспективы. Сборник научных статей аспирантов. ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Н. Новгород, 2002. С. 148-156.
2. Миронов Д., Пожилов И. СМИ: выборы губернатора // Социальная экспертиза. Нижегородский альманах. Вып. 1. Проблема концепции города. Н. Новгород, 2002. С. 46-49.
3. Миронов Д., Пожилов И. Концепция развития города: опыт российских городов // Социальная экспертиза. Нижегородский альманах. Вып. 1. Проблема концепции города. Н. Новгород, 2002. С. 50-52.
4. Миронов Д., Пожилов И. Образ города в нижегородских СМИ // Социальная экспертиза. Нижегородский альманах. Вып. 2. Концепция развития и культурное пространство города. Н. Новгород, 2002. С. 76-84.
5. Миронов Д., Петрушенко Т., Пожилов И., Щуров А. Нижний Новгород