СОДЕРЖАНИЕ
2
ВВЕДЕНИЕ...........................................................3
Глава 1. Социальные организации в контексте общественных перемен... 12
1. 1. Трансформационная фаза социальной эволюции..................12
1.2. Социальные организации: сущность и значение..................25
Глава 2. Природа системной динамики социальных организаций........41
2.1. Феномен системной динамики...................................41
2.2. Процессы системного изменения социальных организаций.........57
Глава 3. Инновационный механизм системной динамики социальных организаций.......................................................72
3.1. Структура инновационного механизма системной динамики социальных организаций.......................................................72
3.2. Функционирование инновационного механизма системной динамики социальных организаций............................................99
3.3. Состояние инновационного механизма системной динамики отечественных организаций........................................123
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................141
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ................................148
*
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные общества переживают глобальные и локальные преобразования, условия и способы их функционирования постоянно изменяются. Происходящие перемены затрагивают все без исключения сферы общественной жизни. В контексте глобализации происходит ускорение социальной эволюции, которое проявляется ростом нелинейности и неопределенности общественных процессов. По этим причинам современные общества находятся в состоянии повышенной неустойчивости: социальные ценности и нормы носят временный характер, социальные интеракции нестабильны, социальные интересы постоянно переформулируются. В этих условиях ослабляются и утрачиваются адаптационные способности структур и институтов социума, многие из которых вынуждены самоорганизовываться порой в нецелесообразных для общества вариантах, что приводит к существенному росту различных форм социальной патологии.
Достигнутый уровень социально-экономического развития обусловливает формирование новых общественных потребностей, для удовлетворения которых еще не сложились адекватные институциональные формы и средства. В связи с этим, в настоящее время структурное напряжение в социальных системах является достаточно высоким и имеет тенденцию к возрастанию. Между тем акторы микросоциального уровня обладают значительным потенциалом для обеспечения продуктивности общественных отношений в условиях постоянных изменений, но для реализации этих возможностей в масштабе реального времени необходимые условия еще не сформировались.
Особенно остро данная ситуация проявляется в российском обществе, открытом для воспроизводства общемировых изменений. В то же время процессы, протекающие в отечественном социуме, отражают качественную специфику исторического развития России: в настоящее время страна находится в состоянии стратегического выбора направления развития и переживает кризис перехода к новой форме общественного устройства. Происходящие в обществе
15
ное движение от первобытно-общинного строя к коммунистическому; в качестве движущей силы общественного развития рассматриваются классовые конфликты (противоречия), отражающие динамику взаимодействия базиса и надстройки.
Данная теория обоснованно критикуется за экономический редукционизм и социальный детерминизм. Альтернативный подход лежит в основе теории социокультурной динамики, разработанной П.А.Сорокиным. Согласно этой теории, развитие обществ предполагает закономерную смену различных форм культуры/социокультурных систем. Смена социокультурных систем происходит циклически: идеациональная форма культуры сменяется сензитивной (чувственной), на смену которой затем приходит идеалистическая система, характеризующая синтез предыдущих.
Достоинство данной теории состоит в обосновании ведущей роли социальных ценностей в общественной организации. В то же время, закономерность циклического изменения представляется не достаточно обоснованной. Особенно плодотворным для нашего анализа представляется диагноз чувственной формы культуры, обоснованный П.А.Сорокиным. В современных, особенно, в экономически развитых обществах сензитивная система культуры является доминирующей. В настоящее время в России данная социокультурная система занимает превалирующее положение. По мнению П.А.Сорокина, чувственная форма культуры переживает кризис, который служит предпосылкой для становления формы общественной организации, основанной на разумном объединении в масштабах общества транс цен дентальных (духовных) и материальных ценностей и интересов [154, с.428-429]. Но в данной теории не достаточно обоснованно постулируется циклический характер социальной эволюции.
В современной социологии доминирующую роль играет теория общественного развития, сформировавшаяся на базе структурно-функциональной парадигмы. Согласно данной теории, выделяются три стадии социальной эволюции, характеризующих различные формы общественного устройства: традиционное, индустриальное и постиндустриальное общество [См.: 135, с.64-65].
16
Данные формы общественной организации служат выражением различных способов удовлетворения общественных потребностей. Смена указанных форм общественного устройства рассматривается как линейный процесс, при этом каждая последующая форма выступает более прогрессивной по отношению к предыдущей. Переход от одной формы социального порядка к другой детерминируется технологическим развитием. В технологии находит отражение как состояние хозяйственной сферы общества (т.е. уровень развития отношений экономического обмена), так и культурной, которая, в первую очередь, характеризует уровень развития научного знания.
Процесс перехода от традиционного (аграрного) общества к индустриальному описывается понятием “модернизация". Модернизация органически связана с процессом рационализации, который еще М.Вебер рассматривал в качестве магистральной тенденции общественного развития. Переход от традиционного общества к индустриальному основан на замене традиционных форм общественных отношений формальными - рациональными, отражающими определенные целевые установки. Рационализация способствует возникновению и последующему тиражированию новой формы общественных отношений, которая не была свойственна предыдущему этапу общественного развития.
В отличие от аграрного (традиционного) общества, которое ориентировалось на сохранение естественного порядка в отношениях между людьми, между обществом и природой, индустриальное общество - общество антропоцентрическое, т.е. индивидуальные интересы (человека) являются определяющими как во взаимодействии между людьми и естественной средой, так и во взаимодействии между членами общества. Реализация частных интересов выступает основной функцией индустриальной системы. Другое отличие заключается в том, что в индустриальном обществе базовой является утилитарно-прагматическая форма социальных интеракций. Основная функция социальных связей и различных социальных общностей, их закрепляющих, заключается в обеспечении удовлетворения потребностей участников этих отношений. Поэтому общест-
- Київ+380960830922