ОГЛАВЛЕНИЕ
стр.
Введение............................................................ 3-19
Глава 1. Теоретико-методологический основы исследования
сельской кооперации как фактора повышения жизненного уровня аратов............................................ 20-57
1.1 Сельская кооперация: методологические и
методические особенности исследования.................... 20-40
1.2 Сельская кооперация: потенциал и формы влияния
на уровень жизни аратов.................................. 40-57
Глава 2. Сельская кооперация как фактор повышения
уровня жизни аратов..................................... 58-118
2.1 Социальная адаптация сельской общности к условиям рыночной экономики............................................58-80
2.2 Сельская кооперация как социальный институт повышения уровня жизни аратов.......................................... 80-98
2.3 Перспективы развития сельской кооперации
как фактора повышения уровня жизни аратов................98-118
Вывод и предложения...............................................119-120
Список использованной литерату ры.................................121-130
Приложение........................................................131-133
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Активный поиск решения социально -экономических проблем, прежде всего, в кооперативном движении Монголии как факторе повышения уровня жизни сельского населения, обусловлено объективно назревшими потребностями реформирования современного общества. Основное содержание современных преобразований на селе, происходящих, как в России, так и Монголии, характеризуются становлением рыночных регуляторов экономической жизни, легитимизацией частной собственности, формированием конкурентного типа общественных связей и отношений, развитием новых социальных институтов, углублением политического и идеологического плюрализма. В обществе складывается новая социально- экономическая среда, свойственная рыночному хозяйству. В решении данной проблемы огромная роль принадлежит поступательному развитию отраслей животноводства, основанной на традиционном укладе пастбищного животноводства.
Еще в свое время известный историк — востоковед И. Я. Златкин пришел к выводу, что земля, пастбищные угодия играли роль решающего средства производства в монгольском кочевом обществе. 1 Действительно, Монголия -классическая страна пастбищно- кочевого животноводства. Это хозяйство, существующее на протяжении многих веков и служащее основой жизни и цивилизации Монголов, хотя и сходное с пастбищным животноводством других кочевых народов, но имеет свои специфические особенности, обусловленные, повидимому , природными условиями Монголии укладом жизни ее населения и т. д.2
С переходом Монголии, начиная с 1990 года, от централизованной плановой экономики к рыночной экономике, начался распад крупных коллективных животноводческих хозяйств. Позади 10 лет реформы. В
1 Златкин И. Я. Джунгарское ханство. -2-с изд. -М., 1983. -С. 262.
2 См.: Дамбыи Базаргур. География пастбищного животноводства (Новая дисциплина науки). -Улаанбаатар, 1998. -С. 1-73.
12
методологическую основу исследования проблемы кооперирования аратов составляют:
1) Труды К. Маркса и Ф. Энгельса.1, В. И. Ленина пытаемся рассматривать в новых исторических условиях, опираясь на их учение «О кооперации», где кооперативный план, по мнению ученых, это не только
л
научная система теоретических положений. Он представляет, на наш взгляд, совокупность политических и экономических мероприятий, определяющих одну из путей переустройства сельского хозяйства на основе
добровольного перехода единоличных аратов на путь крупного кооперативного хозяйства.3 Как это делалось- другая проблема.
2) Вторая группа источников - текущие архивные материалы. Краткий обзор основных публикации показывает, что вопросы кооперирования аратов изучается в основном исследователями - экономистами. Между тем недостаточно исследована данная проблема в историко- социологическом плане.
3) Особую ценность для изучения и анализа социальных явлений представляют статистические материалы Госплана Министерства сельского хозяйства Монголии, постановление Великого Народного Хурала и правительства, докладные записки, отчеты и справки по вопросам сельского хозяйства, годовые отчеты Хубсугульского, Булаганского и Селенгинского аймаков.
4) Третья группа источников - материалы прессы. Это прежде всего периодическая печать Монголии: журналы, брошюры- «Монголын нийгмийн хувь заяаны тулгамдсан асуудлууд», «Монгол хуний хогжлийн илтгэл», «Монгол улсын XXI зууны тогтвортой хогжлийн хотолбор», «Шинэ толь» и т.д.
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. ,-2-ое изд.-т.25,ч.Н-с.148.
2 См.: Ленин В.И. Полн.собр. соч.-Т.45.-С.376.
3 См.: Архив Гоплана МНР, Ф. 1, Оп. 1, ед. кр. 10, Л. 28; Архив МСХ МНР. Материалы 109 аратских производственных объединений (на монг. яз.) -Улаанбаатар,1948. Л. 410., Архив МСХ МНР. Материалы III республиканского совещания передовиков сельского хозяйства.- 1948.
13
5) Центральные газеты- «Ардын эрх», «Засгийн газрын мэдээ», «Говийн бизнес мэдээ», «Унэн», «Шинэ ходоо», «Оноодор» и т.д.
6) В исследовании использованы труды монгольских и иностранных авторов, в том числе советских и российских издательств.
7) Наконец, в работе нашли отражение материалы личных наблюдений автора во время экспедиционных и полевых работ на территорий Убурхангайского, Булаганского, Селенгинского и Хубсугульского аймаков Монголии в 1997- 2000 гг.
Значительный вклад в исследуемую проблему вносят академик М. Томоржав и профессор Н. Эрдэнэцогт, издавшие в 1999 г. АН Монголии книгу " Монголын нуудэлчин".1 Ценность опыта таких книг заключается в том, что они способствуют формированию кочевой цивилизации т.е. влияют на становление духовной и экологической культуры, способствующей становлению жизненного уровня аратов дают знания о природе, вырабатывают уважение кочевников к природе и живым существам.
В разделе книги, посвященный социальным вопросам, авторы отмечают, что в первичное формирование малого и среднего бизнеса включаются семьи т.е. индивидуальные хозяйства, которые образуют группу «хот айл» в условиях природно- климатических особенностей каждой зоны, которые наиболее эффективно решают проблемы жизненного уровня аратов. В результате увеличивается число индивидуальных семей скотоводов, на базе которых создаются кооперативы, кооперации или компании. В этом случае из числа земляков, членов «баг» и членов одного сомона все вместе могут стать членами корпорации. В дальнейшем корпорация устанавливает не только социально- экономические, но и культурные связи не только внутри страны, но и с зарубежными странами. Формирование поэтапно первичных производственных ячеек общества не должно происходить принудительно, а только с согласия ее членов, на основе желания.
1 См.: Томоржав М., Эрдэнэцогт Н. Монголын нуудэлчин. - Улаанбаатар: АН Монголии, 1999. -С. 284.
- Київ+380960830922