ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................
РАЗДЕЛ 1. Методологические основания анализа семьи в дореволюционной российской социальной мысли................
РАЗДЕЛ 2. Основные направления исследования семьи в отечественной социологии...................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................
СПИСОК* ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Интенсивность преобразований, происходящих в современном российском обществе конца XX - начала XXI столетия, поражает воображение. Россия, в контексте общественных трансформаций, идущих во всех сферах, является ярким примером страны со сложным характером социальных изменений. Одновременно, втягиваясь в общемировой, глобальный тренд, российский социум стоит перед проблемами ответов на исторические вызовы.
В этой ситуации самостоятельное значение приобретают тенденции изменений института семьи, которые привлекают все большее внимание ученых. Семья неизбежно так или иначе отражает изменения, происходящие в обществе, и, пожалуй, не менее чем другие области человеческой жизнедеятельности, изменяется сама со всеми своими отношениями и исторически сложившимися порядками1. Глобальный характер семейных трансформаций обостряется в России, накладываясь на негативную социо-экономическую ситуацию, вызванную трансформационными процессами. Невыполнение семьей основных социальных функций: репродуктивной функции и функции социализации привело в России к депопуляции населения и ухудшению воспитания подрастающего поколения, следствием чего явился беспрецедентный рост детской и подростковой преступности, алкоголизма и наркомании. В сложившейся ситуации возрастает необходимость социологического научного осмысления тенденций социальных процессов и принятие государством, на научной основе, конкретных и действенных мер, способствующих укреплению семьи.
Современный период в России, наполненный разнообразными общественными коллизиями, порой трагическими, в значительной степени напоминает период российской истории второй половины девятнадцатого начала двадцатого веков. Не случайно, именно в тот период идет процесс
Mlareven T.K. The History of the Family and the Complexity of Social Change //The American Historical Review. Vol. 96. 1991. N 1. P. 95.
изменения людности и структуры семейного крестьянского домохозяйства во второй половине XIX в. Она пришла к выводам о сокращении людности хозяйства и состава семьи под влиянием развития капитализма, о начавшемся нивелировании демографических структур в различных регионах и
ЛО
сословных группах крестьянства* . Говоря о вкладе исторической и этнографической наук необходимо назвать и таких исследователей как В.А. Зверев, Б. Миронов и Ю.Гончаров.29
Общие вопросы русской истории ее социальные контексты исследуются и за рубежом.30 Семья активно изучается современными западными исследователями семьи)31. Как отметил известный историк Д.Л. Рансел, «история семьи, долгое время бывшая сферой романистов и генеалогов, в наши дни привлекает пристальное внимание специалистов по
Соловьева Е.И. Численность и структура русской крестьянской семьи во второй половине XIX в. // Хозяйственное освоение Сибири и рост ее народонаселения (XVIII- XX вв.). Новосибирск, 1979. С. 126-140.
29 См.: Зверев Владимир Александрович. 35 лет педагогической и научной деятельности: Биофафия и библиофафический указатель. Новосибирск, 2001.; Миронов Б.Н. Социальная мобильность российского купечества в XVIII начале XIX в. // Проблемы исторической демографии в СССР. Таллин, 1977; Он же. Исповедные ведомости: источник о численности и социальной структуре православного населения России XVIII первой половины XIX в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1989. Т. XX. С. I02vl 17; Он же. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990; Он же. Метрические ведомости XVIII - XIX вв. важнейший источник по исторической демографии России // Источниковедение отечественной истории. М., 1990; Он же. История в цифрах. Л., 1991; Он же. О достоверности метрических ведомостей важнейшего источника по исторической дсмофафии России XVIII начала XX вв. // Россия в XIX - XX вв. СПб., 1998. С. 41-47. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, фажданского общества и правового государства: В 2-х т. СПб., 1999.
30 Mirsky D.S. Russia: A Social History. London, 1952; Black C.E. The Nature of Imperial Russian Society // Slavic Review. Vol. 20. 1961. No 4. P. 565-582; Hamm M.F. (ed.). The City in Russian History. Lexington, 1976; Hamm M.F. (ed.). The City in Late Imperial Russia. Bloomington, 1986; Brower D.R. The Russian City between Tradition and Modernity: I850vl900. Berkeley, 1990, Rieber A.J. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. Chapel Hill, 1982; Fedor T. Patterns of Urban Growth in the Russian Empire during the Nineteenth Century. University of Chicago. 1975; Freeze G.L. The Soslovie (Estate) Paradigm and Russian Social History//The American Historical Review. Vol. 91. 1986. P. 11-36; Bradley J. Muzhik and Muscovite. Urbanization in Late Imperial Russia. Berkeley, 1985 и др.
31 См.: Токарев С.А. Исследования семьи в зарубежной социологической и этнографической литературе // Этносоциальные аспекты изучения семьи у народов Зарубежной Европы. М.. 1987. С. 15-34; Антонов А.И., Мелков В.М. Социология семьи. М., 1996. С. 7.
социальной истории, изучающих факторы, оказывающие влияние на формирование домашней жизни простых людей. Этот интерес проявился в изучении многочисленных взаимосвязанных проблем: структура
домохозяйства и семьи, географическая и социальная мобильность, контроль над рождаемостью, питание, здравоохранение и эволюция осознания различными членами семьи и возрастными группами ролей и мест в обществе. Как результат, исследователи осветили семью с многих новых сторон, поставили новые вопросы и открыли новые линии исследования '2.
Значительное внимание зарубежные исследователи уделяли социальной и демографической истории семьи в России. Первые работы, специально посвященные этой теме, появились еще в 20-х гг. прошлого века33. Среди проблем, поднимавшихся зарубежной историографией, были вопросы внутрисемейных отношений, брачно-семейные модели различных социальных фупп российского общества, численности и структуры семьи, положения женщин и детей в семье, семейного права, семейной идеологии и др.34 Особенностью этих работ исследуют проблему в контексте осмысления и обобщения эволюции семьи в связи с развитием российского общества в процессе модернизации, фундаментальных для западной историографии
32 Ransel D.L. Introduction //The Family in Imperial Russia. Urbana; Chicago; London. 1976. P. 1.
33 Einett E. Historie Origin and Social Development of Family Life in Russia. N.Y., 1926.
34 Ransel D.L. (ed.). The Family in Imperial Russia. Urbana; Chicago; London, 1976; Plakans A. Family Structure in the Russian Baltic Provinces; The Nineteenth Century // Conze W. (ed.). Sozialgeschichte der Familie in der Newzeit Europas. Stutgart, 1976; Rudolph R.L. Family Structure and Proto-Industrialization in Russia // The Journal of Economic History. Vol. 40. 1980; Кайзер Д. Возраст при браке и разница в возрасте супругов в городах России в начале XVIII в. // Сословия и государственная власть в России. XV - середина XIX вв. Ч. 1. М., 1994. С. 225-237; Engel В.А. Between the Fields and the City. Women, Work and Family in Russia, 1861-1914. Cambridge University Press, 1994; Wagner W.G. Marriage, Property, and Low in Late Imperial Russia. Oxford: Clarendon Press, 1994; Вортман P. Российская императорская фамилия как символ // Семья в ракурсе социального знания. Барнаул, 2001. С. 40-64 и др.; Семья в ракурсе социального знания / Под ред. Ю.М. Гончарова. Барнаул, 2001. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (кон. XVIII -XX вв.) / Пер. с нем. Овчинцевой Л.А. - М.: Гуманит. Изд.центр "ВЛАДОС", 1997. - 302 с. - Пер. изд.: Sieder K. Sozialgeschichte der Familie. - Frankfurt a. Main, 1996.
- Київ+380960830922