РАЗДЕЛ II. Описание семантического поля времени………………………….79
2.1. Методы верификации лексических микросистем……………………….…79
2.2. Виды парадигматических объединений лексики…………………………..82
2.3. О функциональности и функциональном подходе к лексике……………..86
2.4. Классификация временной лексики……………………………………....…95
2.5. Структура семантического поля времени………………………………….113
2.5.1. Теоретические предпосылки выделения зон пересечения
семантических полей………………….………………………………..…118
2.5.2. Описание периферийной зоны семантического поля
временных обозначений……………………………………………….….125
2.5.3. Структура и закономерности организации ЛСГ (на примере
ЛСГ «Единицы измерения времени»)………………………..…………..140
Выводы…………………………………………………….……………………...156
ВЫВОДЫ………………………………..……………………………………..…159
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………….…...….....163
ПРИЛОЖЕНИЕ А …………………………………………………….…………178
ПРИЛОЖЕНИЕ Б………..………………………... ..….................................…..184
ВВЕДЕНИЕ
В каждом человеческом сообществе независимо от его этнической и религиозной
принадлежности, социального устройства, географического положения, языка и т.
д. существует определенная концептуальная картина мира как своеобразная
систематизация, каталогизация и классификация накопленных человечеством знаний
об окружающем мире. Известно также, что некоторые детали этой картины могут
варьироваться от социума к социуму. Еще большая вариативность присуща языковым
средствам, отражающим отдельные концепты картины мира в разных языках. В
лингвистике не существует единого мнения по поводу правильности или ошибочности
гипотезы языковой относительности Сепира-Уорфа, однако бесспорно, что средства
(в том числе и лексические) выражения того или иного понятия во многих случаях
национально специфичны. В первую очередь это касается языковых реализаций
концепта времени, т. к. национальная специфика временных номинаций связана с
географическим положением, различными календарями и системами летоисчисления.
Проблема исследования философского содержания понятия времени привлекала и
привлекает внимание философов (А. Грюнбаум, М. Хайдеггер, Г. Рейхенбах, О.
Вейнингер) и лингвистов (В.В. Морковкин, Ж.П. Соколовская, М.В. Всеволодова,
В.Г. Гак, А.В. Бондарко и др.).
Важное место в системе языковых средств, служащих для выражения временной
семантики, занимает временная лексика, являющаяся реализацией одного из
ключевых культурных концептов. Временная лексика и проблемы описания ее
функционирования являются объектом рассмотрения на стыке лингвистики,
литературоведения и культурологии (Е.С. Яковлева, З.Я. Тураева, В.А. Маслова,
Н.Д. Арутюнова). Системное рассмотрение исследуемых вопросов осуществляется
семасиолого-лингвокультурологической школой.
Актуальность исследования определяется: 1) необходимостью а) полного и
достаточно подробного описания картины времени современного русского
языка, б) ее интерпретации не только на понятийном, но и на концептуальном
уровне; 2) сложностью и многоаспектностью проблемы отражения концептуальной
временной области в языке и, в частности, в его лексической системе; 3)
отсутствием устоявшейся и общепризнанной точки зрения на статус временной
лексики в системе средств выражения темпоральности; 4) невозможностью
адекватного описания лексико-семантической микросистемы временных обозначений в
рамках только системно-структурного или только функционального подхода; 5)
полиаспектностью «проблемы времени» в целом, что вызывает необходимость
использовать результаты других (гуманитарных и естественных) наук; 6)
недостаточным освещением вопросов о типе лексической микросистемы «время», ее
границах, составе, закономерностях организации и особенностях структуры; 7)
отсутствием описания определяющих лингвокультурологических компонентов поля
временных обозначений.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное
исследование выполнено в рамках комплексной программы научно-исследовательской
работы кафедры методики преподавания филологических дисциплин и кафедры
русского языка Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
(Симферопольского государственного университета им. М.В. Фрунзе),
зарегистрированной в ЦНТЭИ под № 0198U005862 «Лексическая и грамматическая
семантика в функционально-стилистическом аспекте».
Цель исследования: установить и описать особенности структуры и закономерности
организации лексико-семантической микросистемы временных обозначений и
национальную специфику входящих в нее единиц и особенности их функционирования.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач: 1)
теоретическое описание и систематизация сведений о лингвистическом аспекте
категории времени, с одной стороны, и о принципах и методах изучения
лексических парадигм - с другой; 2) квалификация и классификация
лексико-семантической микросистемы временных обозначений; 3) исследование ее
периферийных зон; 4) выявление точек и отрезков пересечения исследуемой
микросистемы с другими, выявление этих микросистем и описание «системных швов»
(термин В.В. Морковкина); 5) рассмотрение структуры и закономерностей
организации лексико-семантической группы; 6) выявление лингвокультурологической
и национально-культурной специфики временных обозначений.
Объектом исследования является сущность, особенности строения
лексико-семантического класса временных обозначений и функционирование
временной лексики.
Предметом исследования, таким образом, является лексическая микросистема с
общим значением времени. Общее