РОЗДІЛ 2
ЗАКОНОМІРНОСТІ ВПЛИВУ ФАКТОРІВ НА ФОРМУВАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІХМУ УПРАВЛІННЯ ПРОДУВТИВНІСТЮ ПРАЦІ
2.1.Оцінка впливу амортизаційної політики та відтворювання основних засобів на продуктивність праці
Оцінка впливу амортизаційної політики. Одним з факторів управління продуктивністю праці є обрана підприємством амортизаційна політика. Являючись витратами капіталу, амортизація включається в собівартість продукції і відповідна частина доходу від її реалізації формує амортизаційний фонд підприємства, що використовується для відновлення основних виробничих засобів, тобто реального капіталу.
Амортизаційний фонд є основним джерелом інвестицій на заміну вибулого (зношеного) устаткування. Якщо цей механізм порушується, виробничі фонди старіють, знижуються обсяг виробництва і якість продукції, що випускається, це веде до погіршення фінансового положення підприємства, аж до банкрутства. Труднощі, щодо оновлення основних фондів, які виникли в останні роки на українських промислових підприємствах викликані саме тим, що перестав діяти механізм інвестування з амортизаційного фонду. Саме тому амортизаційна політика держави и кожного конкретного суб'єкта підприємницької діяльності грає дуже важливу роль у розвитку ринкових відносин. У теперішній час вона в край недосконала і являється однією з причин зниження ефективності виробництва та зниження продуктивності праці.
Одержавши певну самостійність у виборі амортизаційної політики, підприємства вугільної промисловості здатні відновити втрачений механізм інвестування відтворення основних засобів. Але, навіть маючи можливості вибору, вони повинні проаналізувати ефективність обраних методів нарахування амортизації. Як критерій оптимізації при виборі методів амортизаційних нарахувань можна запропонувати мінімізацію витрат, пов'язаних з амортизацією та витратами на ремонтні роботи, які відносяться до собівартості видобутку вугілля. Річ у тому, що при різних строках експлуатації, та відповідних їм строках оновлення техніки по різному накопичуються і витрати пов'язані з експлуатацією основних засобів. До деякої їх величини собівартість видобутку буде знижуватися, а потім знову зростати. Це обумовлено тим, що в перші роки експлуатації досить великі витрати пов'язані з амортизаційними відрахуваннями і незначні з ремонтом техніки. Дослідження показали, що близько трьох років експлуатації основного гірничо-шахтного устаткування собівартість починає зростати, тому що зростають витрати на усі види ремонтів, які відносяться на собівартість. Разом з цим зростає і залишкова вартість основних засобів, до якої приєднується вартість капітальних ремонтів обсягом понад 5% балансової вартості обладнання, що веде до збільшення долі амортизаційних відрахувань у собівартості. Це у свою чергу приводить до зниження продуктивності праці. За даними діючих підприємств галузі було встановлено закономірність впливу обраної амортизаційної політики на продуктивність праці. На прикладі нарахувань амортизації та витрат на різноманітні ремонти для видобувного комплексу КМ-87 виявлено закономірності зміни цих витрат від прийнятих на підприємстві методів нарахування амортизації.
Таблиця 2.1
Витрати, пов'язані з нарахованою амортизацією та ремонтами, які відносяться на собівартість видобутку вугілля
Види витратРоки експлуатації обладнання, рік.12345База нарахування амортизації, тис. грн..6808161296,613721708Амортизаційні відрахування, тис. грн.680408432,2457,7427Витрати на ремонти, які віднесено на собівартість, тис. грн..06,811,0527,8568Разом, тис. грн..680414,8443,25485,55495Коефіцієнт відновлення0,50,330,250,20,16Строк відновлення, роки23456
Як бачимо з таблиці, найменші витрати, пов'язані з амортизацією та ремонтами, які відносяться на собівартість припадають десь між другим та третім роками експлуатації, тобто ще до виконання багатокоштовних капітальних ремонтів. При цьому після другого року експлуатації значно підвищується база нарахування амортизації, що пов'язано з віднесенням на збільшення первинної вартості основного обладнання частки витрат, яка вище 5% цієї вартості. Графічне відображення цієї залежності (рис.2.1) підтверджує наявність точки екстремуму, яка відповідає мінімальнім витратам.
Рис.2.1. Закономірності зміни собівартості під впливом обраної амортизаційної політики
Наявність екстремальної точки свідчить про можливість за критерій оптимізації обирати мінімум собівартості, але тільки за умов що буде в повній мірі діяти законодавча база, яка гарантує право суб'єктів підприємницької діяльності самостійно обирати методи амортизації та взагалі вирішувати питання щодо формування амортизаційної політики.
Оцінка відтворення основних засобів і його вплив на продуктивність. Основні засоби складають основу матеріально-технічної бази виробництва, від правильного формування і використання якої залежать кінцеві результати роботи підприємства, у тому числі і продуктивність праці робітників. Особливо значний їх вплив на підприємствах вугільної галузі де він проявляється через вибір і застосування того чи іншого способу відтворення основних засобів. У вітчизняній практиці існує два способи відтворення основних фондів - повний і частковий, їхня сутність розглянута в першому розділі даної роботи [9, c. 58].
У загальному виді схематично причини, що змушують підприємства використовувати частковий спосіб відтворення можна представити в такий спосіб (Рис.2.2).
Рис.2.2. Причини, що впливають на вибір способу відтворення основних засобів
Застосування способу часткового відтворення основних фондів приводить до негативних наслідків в економіці підприємства в цілому. Проте, він повсюдно застосовується і через недостатність амортизаційного фонду та інших джерел фінансування являється переважним. У свою чергу застосування цьог