Ви є тут

Формування та розвиток української термінології нафтогазової промисловості.

Автор: 
Дорошенко Світлана Михайлівна
Тип роботи: 
Дис. канд. наук
Рік: 
2004
Артикул:
0404U002612
129 грн
Додати в кошик

Вміст

РОЗДІЛ II
ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНА ОРГАНІЗАЦІЯ ТЕРМІНОЛОГІЇ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Система термінів кожної науки становить певну множинність взаємопов'язаних елементів, які створюють чітку єдність і цілісність, наділену інтегральними властивостями й закономірностями. Основу докорінної відмінності лексики загальнолітературної та термінолексики дослідники вбачають в особливостях їх системної організації. Для спеціальної лексики характерний більш високий ступінь системної організованості її окремих ланок, оскільки знакова система термінології повинна відтворювати систему предметно-логічних відношень між поняттями.
Дискусійним залишається питання про наявність загальномовних лексико-семантичних відношень у термінології. Оскільки термін є словом літературної мови і термінологія входить до складу мовної системи як одна з її підсистем, відповідно всі основні лексико-семантичні процеси літературної мови наявні у термінології в межах, що не порушують семантичної визначеності терміна. Проте слід зауважити, що функціонування таких лексико-семантичних явищ, як полісемія, омонімія, синонімія та деякою мірою антонімія, дещо відрізняється від функціонування цих самих явищ у загальнолітературній мові. Адже наявність таких відношень у термінології може створити умови для виникнення негативних явищ - таких, як неоднозначність термінів, внутрішньосистемна полісемія тощо.
Для продовження роботи з подальшого унормування та стандартизації української термінології доцільним є з'ясування особливостей названих лексико-семантичних явищ у термінології нафтогазової промисловості.
2.1. Польова структура термінології нафтогазової галузі
Системність є однією з найважливіших умов існування терміна. Оскільки терміни, що обслуговують кожну галузь науки, є засобом вираження системи понять у сфері наукової думки й за словами О.Реформатського, "мова в науці - не випадковий інгредієнт, а структурний елемент" і "мова "входить" структурно в науку насамперед як термінологія" [166; 46], заслуговує на увагу твердження, що кожен термін є невід'ємним елементом термінологічної системи, якщо під системою розуміти сукупність елементів цілого, між котрими існує особливий зв'язок. Сукупність зв'язків у межах такого цілого визначає його структуру. Термін може існувати лише як елемент терміносистеми, якщо під останньою розуміти впорядковану сукупність термінів, які адекватно відображають систему понять теорії, що описують певну спеціальну сферу людських знань чи діяльності [108; 36].
Системність термінів має передусім екстралінгвальну природу, що забезпечується зв'язком терміна із системою понять. Система термінів, яка обслуговує кожну галузь науки, не може залишитися осторонь від змін, що відбуваються в системі понять. Термін як елемент системи не тільки реєструє поняття, але й водночас впливає на це поняття, уточнює його, відокремлює від суміжних понять. Терміни порівняно з лексичними одиницями загальнолітературної мови більш системні, оскільки терміносистеми мають вищий ступінь організації порівняно з лексичною системою, що забезпечується їх свідомим формуванням і призначенням.
Розглядаючи особливості структури української термінології нафтогазової промисловості як системи, слід підкреслити її польову природу, оскільки саме польова модель утверджує уявлення про мову як систему підсистем, між якими відбувається взаємодія і взаємопроникнення. За цією моделлю мова постає як функціональна система, в якій проходять постійні перебудови елементів та відношень між ними. У процесі польового структурування розкриваються діалектичні зв'язки між мовними явищами й позамовною діяльністю, механізм цього зв'язку і його закономірності, виявляються особливості мовної свідомості, розкриваються її національно-специфічні риси [155; 7].
Польовий підхід до вивчення "системності", що існує в лексиці, почали використовувати у мовознавстві ще з 30-х років ХХ ст. Починаючи із досліджень О. Реформатського, польовий метод аналізу застосовують і до термінологічної лексики. За словами дослідника, "поле для терміна - це дана термінологія, поза якою слово втрачає свою характеристику терміна" [166; 51].
Термін "поле" означає не просто угруповання термінологічних одиниць, відібраних за прийнятим критерієм, а принцип організації цього угруповання, спосіб його існування.
Вивчення будь-якого семантичного поля складається з двох основних етапів: визначення й аналізу його. Визначення семантичного поля відбувається за допомогою певного критерію, наприклад, структурного, психофізіологічного, статистичного, психолінгвістичного тощо. У дисертаційному дослідженні використано семантико-логічний критерій, в основу якого покладений принцип ідентифікації, тобто пошук лексеми-ідентифікатора, яка висловлює поняття, ідею у найбільш загальній абстрактній і нейтральній формі [18; 158].
Дослідження структури термінополя нафтогазової справи здійснювалося на основі компонентного аналізу термінологічних одиниць.
Термінополе нафтогазової промисловості має найважливіші ознаки мовного поля:
1) особлива структура (ядро - периферія), для якої характерна максимальна концентрація полеутворювальних ознак у ядрі й неповний набір цих ознак при можливому послабленні їх інтенсивності на периферії;
2) можливість перетинання окремих полів, що приводить до утворення спільних сегментів, зон семантичного переходу від одного термінологічного поля до іншого. Перехід від ядра до периферії також здійснюється поступово, при цьому можна виокремити цілий ряд периферійних зон, різною мірою віддалених від ядра;
3) поле може об'єднувати різнорідні мовні засоби, що належать до різних граматичних класів чи рівнів мови;
4) поле може мати у своєму складі декілька мікрополів, що мають відносну самостійність [155; 4-5].
Розрізнювальними ознаками при побудові поля виступають відношення елементів поля до термінології нафтогазової справи і рівень узагальнення значення. Ядро поля утворює галузева термінологія нафтогазової промисло