Раздел II
Общая характеристика правового статуса
жертвы злоупотребления властью и правосудием
2.1. Понимание категории "правовой статус человека" в современной юриспруденции
Любой человек не становится субъектом права сам по себе, он признается таковым законами государства. Закрепление и регулирование положения личности в обществе осуществляется государством в формах, определяемых спецификой правовых норм и складывающихся на их основе правовых связей и отношений.
Определяя то или иное правовое (гражданское) состояние личности, государство юридически устанавливает ее положение как субъекта права [68, с.20].64 Это означает на деле, что государство юридически признает за ним определенные социальные свойства, которые служат необходимым условием его участия в правовых связях и отношениях. Без этих социально-юридических качеств, признаваемых за индивидом со стороны государства, нет субъекта права. В свою очередь, В.С. Нерсесянц отмечает, что сложные связи, возникающие между государством и индивидом и во взаимоотношениях людей друг с другом, фиксируются государством в юридической форме - в форме прав, свобод и обязанностей, образующих в своем единстве правовой статус индивида [70, с.225].
Правовое регулирование деятельности людей осуществляется путем предоставления им юридически сформулированных прав и обязанностей, а также путем правовой защиты определенных интересов, не нашедших прямого выражения в правах и обязанностях [71, с.25].
Поэтому вполне закономерным является то, что в современный период развитие общей теории государства и права направлено на все более углубленную и развернутую разработку специальных теорий. Одна из них - теория правового положения личности [72, с.13]. По мнению В.С Нерсесянца, правовой статус индивида - одна из важнейших политико-юридических категорий, которая неразрывно связана с социальной структурой общества, уровнем демократии, состоянием законности [70, с.225].
Теория правового положения личности имеет самостоятельное теоретическое и практическое значение. Она позволяет, во-первых, проводить сравнительную оценку степени правовой свободы и правовой защищенности человека в различных странах65, во-вторых, дает возможность проследить за развитием правового статуса гражданина в Украине, в-третьих, позволяет проводить анализ тенденции расширения прав и свобод гражданина в условиях правового государства в целом.
Поскольку, каждая теория имеет собственный понятийный аппарат, позволяющий осуществить содержательный анализ предмета исследования на ее собственном языке, теория правового положения личности также не является исключением из этого правила.
Необходимость комплексного исследования понятийного аппарата теории правового положения личности, объясняется тем, что:
1) в отечественной юриспруденции не сложилось единой точки зрения по многим понятиям и категориям, которыми оперирует данная теория66;
2) понятийный аппарат теории правового положения личности способствует определению элементного состава правового положения личности
3) понятийный инструментарий теории правового положения личности позволяет выразить специфические закономерности возникновения, функционирования и развития этого явления.67.
В юридической науке под правовым положением (или статусом) личности обычно понимают систему прав и обязанностей, которые предоставлены личности по закону и гарантированы возможностью государственного принуждения.
Характерно, что в последние годы все большее число авторов рассматривает правовое положение (статус) личности как сложное явление, которое помимо юридических прав и обязанностей объединяет еще ряд элементов. В конституционном праве дополнительно дается характеристика личности как гражданина государства.
Характеристика личности как субъекта права и правоотношений в различных отраслевых науках, прежде всего гражданском, трудовом и иных, как правило, связывается не только с ее юридическими правами и обязанностями, но и с другими правовыми качествами, в первую очередь с ее правоспособностью и дееспособностью. В отраслевых науках цивилистического профиля дискутировался в основном вопрос о включении в содержание правового положения (статуса) личности, помимо предусмотренных законом прав и обязанностей, правоспособности68 (правосубъектности), что в принципе связано с осмыслением стадийности проявления прав и обязанностей личности.
Споры о понятии правового статуса ведутся в основном вокруг определения набора входящих в него элементов.
В.С. Нерсесянц в структуру правового статуса включает общую правоспособность, гарантии, законные интересы, юридическую ответственность [70, с.226].
По мнению В.М. Чхиквадзе, правовой статус (положение) граждан включает такие юридические понятия, как гражданство, равноправие, права, свободы и обязанности граждан [81, с.19]. Наряду с совокупностью юридических прав и обязанностей А.Г. Бережков включал сюда их гарантии [82, с.87], а И.П. Блищенко - гражданство [83, с.31].
Л.Д. Воеводин, М.С. Строгович и некоторые другие правоведы под правовым статусом граждан понимают лишь основные (конституционные) права и обязанности граждан, тем самым, исключая из него правоспособность [84, с.12].69 Кроме того, Л.Д. Воеводин включает в правовой статус личности и юридические принципы.70
По мнению В.А. Патюлина, правовое положение (статус) личности охватывает гражданство, общую правоспособность71, основные права и обязанности (включая конституционные), конституционно закрепленный принцип их равноправия. Эта точка зрения разделяется и Ю.К. Толстым, который полагает, что правоспособность является общей предпосылкой образования правоотношений [86, с.20].72
А. В. Мицкевич также считает, что правовой статус включает не только права и обязанности, вытекающие непосредственно из закона, но и правоспособность [88, с.57 ].73 Однако нельзя согласиться с А. В. Мицкевичем, когда он отождествляет правовой статус с правосубъектностью [88, с.59]. Правосубъектность (субъект права)
- Київ+380960830922