Глава 2. Провадження кримінального судочинства за нововиявленими обставинами
Стаття 1. Предмет провадження
1. Предметом провадження кримінального судочинства за нововиявленими
обставинами є судові рішення, що набрали законної сили, під кутом зору їх
законності, обґрунтованості та справедливості з питань факту.
2. У порядку, визначеному цією главою можуть бути переглянуті рішення суду
будь-якої інстанції.
3. Відновлення кримінальної справи, обмежене оспоренням судового рішення лише в
частині вирішення цивільного позову, що виникає із вчинення суспільно
небезпечного діяння, здійснюється в порядку цивільного судочинства.
Стаття 2. Підстави для порушення провадження за нововиявленими обста-
винами
1. Підставами для порушення провадження в порядку, визначеному цією главою, є
нововиявлені обставини.
2. Нововиявленими обставинами вважаються:
встановлена вироком, що набрав законної сили, завідома неправдивість показань
свідка чи потерпілого, завідома неправильність висновку експерта, завідома
неправильність перекладу, а також фальсифікація речових доказів, протоколів
слідчих і судових дій, протоколів з відповідними додатками, складеними
уповноваженими органами за результатами оперативно-розшукових заходів та інших
документів, що спричинили винесення незаконного, необґрунтованого та
несправедливого судового рішення;
встановлені вироком, що набрав законної сили, злочинні зловживання дізнавача,
начальника органу дізнання, слідчого, начальника слідчого відділення,
прокурора, судді, а також присяжного засідателя, вчинені під час провадження у
справі;
всі інші раніше не відомі суду при винесенні рішення обставини, які самі по
собі або разом із уже встановленими обставинами ставлять під сумнів
правильність фактичних підстав рішення, в тому числі доводять неправильність
засудження, вчинення засудженим більш або менш тяжкого злочину, неправильність
виправдання або закриття справи.
3. Підставами для порушення провадження за нововиявленими обставинами на
користь засудженого також є:
1) визнання Конституційним Судом України закону, застосованого судом у
кримінальній справі таким, що не відповідає Конституції України;
2) встановлення Європейським Судом з прав людини порушення органом досудового
розслідування або судом України норм Конвенції про захист прав людини та
основних свобод під час провадження у кримінальній справі.
4. При неможливості постановлення обвинувального вироку внаслідок закінчення
строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, акту амністії чи
помилування окремих осіб, у зв’язку зі смертю обвинуваченого або недосягненням
особою віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а також у справах
неосудних або обмежено осудних осіб, обставини, вказані в пунктах 1-2 частини
першої даної статті, можуть бути встановлені постановою органу дізнання,
слідчого, прокурора, судді чи ухвалою суду про закриття кримінальної справи або
постановою судді чи ухвалою суду про застосування примусових заходів медичного
характеру.
Стаття 3. Приводи для порушення провадження за нововиявленими
обставинами
1. Приводами для порушення провадження за нововиявленими обставинами, вказаними
у статті 2 цієї глави є:
заява фізичної особи;
явка з повинною;
повідомлення посадових осіб або органів юридичних осіб, що виступають від їх
імені;
повідомлення в засобах масової інформації;
виявлення ознак нововиявлених обставин в ході проведення оперативно-розшукової
діяльності, досудового розслідування або судового розгляду інших кримінальних
справ;
безпосереднє виявлення прокурором ознак нововиявлених обставин;
інформація, одержана з інших джерел.
Стаття 4. Порядок прийняття та строки розгляду заяв, повідомлень та іншої
інформації про ознаки нововиявлених обставин
1. Заяви, повідомлення та інша інформація про наявність ознак нововиявлених
обставин, вказаних у статті 2 цієї глави, подаються прокуророві. Прокурор не
вправі відмовити у їх прийнятті з мотивів неповноти викладених у них
відомостей, необхідності звернення до іншого прокурора чи з якихось інших
причин. Заяви, повідомлення та інша інформація про наявність ознак
нововиявлених обставин, направлені в інші органи, не уповноважені приймати
рішення про порушення провадження за нововиявленими обставинами, повинні
прийматися за правилами, встановленими для прийняття заяв, повідомлень та іншої
інформації про злочини і в той же день надсилатися прокуророві за належністю.
2. Заяви, повідомлення та інша інформація про наявність ознак нововиявлених
обставин повинні бути розглянуті і по них повинно бути прийняте рішення у
строки, встановлені для розгляду та вирішення заяв і повідомлень про злочини.
3. Заявнику, який особисто з’явився до прокурора, під розписку видається
повідомлення про прийняття його заяви із зазначенням даних про особу, яка її
прийняла, дати та часу прийняття, реєстраційного номеру заяви та з наведенням
його прав.
4. Особа, яка повідомила відомості про наявність ознак нововиявлених обставин
має право на:
одержання копії постанови про порушення провадження за нововиявленими
обставинами або про відмову в цьому;
ознайомлення з матеріалами попередньої перевірки інформації про наявність ознак
нововиявлених обставин, якщо їй було відмовлено у порушенні провадження за
нововиявленими обставинами;
оскарження рішення прокурора за результатами попередньої перевірки інформації
про наявність ознак нововиявлених обставин;
забезпечення безпеки.
Стаття 5. Форми попередньої перевірки одержаних заяв, повідомлень
та іншої інформації про ознаки