РАЗДЕЛ 2
СОДЕРЖАНИЕ КАРСТОВОГО ГЕОМОРФОГЕНЕЗА
2.1. Общие понятия и определения
Синтез аналитических знаний о природе территорий, сложенных растворимыми в воде
породами, полученных смежными науками геолого-географического цикла, обусловил
возникновение в первой половине ХХ века новой научной дисциплины –
карстоведения. В современной литературе карстоведение определяется как «особая
отрасль знаний (в системе геолого-географических наук), посвященная изучению
карста» [418,с.9] или трактуется как «… учение о современных и древних явлениях
в растворимых в воде горных породах, их образовании, развитии, распространении
и практическом значении» [418,с.10]. Г.А. Максимович выделяет общее,
региональное карстоведение, гидрогеологию и гидрологию карста, учение о
минералах и полезных ископаемых карстовых полостей, инженерное, историческое
карстоведение и методику изучения карста.
Подобное понимание вещей нашло отражение в трудах третьего Всесоюзного
карстологического совещания (1956 г., г.Москва), имевшее названия: «Общие
вопросы карстоведения» (27 статей) [469], «Региональное карстоведение» (38
статей) [512], «Специальные вопросы карстоведения» (25 статей) [558].
В классификации географических наук, предложенной А.М. Мариничем [425],
выделяется три основных цикла наук: природная география, экономическая
география и картография. Первые два цикла делятся на отраслевые и интегральные
науки, между которыми развиваются междисциплинарные связи. С этих позиций
карстоведение - это достаточно специализированная интегральная наука, изучающая
все стороны влияния карста (в том числе и сами карстовые процессы и явления) на
природную среду их протекания (или нахождения).
Геоморфология карста (или учение о карстовом геоморфогенезе) – это отраслевое
научное направление, исследующее карстовые формы рельефа (карстовый рельеф)
согласно классической геоморфологической триаде: генезис, морфология, возраст -
непременно в контексте его эволюционной и морфодинамической парадигм. Изучение
других компонентов карстовых геоморфологических систем (карстовых вод,
микроклимата пещер и др.) производится с целью выяснения закономерностей
развития карстового рельефа, а также при решении прикладных задач. Среди типов
физико-географической среды по литологическому признаку И.С. Щукин выделят и
карстовый – показывая тем самым, что карст занимает важное место в общем
геоморфогенезе Земли [638].
Введение в научную терминологию понятия «карст» тесно связано с
морфологическими особенностями известнякового плато Крас (Kras), расположенного
в северной части Динарид, т.е. имеет точную географическую привязку. Однако уже
в начале ХХ века географическая доминанта постепенно преобразовалась в
специальный геоморфологический термин (karst), широко используемый в
немецкоязычной научной литературе того времени [682,688,693,705,706]. Им стали
обозначать известняковые области с преобладанием карстовых форм, подобных
динарскому карсту. По своему содержанию карстоведение в это время более
соответствовало научному разделу общей геоморфологии, чем геологии или
гидрогеологии. В таком понимании оно и рассматривается в работах А.А. Крубера
[383], И.Е. Щукина [638,639], Э. Свитинг [722], Й. Цвиича [658], Л. Якуча
[644], В. Девиса [659,660] и др.
По мере накопления фактического материала, познания генетической сущности
карстовых явлений и, учитывая запросы практики, на первое место стали выходить
геологические, гидрогеологические и инженерно-геологические особенности
проявления карстового процесса, и уже к 70 годам ХХ столетия карстоведение
рассматривается как комплексная научная дисциплина [418,421], изучающая
карстовые геокомплексы, состоящие из геологических, геоморфологических,
гидрогеологических, микроклиматических, биологических и антропогенных
подсистем. Это повлекло за собой возникновение одной из основных проблем
геоморфологии карста – проблемы определения данного научного направления, как
раздела общей геоморфологии [93]. Подобные коллизии достаточно обычны и лежат в
плоскости междисциплинарных связей наук.
Весьма отчетливо проблема комплексности карста проявилась в одной из наиболее
ярких работ по геоморфологии карста известного венгерского карстолога Л. Якуча
«Морфогенез карстовых областей»: «… любое новое исследование … карстовых
явлений не должно быть ориентировано ни на чистую геологию, ни на чистую
геоморфологию, оно не может служить целью исключительно гидрогеолога,
климатолога или геохимика, подход должен быть комплексным, синтетическим»
[644,с. 20].
Казалось бы справедливый подход, но, как это не парадоксально, он, с одной
стороны, приводит к размыву объема и состава геоморфологии карста, а с другой –
затушевывает границы и целевые установки между геоморфологическими
исследованиями и изысканиями, направленными на выявление геологических,
гидрогеологических, инженерно-геологических и других особенностей карстового
процесса. Как следствие – углубление знаний на эмпирическом уровне и их
расплывчатость при крупных теоретических обобщениях. В связи с этим, в
геоморфологии нет другого такого раздела, который бы отличался столь затяжными
дискуссиями, нерешенными проблемами, взаимоисключающими толкованиями и даже
фундаментальными понятиями, причем переходящими из одного Всесоюзного или
Международного карстологического совещания в другое (Пермь, 1947; Париж, 1953;
Москва, 1956; Вена, 1961; Прага, 1977; Сухуми, 1979; Москва, 1982; Владивосток,
1986; Тбилиси, 1986; Киев, 1987 и др.). Сказанное можно проиллюстрировать одним
примером: с позиции геологии и гидрогеологии карст разв
- Київ+380960830922