РАЗДЕЛ 2
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРУКТУРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
2.1. Системный подход в методологии изучения структурной трансформации
В ситуации институциональной нестабильности изучение особенностей структурной трансформации наиболее полноценно с позиции системо-мыследеятельностной методологии (СМД-методологии). В изучении структурной трансформации исследователи-экономисты разрабатывают теоретико-методологические основы модели рыночной экономики (рыночная экономическая система, социально ориентированная рыночная экономика, рыночная экономика, экономика цивилизованного рынка и др.); модели смешанной экономики; модели капиталистической экономики; модели постиндустриального общества; модели созидания национальной экономики; модели народной экономики. С позиций малого и среднего предпринимательства наиболее перспективной может быть модель народной экономики. Исследователь С. Мочерный обращает внимание на то, что "народная экономика - это экономическая система... Движущими силами построения данной экономики является весь народ, такие его основные слои и прослойки, как рабочие, крестьяне, (в том числе фермеры), интеллигенция, предприниматели, служащие, которые хотят видеть сильную и независимую Украину и способствуют ее созиданию" [210, с. 22].
Программа стратегического развития "Украина-2010", принятая в 1999г., определила выбор в пользу социально-ориентированной рыночной экономики. Благодаря этому общепринято считать моделью развития Украины модель социально-ориентированной рыночной экономики (западногерманскую модель ордолиберализма, социально-экономической институции, социального партнерства, высокого уровня жизнеобеспеченности, социальной защищенности, защиты конкуренции, социальной справедливости, целостности государства и рынка, формирования социально справедливого общества, товаропроизводителя как реального субъекта отношений собственности). Проведя рефлексию известных позиций в отношении к социально-ориентированной рыночной экономики, исследователь Л.И. Дмитриченко подчеркнул, что: "исходным отношением является отношение реального обобществления факторов и результатов производства, а основным отношением - разгосударствление собственности и формирование смешанной экономики... функционирование хозяйственного механизма трансформационной экономики основывается на сочетании государственных и рыночных макроэкономических результатов" [64, с. 209].
Оценка системности производственных отношений хозяйствующих субъектов в условиях транзитивной экономики не только необходима, но и актуальна. Исследователь Б. Одягайло, анализируя условия равновесного функционирования и маневренности национальных экономик, заметил: "Спочатку економіка стверджується як система, у інституціональній формі національної економіки... Перепони в економіці обмежують ефективне використання ресурсів і реалізацією формування ланцюжків нагромадження вартості. Особливою перепоною є замкнутість економіки, оскільки системність утворення передбачає його відкритість" [216, c. 151]. Системность как степень открытости национальной экономики обеспечивает защиту институциональной трансформации аграрного сектора экономики.
В изучении системности трансформационных преобразований принимали во внимание наработки следующих специалистов по проблемам развития экономических систем и эффективности функционирования организационно-экономической системы в транзитивной экономике: С. Бабенко [12, c. 11-330], Н. Гронской [46, c. 5-364], Ю. Лопатинского [184, c. 7-343], Б. Одягайло [216, c. 12-371], В. Петренко, В. Тимохина [234, с. 4-15], Н. Погостинской, Ю. Погостинского [235, с. 128-129], Л. Сергеевой [255, с. 23-217] и других. Системный подход в социально-экономических исследованиях используется глубоко и давно. Среди системных составляющих институциональной трансформации аграрного сектора экономики выделяются следующие: система финансовых, налоговых, кредитных, рентных и ценовых отношений; система кластерной структуризации экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей; система управления маркетинговыми исследованиями гармоничных преобразований аграрного сектора экономики; гармоничность трансформации логистических потоков, инновационных подсистем, структуризации эколого-экономического пространства; глобализационная адаптивность экономической системы; система координации продовольственных рынков; и другие составляющие трансформационных преобразований.
Сущность трансформации экономических отношений раскрывается в смене состояния экономических отношений посредством "трансформ". Коренная трансформация отражает суть переходного периода. Тип экономической системы определяется типом экономической собственности. Отличительные особенности трансформационных отношений собственности заложены в условиях необходимости реформирования.
В методологических посылках можно исходить и из постулатов методологии совместно-разделенных отношений. Синтез различных методологических аспектов дает возможность применять синтетический понятийный аппарат методологии совместно-разделенных отношений. Потенции сравнительно новой методологии совместно-разделенных отношений до конца не изучены. В аспектах отношений собственности трансформируемый процесс это процесс формирования и развития отношений совместно-разделенной собственности. Трансформация является генетическим изменением свойств. Изменение отношений собственности - основа трансформационных преобразований.
Упорядоченность формирования смешанной экономики в рыночной среде относит трансформацию к инверсионному типу. С позиций процесса адаптацио-модификации выделяются два типа трансформационных отношений: классический и инверсионный. Инверсионность - возвратное движение; корректировка порядка следования ситуаций или событий; срез системного, метасистемного, мегасистемного и локального экономических уровней. Проявлениями инверсионности являются легализация отношений частного присвоения, преобразования отношений общественного прис
- Київ+380960830922